如果給拿破崙的平生事蹟提取一個關鍵詞，恐怕非“滑鐵盧”三個字莫屬。
作為歐洲戰場上的常勝將軍，拿破崙金戈鐵馬、縱橫捭闔、氣吞萬里如虎，他是繼承法國大革命的希望曙光，又是令反法盟軍聞風喪膽的戰場狂魔。
回顧拿破崙的戎馬一生，雖然他的驍勇善戰常被世人津津樂道，卻也因滑鐵盧的兵敗而飽受詬病，自古以來成王敗寇，拿破崙在這場戰役中徹底淪為階下囚，仿若喪家之犬，最終在聖赫勒拿島草草終結了自己的一生。
至於拿破崙緣何兵敗滑鐵盧，總有史學研究者前仆後繼去尋找各種理由，從政治、軍隊、策略，到天氣、地緣、人事等諸多方面來佐證自己的觀點，而小編作為金融從業者，今天就結合經濟學知識，從較宏觀的角度來簡要分析導致拿破崙兵敗的相關因素。
一、“大炮與黃油”的取捨所激化的內部矛盾
眾所周知拿破崙保護了法國大革命的勝利果實，得到法蘭西人民的擁戴，在發動霧月政變之後，他持續發揮著卓越的軍事才能，以其雄才韜略陸續征戰歐洲多國，建立起龐大的拿破崙帝國體系。
但侵略擴張行為並未一刻消停，拿破崙的目標是實現歐洲的大一統，也就是這樣的勃勃野心，氤氳了法國民眾的不滿情緒。
克萊頓曾在其著作《滑鐵盧》一書中記載“他們對這位年輕、英俊、傑出的共和國英雄的狂熱逐漸轉化為恐懼和仇恨，儘管他曾經維護了大革命帶來的社會變革，一代人伴隨著持續的征戰成長起來，而拿破崙慢慢地開始代表四處屠戮與破壞：在他的戰爭中，約100萬法國人死亡，當然敵人的傷亡更大。”
在大炮與黃油之間，拿破崙果斷選擇了前者。
著名的經濟學權衡取捨原理中提到，“當人們組成社會時，他們將面臨各種不同的權衡取捨。”
當一個國家的支出更多地用於國防時，用在提高國內生活水平的消費品上就相應減少，拿破崙以犧牲國民的物質生活為代價來實現其政治抱負。
面對這般取捨，我們還需進一步論證其是否做出了良好的決策。
首先，在成本方面，法蘭西在波旁王朝統治期間已經陷入了經濟困局，路易十六時期僅應付財政債務的支出就佔用了稅務總收入的60%，同時為支持美國獨立戰爭借入了大量貸款，卻未在該戰爭中獲得明顯好處，新賬舊債共同施壓，法國的經濟其實在拿破崙稱帝之前就已是強弩之末。
拿破崙奪取政權後並未大力發展經濟，而是一味實施擴張政策，這一舉措無疑榨乾了法國人民的最後一滴血汗。這裡所耗費的成本不僅是龐大的軍費支出，還有國民向心力。
其次，在回報方面，殺敵一千必自損八百，滑鐵盧一戰的敵對方為反法聯盟，盟軍由大不列顛及愛爾蘭聯合王國、俄羅斯帝國、普魯士王國、奧地利帝國、撒丁王國以及荷蘭、比利時、德意志等多國組成，法國以寡敵眾且兵力懸殊，縱使拿破崙憑藉天縱奇才贏到最後，但一將功成萬骨枯，法蘭西的軍力也將所剩無幾了，窮兵黷武的後果必定是兩敗俱傷。
因此拿破崙高成本低迴報的決策不但不能稱之為好的決策，反而加速激化了民族內部矛盾。
二、阻斷自由貿易，實則作繭自縛
18世紀以來，英法兩國為爭奪全球貿易支配權而一直水火不相容，拿破崙為了對抗英國採用了封鎖海岸線的政策，欲在通過阻斷英歐貿易的手段來達到對英國的經濟制裁。
拿破崙顯然低估了英國的實力，早在波旁王朝與鄰國征戰不休時，隔海相望的大不列顛已悄悄展開了工業革命，在工業生產能力方面，法國其實與英國差了一大截。
且英軍藉助得天獨厚的地理優勢牢牢地控制著海上霸權，並且擁有著廣袤的殖民地，就算被切斷了與歐洲各國的貿易往來，英國也完全可以通過各殖民地和海外國家進行貿易補給。
讓我們再來看看，自由貿易被阻斷之後，法國失去了什麼？
- 規模經濟效應減弱：一些物品只有大量生產時，才能以低成本生產，這種現象被稱為規模經濟。只有通過自由貿易，才能讓產品進入更廣闊的市場，以充分實現規模經濟，如法國實行大陸貿易封鎖，則無法實現規模經濟，間接提高了物品的生產成本，對於本就搖搖欲墜的經濟體來說無異於雪上加霜；
- 切斷了思想交流：英國工業革命始於18世紀中葉，到19世紀革命進程已進入中後期，歐洲各國乃至法國在經濟發展方面皆難以望其項背，如果各國之間經濟能實現交流融合，那麼先進技術和生產力便會隨著貿易的流轉而借鑑、擴散。貿易封鎖則反之；
- 鄰國關係惡化：歐陸各國大多停留在封建和農奴制，生產力低下，貿易封鎖後工業基本處於停滯，歐陸各地經濟也因此一片蕭條，激起了各國強烈的反抗。
因此拿破崙這一舉措非但沒有拖垮英國，反而讓法國元氣大傷，多種因素的疊加，為後期法蘭西帝國的覆滅埋下了伏筆。
三、法蘭西“賣官鬻爵”的後遺症
當拿破崙還任職軍官時期，當時的國王路易十六為了應付財政困難，大量出售官職和爵位。
這些職位通常價格很高，只有那些名門貴族或包稅官才能買得起，包稅官是剝削階級統治下的產物，他有權決定當地納稅人的徵收稅率，於是政治就轉化成了一門生意，官員購買官職所花費的成本勢必會通過稅收轉嫁到普通百姓身上。
“賣官鬻爵”的盛行，實際上違背了稅收的“受益原則”，該原則認為“人們應該根據他們從政府中得到的利益來納稅”。
所謂取之於民用之於民，而法國的稅收制度是取之於民用之於官，置法國廣大人民群眾於水深火熱之中，法國人民對於波旁家族的憎恨是根深蒂固的。
拿破崙稱帝后，雖在軍政、教育、行政、立法等多方面進行大刀闊斧的改革，但依然難以肅清“賣官鬻爵”的毒瘤。
大部分軍官來自鄉紳階層或貴族，通過浴血奮戰脫穎而出的軍官少之又少，導致拿破崙難以在短時間內組建一支訓練有素、戰鬥力十足的精良隊伍，為後來的滑鐵盧一役埋下隱患。
拿破崙是一名卓越的軍事家這一點毋庸置疑，《拿破崙法典》對歐洲民主革命產生的深遠影響也被歷史銘記。
滑鐵盧戰役的失敗為拿破崙非凡的軍事生涯畫上了句號，種種因素表明拿破崙戰敗具有歷史的必然性，即使僥倖贏了這場滑鐵盧之戰，但在反法同盟的車輪戰面前，終究有被拖垮的一天，成為第二個、第三個“滑鐵盧”。
這種無休止的擴張已嚴重阻礙了當時經濟的改革和發展，終究不是大勢所趨、人心所向。如果戰略方向錯了，越努力只能將自身置於越危險的境地。
現在看來，“滑鐵盧”不僅僅是失敗、落魄的代名詞，歷史賦予了它更加深遠的意義，它意味著一個時代的落幕，另一個時代的到來，而通往未來的必定是一個更加和平、民主、文明的新時代。
參考書籍：
蒂姆·克萊頓——《滑鐵盧》
曼昆——《經濟學原理》
埃米爾·路德維希——《拿破崙傳》
閱讀更多 書影菌 的文章
