03.07 美国关税高墙筑起是否会影响美国的经济总量?

Илья83


恰恰相反,增加进口关税会促进美国经济增长。

单纯从关税效应看,增加进口关税有利于经济增长

美国长期经常账户逆差,出口少进口多,老百姓大量消费外国商品,刺激的是他国经济增长。提高关税一方面增加政府收入,弥补减税造成的收入损失,促进国内“供给主义”改革;另一方面能够保护国内相关产业,例如美国对华贸易战重点针对机器人、电子产品等中高端制造业,这关系到美国的技术竞争力,从根本而上决定美国霸权地位。而以减税为代表的“供给主义”改革和对国内高技术产业的保护,都有利于美国经济增长。

从国际贸易博弈看,美国在关税战中具有天然优势,有可能催生有利于美国的贸易新规则

美国的优势在于:美国是最大的进口国。而在进口国与出口国的博弈中,进口国具有天然的优势;美国的比较优势在高端服务业、高端制造业,以技术见长,其产品不可替代性强,而其对手的技术实力不及美国,对美出口产品多数是“大路货”,容易被替代。这导致美国在贸易战中具有优势地位,有可能通过“极限施压”,显著改善美国的贸易处境。

美国发动贸易战肯定会威胁全球产业链、产业分工,但是,由于各国只是提高关税,并未断绝贸易,所以这种冲击还只是量的冲击,不是质的改变。全球产业链还有根据形势发展逐渐调整的空间。更加重要的是,特朗普通过贸易战,能够让美国企业家明白:特朗普关注的是为美国人带来就业和收入的企业,对国籍属于美国但是却为外国人提供就业的美国企业,特朗普根本就不在乎。通过这种方式,特朗普能够更有效地刺激制造业回流。

当然,如果贸易战不能迅速结束,美国也会遭受重大损失。但是,由于美国的相对优势地位,美国的损失要小于对手国。最后谁认输,取决于贸易战双方的定力、耐心和损失承受能力。但是考虑到美国本身具有的优势地位,以及进口关税对美国经济的促进作用,美国经济的承受能力要显著强于其他对手。当然,如果考虑到中期选举等政治因素,特朗普政府的脆弱性会比较强。因此,政治因素可能是美国的对手国最可能的“得分点”。

整体上看,美国在贸易战中具有显著优势,贸易战增进美国利益的可能性,比损害美国利益的可能性要大。这也是特朗普敢于发动贸易战的根本原因。


布莱克怀特


美国关税高墙筑起,自然会影响美国的经济总量。

美国是世界上第一大贸易逆差国,特朗普上台以来,为实现“美国再次伟大”的竞选口号,不遗余力地推出了一系列诸如减税、加息及提高进口关税的举措。

一、筑起关税高墙可以抵御外国产品的涌入

美国提高进口关税,可以削减外国产品在美国的市场份额和削弱在美国市场的竞争力,缓解本土企业的生存压力。

与此同时,由于外国产品在美国失去市场,人们纷纷转向青睐本土产品,从而刺激了本国产品的消费,有效地提升了美国经济。


二、筑起关税高墙使海外企业回归美国本土

众所周知,美国本土的劳动力成本要高于海外很多。而美国的中低端制造业为了实现企业利润的最大化,纷纷在海外建厂。这样,他们即享受了在WTO框架下低税率的优惠,又降低了生产总值的成本。

倘若美国提高了关税,这些海外的企业为了避免不堪重负的高关税,不得不纷纷举迁回到本土。

三、筑起关税高墙增加就业岗位

有数据统计,美国这次通过提高关税,刺激国内经济,可使美国GDP增加约7%,同时美国增加就业岗位200万个。


特朗普通过国内减税,国外提高关税来重振美国实体制造业。这个双管齐下的组合,将使得美国经济结构更加趋于合理化,可以极大提升美国的经济总量。

长期以来,民主党依靠华尔街及硅谷的精英大佬来振兴美国,而特朗普为代表的共和党则更为关注中低端的实体制造业。

所以,表面上美国提高关税是纠正贸易逆差,实则是为扶持本国企业。而这无疑也是振兴与扩张了美国经济,从中还可以抑制通货膨胀。

美国最近的一份经济报告预测,2018年美国经济增速达3%之上。而这无疑不折射出特朗普在“美国优先”口号下,推出的一系列税改的成果。


然而,任何事情都是有其双面。

倘若其他国家对美国采取对等的报复性关税,同样会波及美国国内的企业,特别是那些长期以来依赖进口的公司。而这些公司的经营状况也将会对美国经济总量起到负面甚至是拖累作用。

倘若其他国家进一步扩大对美国关税的报复行为,那么,将会加大冲击特朗普筑起关税高墙的贸易保护主义政策,增加了美国贸易策略的不确定性,极大损伤了美国在世界的信誉度。

当然,商人出身的特朗普毕竟有他非常精明的地方,“杀敌一千自损八百”的道理,他不会不懂。所以他会将关税的高墙筑起到适当的高度。

那么,美国关税高墙筑起影响美国的经济总量是毋庸置疑的。

阅尽世间沧桑,宁静感悟人生。喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!


宁静观世界


【美国建国者们为避免百姓抗税征收间接税】征税是一个国家的头等大事,处理不好会引起社会动荡,甚至爆发革命。英国因征税不当不但弄丢了北美殖民地,在历史上还引爆了几次革命。英格兰国王约翰(1167-1216)在位期间,对封建贵族的遗产税涨了100倍。1215年6月10日,贵族在伦敦市民的支持下发动暴动,劫持了国王,并于6月15日强迫国王签署了《大宪章》,规定国王征税必须同贵族商议并广泛征求民众意见。英国的另一个国王查理一世(1600-1649)因征税遭到以资产阶级为代表的民众的抗议,引发了国王与议会之间的内战,战败后被送上断头台。又经过几十年的动乱,1688年“光荣革命”颁发的《权利法案》规定“未经议会批准的税收和王室开支均为非法”。对一些政治家而言,征税是门技术活儿,必须权衡各方利益,既要把税征上来,还不能引起百姓抗税。法国易十四(1638-1715)的财政大臣让-巴蒂斯特·科尔贝(1619-1683)说:“税收技巧恰似拔鹅毛,在拔毛的时候不要让鹅叫。”在过去,王室或政府都是征收直接税,就是对百姓的财产和收入征税,纳税人直接把税款交给政府,知道自己交了多少税。所以说,直接税也叫阳光税,就是把税征在明面上。正因为直接税太明显,百姓知道自己交多少税,征收直接税的阻力很大。于是,政治家们就设计出间接税,就是对商品在流通过程中征税,如关税、增值税等,这个税先由商人垫付,然后再把税加进价格里向消费者索回,正如英国哲学家约翰·洛克(1632-1704)所说:“尽管你费尽心机去征想征的税,但商人们最终还是把他们自己交的税转嫁出去。”由于商人可以把间接税转嫁给消费者,当然不会抵制这个税。所以说,间接税也叫隐蔽税,政府神不知鬼不觉地就把税款从百姓腰包掏走了。美国的建国者们当然懂得这些道理,作为刚刚建立的脆弱政权,不敢对百姓的财产和收入征收直接税,怕引起全国暴动,于是,就打起了间接税的主意,关税便成了首要选项。当然,政府对征收关税的解释可不是“拔鹅毛”,而美其名曰“缩小与英国的巨大贸易逆差,保护美国幼稚产业”。汉密尔顿对人们担心关税会提高物价也有一套说辞,他解释说,如果从长远看,关税保护了本国制造业,等本国制造业发展起来,就会降低生产成本,扩大商品供给,物价自然就降了下来。可见,美国把关税作为开国第一税种,并不是拍脑门拍出来的,而是吸取了其殖民宗主国英国的征税教训,征收关税这种隐蔽税,可避免遭到广大民众的抵制。


铁塔-刘植荣



麥佬评论


美国关税高筑墙当然会影响美国经济总量,首先出口到美国的产品加征10%关税,无形中增多10%的成本。国家税收增加,贸易总量增长了,当然会短期刺激本国经济,但只是昙花一现。最终对国民的危害很大,因为加征关税的成本始终是老百姓埋单,长此下去购买力下降,导致消费萎缩,会陷入经济衰退的。

美国现在是虚弱的胖子,如果如此方法激活空洞的经济。迟早坚持不住倒下去的。





扬子杨志新


会影响美国的经济总量:

首先,短期内,由于高关税筑起的贸易壁垒,来自国外的产品受阻,价格上涨,相对的会增加美国制造的竞争优势,短期内会刺激美国经济增长,增加美国的经济总量,进口产品的价格上涨,会增加美国民众的支出,抵销美国因关税壁垒而获取的一部份好处。

经济全球化由来己久,是不可逆的历史趋势,不论特郎普是以政治的.经济的.执政者个人的抉择,挑起贸易战,树起贸易壁垒,都只能是短期的行为,势不能持久。究其目的,是为要对手们更多的以更有利于美国的方式,开放市场,使美国的经济霸主地位,维持的更长久一些。

贸易战不会一直打下去!

既便是美国想长期打贸易战,高关税固然保护了在美国的企业,然而,由于外部产品的竞争骤减,内部比较宽松,倒逼美国企业升级改造的必要性降低,长此以往,势必相对的降低了美国的劳动生产率,使美国制造在全球范围内的竞争力下降,对美国的经济总量产生负面影响,

像美国这么一个大国,仅靠波音和苹果这样的独角兽企业是不可能维持的。

贸易战弊大于利,这也是特郎普之前历任美国总统面对巨额贸易逆差,并沒有挑起大规模贸易战的原因,,

现在,特郎普不管不顾的挑起贸易战,是显示美国强大了呢?还是衰弱了呢?

仁者见仁,智者见智。


bindong1


对这个主题直观的感受是关税的提高会孤立并损害到美国的经济!这里想请大家换一个角度和思维去看待整件事。首先我们先思考下当前的美国为什么要提高关税,原因真的是他说的贸易逆差吗?真的是美国的钱都被别人赚走了吗?真的是别的国家的补贴造成恶性竞争吗?真的是因为美国制造业的流逝吗?真的是美国需要保护吗?相信很多人凭直觉都会觉得不是,但是什么又说不出来!

首先,美国用提高关税保护改变自己的贸易逆差处境,完全是无稽之谈?因贸易逆差的产生与关税并无直接关系,逆差的产生是市场和生产,资本,需求共同作用的!美国的贸易逆差是因为美国市场的需求和执政政策造成的,并不是因为关税低的作用!

其次,美国的钱被赚走了——这个说法就比较有趣了,当初萨达姆提出去美元化也就是不赚美国制造的美元了。结果呢?美国是以举国之力伐之,世界第一军力一通狂轰乱炸之下,萨达姆被"绳之以法"一命呜呼!可见美国并不怕美元被别人赚走了,而是怕美元国际流通货币地位受到挑战!说到这里美国说的另两个原因就显得很重要了,难道是他国产品补贴恶性竞争激烈使美国蒙受损失吗?那美国企业的确是很值得同情的,可是实际上我们来看看现在的美国企业都在干什么呢?

美国企业在全球五大洲七大洋的工业发展和市场扩张几乎无处不在,全世界除了少数几个地方没有美国品牌外;几乎人人都会用到或是接触到美国的工业体系产品——所谓的恶性竞争反倒像是美国在骂自己的扩张行为!只剩下最后一条美国制造业的流失似乎是真实而可信的,美国曾经引以为傲的制造业流失海外;造成美国国内的工人失业,继而造成美国出口产品和种类锐减,造成美国由出口主导演变为进口为主并最终导致贸易逆差这个似乎是板上钉钉的铁一样的事实无可辩驳!

一切都这样简单吗?这样的答案在大多数人心里都要打一个问号?为什么呢?因为显而易见这不可能通过增加关税就迎刃而解的,换个说法靠关税是解决不了美国根本问题的。美国对其他国家产品增加关税难道其他国家就不会对美国产品增加关税吗?所以增加关税并不能解决美国的贸易逆差,反而会增加美国百姓日常生活负担和失业率,靠关税手段不能解决美国真正的问题。当然美国现在是存在上述问题,可是上述问题是怎么来的呢?我们来具体分析下:

第一个贸易逆差问题,贸易逆差顾名思义,是一个国家在进出口商品总量上的数值差额。而且以出口为正向逆差额就是负数,也就是进口大于出口,简单来看这对一个国家的财富积累,可用于经济再发展的资本再投入都是不利的,但请不要忽视造成这一情况的原因是什么?美国人的原因很简单,但环环相扣;——美国贸易逆差是来自于进口大于出口;——进口大于出口原因美国制造业的流失或者叫制造业海外扩展;——造成制造业流失海外是因为控制制造业背后的金融资本的逐利性,美国国内生产成本高于海外;——造成美国生产成本高于海外的缘由是美国货币美元国际化,造成美元升值通货膨胀。并且美国战后历届政府为执掌政权目的,消除过剩生产力刺激经济扩张发展鼓励消费型经济增长,由此催生出美国经济发展中的怪胎金融寡头体系(华尔街),并由此怪胎诞生出另一个狗血工具金融杠杆原理,这就使得美国实体制造业被迫拥有两个特性极具掠夺性的资本运作和嗜血成性的利润最大化。因此美国的制造业背负着美国资本以美元和美国制造这两个身份为掩护,美国制造因为有金融杠杆获得能力快速提升,但同时金融成本也逼迫其必须以最快速度在全世界每一个角落搜寻可以猎取的低价资源,有时候甚至不惜冒险动手人为加工制造"低价资源"条件!而这一切在美国本土是不可能做到的,或者说是美国标榜的人权以及制度不可饶恕的行为!因此美国的制造业大多数都采用了,设计研发销售在国内而加工过程(生产链)或者外包或者设立海外工厂的形式谋求资本效益的最大化!美国国内已经不具备这些被金融资本控制企业所追求的利润率产生的条件,美国企业追求的利润率也就是利润最大化其实是美国经济被资本寡头所控制的必然。资本寡头通过金融杠杆控制着美国制造业,为每一分利润的提高为根本原则,这与美国普通人的人权~人身自由相矛盾不可调和,这才是美国制造游离海外的真实缘由!

那么最后的问题又回到了原点上,既然关税解决不了美国根本性问题,那么为什么还要使用这一手段呢?美国使本国货币国际流通化,因此可以在国际贸易中不断的收入汇率差额以及汇兑结算,金融贷款,贸易的红利,而且美国资本发现因为当今国际流通货币美元的唯一性地位的一个秘密;——美国可以通过对美元贷款与美元发行量,国际化结算,汇率操控,这几者之间绝对的掌握和调控行为,通过稀释或是增加汇率和利差巧夺他人财富~~甚至于通过这样的运作以微小代价直接霸占他国资源和人力获得高利润所必须的"低价资源"降低生产成本!然而美国资本忽视了一个矛盾,低价产品也会回流美国赚取最大价差,美国已经被塑造成成熟型消费型市场,但美国的消费主体百姓却因为制造业的出走,而失去了经济来源!于是美国便靠着发行大量美元撒钱,和发行国债刺激美国民众借贷消费助推美国经济增长,美国用国债为美元背书的方法凭空大量印刷美元,疯狂消费世界,最终债台高筑。而靠货币结算,金融收割,制造低成本,资本掠夺,这些所得已经根本不能满足这一模式的继续发展需要时,美国怎么办?当然不会束手待毙,美国要摆脱这一切,还要谋求最好的结果不能等着别人来清算吧,也不能自己把自己逼上绝路吧!那么美国现在最需要什么呢~当然是钱所代表的社会财富,生活资料!可现在是已经欠了还不完的阎王债了,怎么还呢?再印美元那就得再发国债?这会毁了美元的信誉!靠生产勤劳致富还~是不可能了,美国的制造业都不在国内,勒紧裤腰带省美国做不到时间条件也不允许!靠耍流氓也行不通~如何解决当前的困境?!美国最需要的是一个乱字,这个乱当然不是自己乱。而是整个世界的乱,对原有原有秩序的破坏,就会产生秩序重建的需要,而重建秩序就需要强权保驾,强权则可以乘重建掌握更大的权利!二战胜利就可以看作是一次世界秩序与格局,各方地位的重建;——美国作为亲历者,已经深有体会了。乱就要打破常规,要乱就必须改变现有稳固的国际关系和国际规则框架,这就是美国不断退出国际组织的原因,缺少了美国的保障很多体系是会难以保持土崩瓦解的。那么就必须重新建立或改变,这样美国就可通过过强大的军事以及国力造成实际的控制改变!美国必须要提高对全球的操控性,不单单是货币汇率那已经不能掌握全局达成目的了,为了这个目的美国需要以下几个条件,改变美国在现有贸易规则中的绝对权利,改变美国在国际事务中处决的绝对权利,重塑贸易规则美国标准,国际事物决定权美国标准,市场分配权利美国标准,国际金融货币结算美国标准,国际制造业美国标准,只有这几个条件达到了美国才能放开手脚操作,再次的豁免转嫁债务,重新来过!因此,美国打贸易战不过是用贸易壁垒威吓他国承认自己的贸易规则改变诉求的实现,高筑关税壁垒无非是想利用美国企业从世界各地的回归打断他国制造业整体链条,并且以制造业回归带动美元回流造成他国经济失血,再以贸易逆差的逆转紧逼他国外汇收入下降挫折他国国民经济增长,利用汇率操纵摧毁他国经济稳定,以他国贷款还贷压力和援助贷款撬开目标国准入市场放开改变,干预他国对美政策,通过干预改变目标国影响地区政治经济军事稳定格局,一句话当你的国家发生政变动乱的时候,这个时候不是你问美国讨债的时候而是你求美国给予援助赊欠的时候,那么那是美国欠着债呢还是你借了钱呢?并且当你借债和还债的时候汇率是很重要的——更多的就不在这里延展下去了,给大家留点空间自己作个人思考。但这些对于世界其他各国来说无异于整个战后重建的国际秩序推倒重新洗牌,并且还是建立在"美国唯一"作为标准秩序的前提下,这当然不能接受,各国哗然口诛笔伐~~~于是美国又打出一张超级王牌"军事实力"!!让你明白当前面的手段都不能达到他的目的话,那么美国是不会在乎失去绅士的头衔和作派露出獠牙的!这关乎未来的美国是穿着考究吃着牛排还是蹲在墙角啃着冷豆子,所以当美国对默克尔和安倍表示鉴于目前的状态美国将退出对两国的驻军,德国屈服了!而一直在谋求摆脱美国制约争取主权独立,政治自主,军事独立的安倍则是魂不附体噤若寒蝉,乖乖的闭上嘴巴!

最近的消息是美国国内的经济正在恢复,增长势头达到了3%以上,失业率显21年来新低!美国的减债计划已经完成了第一阶段,第二阶段或许已经开始,从不怀疑美国达到目的能力只是每当邪恶大快朵颐咀嚼着奸佞带来的无辜大餐,却发现唯有沉默无所作为。感谢头条给了这个机会,希望这些浅薄的观点能给更多的人以现实的帮助。局限于个人见识和手头资料稀少的关系不可能面面俱到,难免有失偏颇望大家包涵!


头名大咖


首先要分析关税之前美国的经济总量从何而来,美企以优势的附加值和强大的设计能力通过全球招标形式采购生产,大大降低了产品的生产成本而获得超高利润和强大的市场竞争力。

关税,虽然让美国本土制造业得以提升,劳动人口增加,但是同时阻塞了美国同世界的贸易渠道,严重削弱了贸易竞争优势,而本土制造业也因较高的生产成本及狭小的市场而制约发展并波及消费,在中长期必定导致物价上涨造成通胀而引发大萧条。

因此,美国提高关税 闭门造车的做法必定严重损害自身经济总量,唯一的特点是短期内提升的就业人口能使川普政权获得(短期内)更多选民支持。


鉴真9



分享到:


相關文章: