zhj8067
可能很多人还在讨论“农民该不该领退休金”这个话题，而实际上，国家已经有这方面的政策了。
农民的退休金已经有了，只不过大部分农民都不愿意领。
为什么我这么说？可能有的农民已经猜出来了，我说得退休金就是放弃土地的经营权或者承包权，也就是我们有些农村实行的“永久退出土地，一亩给五万”的政策。
这难道不是退休金的一种么？
什么叫退休？就是不在这个工作上干了，退出来了，把工作的机会留给年轻人，这叫退休。
如果农民一方面占着耕地不放，一方面领着退休金，那不叫退休金，那叫农民养老金。所以呢？
如果要让农民领退休金，第一步要先考虑的是，什么情况下农民算是退休了？
很多人反驳我，他们会说农民到了60岁了就算退休了，这简直就是胡扯。国家规定了退休的年龄是不假，但是像城里的工作单位退休了就是不去公司了，就是退下来了。但农民不一样呀，像60多岁还在种地的农民很多呀。
怎么才能算退休呢？一定要想好一个判定的标准，比如说农民放弃这块地的承包权了。
如果这样的话，退休金就按照他的土地亩数来发放就行了，一亩多少万。
另一种是，放弃土地的经营权，不种地了。这也算退休。但是，如果老子不种了，让儿子来种，这样再去领退休金，不知道可不可以。只是这样的话，对于没有儿子的家庭又太不公平了。
所以还是一个麻烦事儿。
怎么解决这个问题？估计可能大多数人都没有想过，只是再一个劲的呼吁给农民发什么退休金。只不过是忽悠一下咱们农民而已，连农民退休的判断标准都很难界定，哪里来发什么退休金啊？
要我说的话，农民不需要什么退休金，因为目前咱们农民肯定很少有能退休的啊！农民真正需要的是养老金，加大农民养老金的发放这才是目前可行的办法。至少养老金的界定标准很清楚呀，到了年龄就可以发，这户口本上都有年龄，发起来也方便。
至于退休金，真得是镜花水月，看起来好看，听起来好听，不过是口头忽悠一下咱们农民罢了。任何有点儿头脑的人，都不会琢磨给农民发退休金的，目前根本不现实。
新农民
个人认为应该领取。原因如下：
世界工厂的竞争力源自：农民工（不被承认的新工人基层）无保险、无退休金、无基础保障承诺。如果过去30年，农民工能够享受国企、外资员工待遇，试问世界工厂能够完成原始资本积累吗？中国制造的商品还能行销全球吗？假设富士康给百万级别的员工（农民工）支付退休金，富士康的优势还会在吗？
中国基础设施建设、城市化建设的主体依然是农民工（新工人基层）。农民工依然是无保险、无退休金，无基础保障承诺。
中国货运主体依然是农民（新工人阶层），这一阶层同样未能享受保险、退休金和基础社会保障与福利。
税是在生产环节直接征收的，所有人每消费100元，最少会缴纳17元的税。农民在所有人之内，也是纳税人。
世界工厂已经具备承认农民工阶层过去创造价值的能力，承认方式：给农民派发退休金。这可以达到中国制造与农民阶层的双赢。首先，过剩产能会被新增消费能力消化；其次，订单增加，成本摊薄，世界工厂利润率会增加。
资金来源，建设公共网络，由中国制造以纳税为依据存入提货权（数据），提货权通兑，产生通用提货权。通用提货权50%归中国制造，另外，50%用于支付农民群体的退休金。
提货权的定义：公共网络债。请注意，公共网络自身承担银行职能，因此，并不需要为债务支付利息成本。这与政府债有本质差别，后者的利息成本会使政府不堪重负，但前者则可以在不给中国制造增加任何成本的情况下，增加政府税收（消费增加了）。综上，
个人认为：应该给农民派发退休金。
但派发方式则不能采取传统方式，而应该建立在新人机关系之上。
新人机关系：公共网络债=人类的提货权。
高金波
您所说的“退休金”应该是指“养老金”吧，其实退休金和养老金是两个性质完全不同的东西，只是由于养老金基本上也要在符合国家规定的退休年龄之后才能领取，所以在我们老百姓心中就把养老金当做了退休金。
1.农民是没有退休金的
退休金主要针对的是国企人员、公务员、国家全额拨款的事业单位工作人员（编制内的，而非劳务派遣制的）等群体，是不用个人单独缴费的，由国家或者地方财政一次性或者按月按年支付。
所以农民以及其他不在上述群体范围内的就业人员都是没有退休金领的，至于应不应该这个问题，怎么说呢，按规定来是不应该的，但是从农民的生活实际出发，如果有足够多的财政支持的话如果有退休金对农民来讲自然是好事。
2.农民可以缴纳新农保领取养老金
但农民可以根据自己的经济情况缴纳不同档次的养老保险，这样在达到退休年龄之后就可以领取养老金保障日常生活开支了。养老金这一块农民个人其实也只要缴纳一部分，其他部分也由国家和地方财政分担了，还是比较划算的。
土地论坛
农民当然也应该对他们老年后发放养老金。
为此，我们国家专门建立了农村养老保险制度。2016年国家统筹养老保险制度，将农村养老保险制度和城镇居民养老保险制度合并到一起去，成为了城乡居民养老保险制度，从此农村人和城里人就一种待遇了。
这种养老保险制度的待遇计算公式是这样的。
我们农民收入不是很高，平时也省吃俭用，一般都不愿意投入过多的钱进入个人账户。所以国家在制定缴费档次的时候，设定的是从每年100元到2000元，12个缴费档次。
各地也可以根据自己的实际情况确定较高的缴费档次，但是不能超过当地的职工养老保险的缴费数额。
为了防止，还是有居民不交保险，没有养老待遇。国家特别规定，农村居民到达退休年龄后可以一次性补齐15年的养老保险。也可以一分钱不交，直接领取城乡居民养老保险的基础养老金。
城乡居民养老保险的基础养老金全部由政府补贴构成，目前平均标准在每月100元左右，河南省是每月98元，黑龙江省是每月90元。
当然也有待遇较高的省份，一样，都可以不用交一分钱，直接领取。
所以，国家是对农民养老金是十分重视的。今年会议还特别提出，要建立城乡居民养老保险基础养老金，与经济发展相适应的增长机制。看样子今年我们的基础养老金又要涨了。
暖心人社
在回答这个问题前，应该先回顾一下我国当下农民的处境。农民在中国与其他国家不同，不是一个什么好职业。甚至可以说是一个没有尊严的营生，干着最苦最累的话，挣着最难最少的钱。孩子在城市上最贵的学，看病交着最贵的钱。农村是落后的象征，农民是被忽视群体，若不重视这庞大的弱势群体，农业将成为威胁国家稳定的因素之一。
正因为如此，现今国家才非常重视三农问题。农民早在建国时，就为共和国做出了巨大贡献。连主席都说共和国是农民用小车推出来的！建国后，工农业产品巨大的剪刀差，农民又为反哺其它行业做了巨大的奉献。
现在是到了国家反哺农业的时侯了，大多数农民为国家工作(勉强可以这样叫)了一辈子。国家正是看到了这一点，于2007年尽数免除了农业税赋。后又推行新农合农村医保，逐年提高其养老待遇，应该说政府也开始注重维护农民的权益了。但做的还不够，消灭城乡差异是一项坚巨而漫长的改革，退休金制度也无法一躇而就。但在其他国家实行的农民退休金制度，应该也能也应该在中国实行。共享改革红利正是国家所提倡的呀！希望能有惠民的措施早点出台，别让农民等的太久。
遗梦寻杏
农民应不应该挺退休金？
我是农民的儿子，按道理老一辈的农民确实应该领退休金。为什么这样说呢？我曾经听父亲说过，他曾经义务参加过国家的三线建设，好象是在宜昌建设军工、铁路之类的，很苦很累。
后来虽然回到了农村，但在农村集体经济中，农民所种的粮食，首先要保证上交国家的公粮，然后剩下的才能分给大家吃，其实剩下的粮食总是不够分，我们经常要挖野菜充饥，这种对国家的贡献一直持续到改革开放分田到户。
虽然我们有一万个理由说，上一辈的农民有充足的理由领取退休金，但这是不可能的。根据二八定理，如果没有80%的农村穷，也就造就不了20%的城市富。如果农民都领退休金，即便国家有这份心，现实上也做不到！
如果若干年后，我们的国家经济再富裕一些，广大的农村老人就有可能领到养老金了。可到那时，老一辈的农民，那些曾经为国家的三线建设、为国家的城市建设出过汗马功劳的父辈们，恐怕都已经离世了。
最后，欢迎大家关注《山人的生活感悟》探讨人生，感悟生活，共话养生，闲聊文学，共同学习进步。
山人的生活感悟
你好，我觉得农民不应该领退休金。
本身我自己也是一个农民，说这话很不合适，但是今天咱们论事不论人，具体来说说农民该不该领退休金。
什么是退休金呢？
退休金就是单位职工或者工作人员达到退休年龄以后，不能继续工作，企业制定管理办法，一次性或者分次支付给劳动者的报酬，使其老有所依，并以次作为其不工作后的养老医疗费和医疗费的来源。
那农民应不应该领退休金呢？
我觉得不应该领取退休金。请听如下分析：
第一，农工领取退休金和领取退休金的基本条件不符合，一个职工，一个工人可能在一个岗位一干就是一辈子，到了退休年龄以后，企业要对其负责到底，保证其老有所依，老有所养，分期或者一次支付大笔费用给劳动者，作为其养老的本钱。
第二，单位的职工对企业有贡献，为企业奉献了一辈子，理所应当得到退休金。而农民虽然生活不如单位职工，但是很多时候我们是怀着同情的心理看待事情，所以容易误判。农民种的是自己的土地，收益也归个人所有，并没有真正对企业做出什么贡献，企业也没有义务对其负责，所以，不该领取退休金。
第三，目前国家出台农民购买个人养老保险的服务，属于养老金，虽然明文规定也属于一种退休金，但是却是国家为保障农民老有所依的一种形式。
在我们地方，每个农民交够1500的养老保险金，等六十岁以后每个月可以领到一百多元，这个只是最低购买保险的标准。甚至还有其他更高标准的养老保险金购买，购买越多，60岁以后每月领取的金额就越多。
所以，在我们理解退休金的领取条件之后，很明显的发现农民是不应该领取退休金的。但是国家还是应该开放更多的福利保险，让其领到很多的养老金，保证农民的生活水平，让其老有所养。
我本有梦怎言笑
农民朋友是最应该领取养老金的，为什么这么说？现在农民朋友已经跟城镇居民一起参加城乡居民养老保险，只要到60周岁都可以领取养老金；
但是各地区养老金有很大的区别，接下来我们通过一张图片看一下：
目前全国基础养老金最低标准为75元，经济相对发达地区更多一些，像辽宁省的沈阳市，基础养老金为130元；目前上海市是我国技术上的最高的城市，高达850元；希望有朝一日，我们所在的地区也能达到这个标准；
城镇居民的养老金也需要自己缴纳费用才能领取养老金，同样农民朋友也需要缴纳养老保险才能领取养老金；
看来我们看一下城乡居民养老保险缴费情况：
农民朋友可以根据自身的经济能力，然后选择一个缴费档位，按年缴纳养老保险就可以；
当到60周岁的时候，每个月可以领取养老金，其中养老金的构成有基础养老金和个人账户养老金；接下来我们通过一张图片的详细介绍，城乡居民养老保险的构成：
城乡居民养老保险非常适合我们的农村朋友，主要原因有以下几点，大家看我说的对不对；
按年缴费，终身领取；
个人账户可以依法继承；
去世还有丧葬费；
虽然养老金有点少，但是缴纳的也少啊！总值要比存银行更合适；
对此大家有哪些不同的观点吗？
举一反三
最近看到很多农民养老金或退休金的问题，感觉好多人都是在自己的立场看回答这个问题，也想和大家探讨养老金的事情，欢迎指教。
现在我们的退休养老制度存在好几条腿走路，不光是这样，还有很多没有覆盖的人群，先说说都有哪些，一 ，公务员或者参照公务员管理的事业单位人员，养老金很高（有的甚至超过在岗时的工资，具体情况大家自己查），二，企业退休人员，大部分人退休金是退休前本人工资在40%到50%，三，城镇灵活就业人员，退休金按照自己缴纳比例，大部分1:1缴纳人员的退休金只能拿到现在平均工资的30%_40%，四，农村养老金，要是按照最高九万比例交的，可以领到1300每月，大部分没有交的，只能领100到300不等的养老金，五，城镇没有缴纳养老保险的三无人员或下岗人员，没有任何养老金或退休金。
以上人员，城镇职工或灵活就业人员领退休金（也包括一些农村缴纳最高新农合），退休金按照工作期间缴费多少，多交的多得，公务员和没有缴纳新农合的农村老人领取养老金，养老金看地区不同，公务员几千到上万，农民一百到三百，
由于有这么多退休养老金发放渠道，计算方法不同导致差距过大，企业和灵活就业退休人员意见大，现在公务员和事业单位也开始缴纳养老保险了，但是还是没有统一到一起，和农村的养老保险更是相差遥远，所以农村的老人只能领取微薄的养老金，要想真正的解决养老问题，就要所有人都按照一个标准缴纳，按照一个标准领取，降低缴费率，提高替代率，做到真正的老有所养。
只有建立这种全覆盖的养老保险制度，才能使人人都有最低保障，也就不存在农民应不应该领养老金的问题了
平安是福217168573
农民应该领退休金，而且有必要。目前，政府也确实在给农民发放养老金。农民是真正的无产阶级，也是国家的主人，为国家付出巨大，国家有义务善待农民。也是社会公平正义的体现，为农民提供保障，有利于社会稳定。
退休金，书面称谓养老保险、养老金。国家规定对在公职、事业单位、企业工作的人员的，达到法定退休年龄后，按照上班时期缴费养老保险达到一定年数后，给退休人员的养老保障。而对农民的养老金发放从2009年开始。农民2009年也开始参与新型农保。农民达到60岁后，国家已经开始发放养老金，只是数目不多，大概每年600元。
一、农民为国家付出很多，值得补偿。
自党成立以来，农村、农业、农民为新中国的成立、巩固、发展、改革开放贡献巨大。从战争时期的小米加推车支持，到大集体时期兴修水利、广场、公路等大型基建，再到市场经济条件下的劳动力供应、农产品价格剪刀差，农民为城市、为国家付出巨大。所以国家对农民养老有义务。
因为农民基数大，国家经济不发达，相当一段时期内，国家没有给农民发养老金，大部分的农村依然是养儿防老积谷防饥状态。
既然国家一直在给公职人员发养老金，现在国家也之间发达了，也有能力补偿农民了。
二、给农民发放退休金，体现了社会进步与公平
从国际横向比较上看，社会的公平正义是衡量一个国家进步与落后的指标。国家对子民的供养保障就是一个重要体现。西欧的福利社会保障、新加坡的淡马锡模式、美洲的个人与国家共担模式，都体现了国家对民众的保障。
从历史纵向比较来看，善待社会最基层的百姓体现了一个政府的良心。视农民养老为己任，也能体现政府先进性。党的报告、政府工作报告中也都提到了让全体百姓共享改革发展的成果，增强人民的幸福感、获得感。
此外，我国的国体性质(社会主义国家)，农民也是国家的主人，决定了给农民养老保障是国家义不容辞的职责，也是社会主义国家公平正义的体现。
三、有利于社会稳定。
古语曰，水能载舟亦能覆舟。政府正是看到了各种危机和历史规律，给社会最基层的百姓养老保障，能够不断扩大执政基础，收获威信，是有利于社会稳定的。
