03.07 雪佛蘭探界者跟大眾探嶽怎麼選擇呢?

努力的燒餅


追求用車體驗選擇稍微冷門的雪佛蘭探界者,大眾探嶽整體技術水平低一級。

通用GM與大眾VW的量產車對比結果基本沒有懸念,GM在發動機和AT變速箱領域有充足技術儲備,尤其是AT變速箱雖然出現過一批問題機,但研發製造推廣AT的車企正是通用,目前使用的三代機仍舊是同級別的技術標杆。而大眾汽車的發動機問題不斷,變速箱僅有DSG雙離合,可靠性和技術等級顯然低於GM。

選擇探界者建議一步到位考慮2.0T,指導價22..59-24.59萬優惠四萬以上;LTG-2.0T渦輪增壓發動機有單渦輪雙渦管技術,最大功率191kw、峰值扭矩353N·m(2000-5300轉),參數足以說明性能足夠強勁,變速箱匹配以平順為主但傳動效率不高的9AT手自一體也能夠在7.2秒破百,真實成績足以說明性能強大。

大眾探嶽的2.0T版指導價20.19-31.39萬,平均優惠2萬左右;價格比探界者高很多但變速箱卻區分了高低功率兩個版本,只有26.09萬起售的高配四驅才使用了高功率2.0T,最大功率162kw、峰值扭矩350N·m(1500-4500轉);功率比探界者2.0T低了29kw差距明顯,所以變速箱匹配了傳動效率很高但是低速總會有些頓挫的7擋溼式雙離合,其破百成績也僅是與探界者相當。

兩車對比性能在同一水平線,那麼質量更可靠且變速箱體驗更理想的探界者顯然更有吸引力,而且同樣定義中型SUV其駕乘空間也有較大的懸殊。

探界者車身尺寸4652*1843*1693、軸距2725mm,這一尺寸在B級中型車裡屬於相當小的等級,只有五座佈局才能體現出合理的駕乘空間。後備箱常規進深88cm,容積431升;後排座椅可以放平,最大進深1.88米,擴展容積1505升,空間水平在中型SUV中也是一般。

探嶽車身尺寸4589*1860*1660、軸距2731mm,這一尺寸定位為中型SUV沒有任何道理,軸距超2.7米就算達標,但是車身長度還不足4.6米比很多緊湊級SUV還小,如果僅以軸距可以定義車輛級別的話,麵包車改改型就都是中型SUV了。後備箱常規進深90cm,容積506升;後排座椅最大進深僅為1.85米但座椅不能完全放平,所以擴展容積能利用的部分也要大打折扣。

總結:探嶽與探界者並不是同級別SUV,探嶽的技術水平和實用價值均低於探界者,但價格卻高的多;所以這臺車不值得考慮,兩車對比建議選擇探界者。


(上文由天和Auto撰寫,禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發留言關注。)



天和Auto


看了大多數人對兩車的認知還是對的,說句實話,雪弗蘭車標在中國被國人惡搞了直接影響銷量,當然,這只是少部分人!

通用,自動變速箱的發明者也是推廣之一,然,曾在第一代6AT變速箱被人詬病,以至現在不明真相的人到現在還在噴通用變速箱“思考人生”,這只是一些假懂車裝專家的噴子喜歡乾的事!現在通用的6AT已是第三代,雖然可能不及愛信6AT出色,但也絕對是出色的主流水平!而且,通用6AT有很多個型號配匹不同發動機!

再說雪弗蘭探界者與大眾探嶽,從三大件或者說動力總承來說,雪弗蘭探界者肯定優於大眾探嶽!

雪弗蘭動力:1.5T+6AT;2.0T+9AT;

大眾探嶽:1.4T+7速雙離合;2.0T+7速雙離合;1.4T配的是乾式的雙離合;

動力參數上,探界者1.5T優於探嶽1.4T;探界者2.0T優於探嶽2.0T;

從整體性價比上看,探界者100%優於大眾!

當然,探界者有弱點,那就是內飾不夠逼格!從實用角度考慮,也足夠了,這也是探界者在美國中型SUV市場長期銷冠的原因——物美價廉!

當然,選車都是自己掏錢,要的就是一種心中完美,像帶處的美女,但不是每個漂亮的女子都帶處還都是賢妻良母![捂臉]

(以下補充是具體動力參數,為噴子準備)

大眾探嶽1.4T最大馬力150,最大功率110,最大扭矩250;配乾式雙離合;

雪弗蘭探界者1.5T最大馬力169,最大功率124,最大扭矩250,配6AT;

大眾探嶽2.0T高功率版最大馬力220!最大功率162!扭矩350!

大眾探嶽2.0T低功率版最大馬力186!最大功率137!最大扭矩320!

雪弗蘭探界者最大馬力260!最大功率191!最大扭矩353!

探嶽2.0T高功率版比探界者2.0T不管是馬力、扭矩還是功率都低很多!

大眾探嶽2.0T高功版最便宜的24萬多! 探界者2.0T最便宜19萬!一個2.0T配雙離合賣24萬多!一個2.0T動力更強配9AT賣19萬,你覺得誰性價比高???


中華猛士


這兩款車我都開過,都是它們的頂配車型,分別是2.0T+9AT的探界者和2.0T+7DCT的探嶽,兩款車給我的駕駛感受,我更喜歡探界者,無論是動力性能還是動力輸出的平順性,都要比探嶽好一些。


但是尷尬的是,如果要論品牌力的話,肯定是大眾更加討好國內消費者的喜歡,或者換句話說:“你買探嶽沒人會說你,但是你買探界者可能就有人說你——哎呀,你為什麼不買大眾啊!”

這倆車怎麼選,沒有定論,因為你沒有告訴我你的預算,也沒有告訴我你買車的具體需求是什麼。

我認為,探界者的話,要買就直接買2.0T+9AT的動力版本,標配適時四驅系統,通過性更好一些,至於1.5T+6AT那套動力系統,就別考慮了。不過,要提醒一點的是,探界者有一個讓我感到非常噁心的地方,就是這款車的發動機自動啟停功能是無法關閉的,我個人開車是特別討厭這個功能的,基本打火之後,第一件事就是關閉這個功能。為了省那點兒油耗犧牲舒適性和駕駛感受,我覺得划不來。

探嶽的話,這款車的懸架調校得要比探界者軟,開起來有一些晃晃悠悠的感覺,完全就是一臺家用車的取向,經常看我回答的朋友可能知道,我是比較喜歡操控性強一些的車輛的,所以,探嶽對我的吸引力不大。

綜合來看,我覺得探界者和探嶽這兩款車可以分開來選擇,我做一個排序:

探界者2.0T>探嶽2.0T>探界者1.5T>探嶽1.4T

所以,如果是我的話,我可能會按照上面這個排序來對這兩款車進行選擇。


渦輪滾滾


這兩款合資品牌SUV車型,都是緊城市多功能SUV車型定位,不同的是途嶽是緊湊型SUV車型定位,而探界者車型是中型SUV車型定位,兩款車型雖然級別定位不盡相同,也是兩款車型在動力總成及車身和乘坐空間上,有著一些差距的原因和理由,來對比了解一下。


19款途嶽280TSI豪華版,指導價19.38萬,暫無車型銷售優惠,車型動力裝配|.4T渦輪增壓發動機,最大150馬力,最大扭矩250牛米,匹配7速式雙離合變速箱,車型後懸是多連桿獨立懸架。

19款探界者550T自動四驅拓界者版,指導價22.99萬,銷售優惠3.2萬元,車型動力裝配2.0T渦輪增壓發動機,最大260馬力,最大扭矩353牛米,匹配9檔手自一體變速箱,車型後懸是多連桿獨立懸架。


兩款車型價格優惠後,都是在21萬多元區間,只是途嶽車型價格暫無優惠,而探界者車型則優惠3.2萬元,非常親民而實惠,從車型動力上來看,無疑是探界者車型發動機有260馬力,相比途嶽車型只有150馬力要大110匹馬力,在車型起步百米加速時,探界者車型加速成績相為7.8s,超過了途嶽1.4T車型匹配DQ200型號的7速乾式雙離合變速箱9.1s成績,當然是探界者2.0T動力車型加速更快。

而探界者車型匹配是9AT變速箱,技術更先進質量更穩定,起步加速更線性平穩,從目前市場上的變速箱形式分析,通用品牌汽車的這款9AT變速箱是最先進技術的變速箱,從變速箱製造成本上來看,是超過大眾7速乾式(及溼式)雙離合變速箱的成本,所以在駕乘感受體驗上,是完勝和超過雙離合變速箱車型表現更好更棒,兩款車型底盤形式相同為獨立懸架,也是目前SUV車型的主流配置,在乘坐舒適性上表現還不錯。



兩款車型在車身和空間上,是探界者車型在長寬高和軸距上,全面超過和完勝途嶽車型,值得一提的是探界者車型軸距長達2735㎜,當然是探界者車型乘坐空間更顯寬鬆舒適,在隔音降噪上是探界者車型表現不錯,在油耗控制上是途嶽車型表現更好更節油,也是兩款車型的不同特點,車型在操控性能上,不分上下齊鼓相當在同一水平上,也是這兩款SUV車型的共同特點及賣點。


至於你問在大眾途嶽車型和探界者中,怎麼選擇比較好?,個人觀點認為,兩款SUⅤ車型分別是代表了德系和美系車型的風格和特點,大眾途嶽1.4T車型匹配是乾式雙離合,在車型的加速性能上是完勝AT變速箱車型,並且變速箱製造成本較低還節油,是典型的德系車型風格和賣點,只是在變速箱質量穩定性及駕乘感受上,不如AT變速箱車型舒服,比較適合有激情駕駛風格的消費者選擇和擁有,也是眾多德系車型粉絲們堅定和不二的情懷選擇。

而探界者車型匹配是9AT變速箱,在車型起步加速時平順性上表現更好,並且在變速箱質量穩定性上完勝和超過雙離合變速箱車型,由於美系車型更偏向注重安全性和舒適性,特別是在隔音降噪上相比德系車型做的更好,重點是在車型空間上有優勢,結合你在問題描述中,表述你有身高1米九,並有家庭用車需求,同時有購車預算不超過20萬元的條件,當然是探界者SUV車型,更符合你的購車和用車需求及需要,兩款車型相比較,探界者2.0T車型不超過20萬元就能買到四驅SUV車型,而途嶽2.0T動力車型價格,以超過你的20萬元購車預算,無疑是探界者車型性價比更高,值得向你推薦也值得你綜合考慮和對比選擇。希望回答能幫到你。


本評論裡圖片均來自網絡,圖片版權歸原創者所有,如有不妥請聯繫刪除,或者一併感謝。歡迎廣大讀者朋友來評論區裡留言,友好溝及通交流。


老蘿閒語


就樓主例舉的兩款車而言,小編會比較推薦大眾探嶽。

一、品質口碑上

大眾的品牌口碑一直有著不錯的表現,相對於雪佛蘭而言,大眾更加懂得國內消費者的需求,就性價比方面可能不算很好,但是搭載的配置都是比較實用的。

二、動力系統

探嶽有三個動力版本,分別是1.4T、2.0T低功率、2.0T高功率,而雪佛蘭搭載了兩個動力版本:1.5T、2.0T,在車型選擇上探嶽的車型更加豐富,在質量上探嶽搭載的EA211和EA888發動機,在國內都是搭載的時間也比較長,經歷了更多的更新和優化,而探界者的發動機品質還是一個未知的狀態。

三、變速箱

探嶽搭載的是依舊是大眾標誌性的,7檔雙離合變速箱(DCT),就探嶽而言,變速箱的優化做的比較好,沒有其他車型那樣的,除了在起步階段有一些頓挫之外,在駕駛的時候對於這方面還是調教地很不錯的。而探界者使用的是,通用9AT變速箱和6AT變速箱,雖然檔位數較多,但是換擋邏輯不適用於我們市區通行的場景,在升檔和降檔方面體驗感不是很好。

四、底盤懸掛

兩款車的高配都有四驅版本,而相對比下來,目前探嶽的四驅版本售價更高。在懸掛的配置上,兩款車都是前麥弗遜後多連桿,而探嶽的懸掛會更硬一些,舒適性沒有探界者來得好。

在內飾設計上,探嶽的精緻會更符合小編的愛好,相比於探界者經典的美系粗礦,探嶽的科技感和簡約實用,才是更符合我們的用車習慣的。


汽車網評


大眾途嶽和探界者選哪個好,從車身尺寸來看探界者定位是一款中型SUV,無論車身尺寸以及空間都要大上途嶽一圈,價格方面探界者優惠後價格更低,性價比肯定是要高過大眾途嶽的。從產品力分析大眾途嶽有1.4T和2.0T發動機,走量的還是1.4T的發動機,最大功率150馬力,最大扭矩250牛米,百公里加速時間9.1秒,這套動力系統最大的優勢是傳動效率高,換擋速度快,並且油耗也比較低,但是在後期使用成本會更高,乾式雙離合故障率比較高,一旦出現故障維修起來比較麻煩,並且需要加95#汽油。



而探界者也是搭載了1.5T和2.0T兩款發動機,其中1.5T發動機最大功率169馬力,最大扭矩250牛米,匹配6速手自一體變速箱,百公里加速時間10.2秒,雖然動力沒有途嶽來得那麼強烈,但得益於6AT在平順性方面具有一定優勢,同時穩定性以及耐用性都不錯。



整體來看大眾途嶽最低配裸車價15萬,雪佛蘭探界者最低配裸車價在13萬,在性價比方面可以說是具有碾壓性的優勢。探界者是一款北美地區連續幾年都非常暢銷的車型,而大眾途嶽是隻在國內銷售的車型。發現一個比較有意思的現象,儘管很多人都說選雪佛蘭探界者,但奇怪的是大眾途嶽月銷量都在1萬多臺,而雪佛蘭探界者月銷量都在5000臺左右,整整相差了一倍。這處理外觀和內飾方面的原因,我想還是有其他原因。就樓主說身高有1米9毫無疑問更推薦探界者。


孔夫子說車


我們很慶幸選擇了兩款車銷量比較高且價格接近的入門級車型,這使得兩款車型具有可比性基礎。


從廠商指導價和終端市場銷售情況來看,探界者的優惠力度還是很樂觀的,具有性價比比較優勢。




從搭載的發動機和變速箱比較,探界者搭載1.5T排量發動機爆發最大功率180馬力,而途嶽搭載1.4T排量發動機爆發150馬力功率。這是一個很懸殊的差距,無疑探界者更勝一籌。再就是探界者搭配的技術成熟的經典6檔手自一體變速箱,性能更加穩定可靠,而儘管途嶽的雙離合變速箱也是大眾力推,但還是在諸如低速頓挫以及技術先進卻沒有臻至成熟方面遭到吐槽。在匹配的動力性和輸出性能方面,我還是覺得探界者勝出一籌。

從車身三維尺寸和軸距比較,作為中型SUV的探界者也是要高出很多。

兩款車供油方式都是採用的直噴技術,
探界者使用92標號汽油,途嶽使用95標號汽油,也就是說探界者對燃油的寬容度更高一些,但在執行環保排放標準上,途嶽執行國VI排放標準,這無疑比探界者超前一步。

底盤懸架方式,兩款車都是採用了前置前驅驅動方式,前麥弗遜獨立懸掛和後多連桿獨立懸掛。

主動安全裝置配備方面,探界者配置了主副駕駛座安全氣囊,前排側氣囊和前後排頭部氣囊,而途嶽只給配備了主副駕駛座安全氣囊。

像ESP車身穩定系統在內的各項輔助安全裝置,兩款車配備的都是比較齊全的。

兩款車都給配備了中控彩色液晶屏。

兩款車燈光配置比較,途嶽標配了LED遠近大燈,而探界者給配備的是鹵素大燈,但同時提供了LED遠近大燈的選配項。


通過以上諸項對比,探界者在動力、操控性、空間以及價格上都具有途嶽不可比擬的優勢。

但這也不是絕對一邊倒的選擇,從品牌影響力來說,大眾在國內的影響力應該說還是要好稍微好於通用雪佛蘭,其次主要一點就是途嶽領先一步搭載了執行國VI排放標準的發動機,這一點是不是會讓車主有一點小小糾結呢?

但總的來說,兩款車都很不錯,從二級市場成交價來看,都能控制在18.00萬元預算之內落地。再就是顏值,看適不適合自己。

希望對你有所幫助!


雅韻清香伴知音


根據題主給出的的條件,選出下面兩款車型做對比

探界者2019款535T自動馭界版和,途嶽2019款280TSI風尚版國i v

探界者的廠商指導價是19.99萬,有3萬的優惠,因此算下來和途嶽差不多。

車身尺寸方面

探界者為4652mm*1843mm*1688mm 軸距2725mm

途嶽為4453*1841*1632mm 軸距2680mm

這一點探界者有優勢

動力方面

探屆者,使用的是一款,1.5t180馬力,六擋手自一體的發動機

途嶽,使用的是一款,1.4t150馬力,七擋雙離合的發動機

動力方面探界者還是略佔優勢。

兩車在懸架方面都是一致的四輪獨懸

主被動安全方面

探界者為5氣囊,途嶽只有2氣囊

輔助操控配置方面

探界者比途嶽多出了倒車影像,定速巡航兩項配置,而途嶽則有三種駕駛模式可供選擇。

探界者有一塊可開啟式的全景天窗,後備箱門為帶記憶功能的電動感應門。

光源方面

途嶽為LED光源

結合題主的身高條件,綜合以上的配置,推薦題主選擇探界者。


天溯計量檢測


轎車地盤,把C柱後面擋住看。是不是個三廂轎車?




微咖650


建議在安全性和性價比,勝過其他所有車系的東風標緻雪鐵龍中選擇車型。

PSA在歐洲與BBA同價位,是世界賽車冠軍車,具有百年文化底蘊,在世界上一直大賣超賣。

我周圍N多人都是標緻雪鐵龍,開了多年,按時保養即可,換車必換標緻雪鐵龍。

我不賣車,也不生產車,就喜歡說實話!


分享到:


相關文章: