砸掛，是相聲門的一個術語，指的是拿別人戲謔取笑。
最常見的就是拿搭檔砸掛，郭德綱老師不總說嘛，感謝于謙老師一家為相聲界所做的巨大貢獻。這種砸掛的形式，讓相聲段子裡小故事有更多的跳入跳出之感，在相聲表演中十分常見。有時情節需要，也會拿搭檔以外的其他人砸掛，這樣的情形也很多。臺上無大小，臺下立規矩。在相聲語境下，砸別人的掛，或者被別人砸掛，本來都不是什麼大事。
但最近幾天有個事情挺熱鬧的。德雲社演員張雲雷一年前的一段舊視頻，不知道什麼由頭，被重新挖出來了。這段視頻裡面張雲雷拿張火丁砸掛，而且笑料偏粗俗，說什麼搓澡云云。張火丁是一位女士，京劇程派第三代傳人，國家一級演員，而且論年紀是長輩。有人說同為曲藝界人士，被砸掛不足為奇；當年侯寶林和京劇界相熟，不也是冷不丁地拿京劇大師砸個掛，也沒怎麼的嗎？
每個人心裡有把尺子，砸掛合情理嗎？
砸掛這個事情放到我們生活裡說，就是開玩笑，而且是面對百十號人開別人的玩笑。說起開玩笑大家有經驗，好朋友之間開玩笑，越開關係越鐵；要是半生不熟的人，就難免要看人臉色開玩笑。實在找不到開玩笑的對象，就只好自嘲，省得自找沒趣。也因為這樣，自嘲在很多人的交際中還挺佔分量。
相似地，砸掛要砸熟人，事先要有個心理默契，對方無所謂你就可以說，否則就別說。這裡提及的“熟人”也不見得是兩人相熟，也可以是兩門相熟，比如天津演員開北京演員的玩笑，相聲演員開大鼓書演員的玩笑。其實熟不熟是一回事，核心的一點，還是對方要有心理預期，對於出現在相聲段子裡並不反感。這應該算個常識。你不能因為自己的包袱需要，就硬找一個名字裡最後一個字帶“丁”的演員開玩笑。你這叫套包袱，整個過程沒有對人家的尊重，出發點有問題。這件事的要害正是這裡。
當今相聲界的珠穆朗瑪：郭於組合
郭德綱為什麼成為當下相聲界神一樣的存在？第一他閱歷在那了，早年也因為砸掛的事情、罵記者的事情惹得不清淨，但今日的他早已在適度玩笑這個問題上游刃有餘。人稱郭老師的腦子八核CPU，不管是相聲舞臺，還是主持或者點評的場合隨場發揮，都是包袱密而且讓人覺得舒服。第二他肚裡確實有料。有人說郭德綱早已不單是一個相聲演員，而是一個文化學者。不知道郭老師本人喜不喜歡這樣的評價，我是把他和老梁放平齊來看的，只要你給他時間講，他就會滔滔不絕。這樣的人物，怎麼會用得著“攢笑料”“套包袱”呢？他根本不會因為少砸個掛而損失什麼，而不像有些青澀的演員，你擋住他那一處砸掛，他整個節目就不順暢了。
我個人認為，德雲社裡面郭德綱于謙這一組是珠穆朗瑪峰一般的存在，其他的都還在珠穆朗瑪峰以下，火的發虛，沒有底蘊。岳雲鵬孫越這一組在其他人當中算佼佼者，主要是控場能力強，而且兩個人水平相當。他們不像很多逗哏一頭沉的組合，單調。但說到肚裡有料，他們當然和郭老師還遠遠不能相比。郭麒麟自我定位挺準確的，這兩年不怎麼說相聲了，在嘗試新的道路。至於張雲雷楊九郎這一組，我倒不是很熟悉，第一印象是聽不慣，郭老師封神的那兩點在他們這裡都不足。從網上情形看，他們的粉絲大多是顏值粉和清水河粉出身。
言歸正傳，說這次砸掛
我不是京劇粉絲，對張火丁老師基本是一無所知。有一種論調說，張火丁本主都沒說話，其他人熱鬧什麼呀。這是謬論。張火丁沒有出來發聲，正體現了她"由著你們鬧"的態度。除非是真的願意給張雲雷解圍，換做誰也不會主動出來趟這個渾水。如果沒有此次網絡傳播，也許張火丁老師本人，也不知道她曾在一年多以前悄悄地被砸掛了。
退一步說，假設她對此是默認的，那麼請她出來簡單說句話給張雲雷解個圍，這事不就結了嗎？之所以形成當前這個情況，顯然是與張火丁老師的默契並沒有提前建立，那麼張雲雷現在出來道個歉，並不過分。
也有一種神奇的論調說，人紅是非多，是別人想蹭張雲雷的流量。那我由衷地祝願他早日被張雲雷砸掛，紅起來。
還有一種神奇的論調說，張雲雷拿京劇演員砸掛，正體現了他熟悉國粹，這是對戲曲傳播的貢獻。那我也恭賀他眼光獨到，祝願他早日被砸掛，進入大眾傳播領域。
至於還有人說搞什麼公益事業之類的，這更是早就被看穿的梗了，不值一回。
在整個事件中，如果說張雲雷錯了一分，那麼某些粉絲的無知言論就錯了九分。這些言論真是唯恐天下不亂啊！好比是不小心撞疼了別人，本來事後認個錯就結了；然而你這邊還拼命護犢子，這可算什麼情況啊。
閱讀更多 文良VS顏醜 的文章
