大馬哈魚12
任何一家政權的衰敗，都是冰凍三尺，非一日之寒。
長時期的太監專權、黨錮之禍和黃巾起義已經動搖了漢朝的根基
東漢政權開始是外戚專權，到了漢和帝劉肇即位時，外戚竇憲甚至連皇帝劉肇都不放在眼裡，甚至圖謀不軌。劉肇生長在宮中，即位時只有十歲，所以只有聯手與自己一起長大的太監，來對付竇憲。並且獲得成功。永元四年（公元92年），劉肇藉助宦官的力量發動政變，一舉剷除竇氏外戚集團，奪回了最高權力。但由此，太監登上了政治舞臺。
如果遇上皇帝有點能力，基本上還能壓制住這些太監，但凡皇帝能力弱時，權力就會落在太監的手裡。太監們勢力羽翼漸豐，他們已經不單純是在宮裡灑水掃地了，開始參與政務。史稱東漢宦官“手握王爵、口含天憲”，政治力量不斷壯大，已經可以和外戚集團平起平坐了。
期間，太監與外戚的權力鬥爭就一直沒有停過，互有勝負。
東漢的太監們雖然沒少干涉朝政，但更多的是內部撕咬，他們的主要敵人是外戚集團。而外戚集團的主要敵人又是清流官僚集團，東漢這三股勢力基本沒有全盤交集，多是一對一的單挑，這種形勢一直延續到漢桓帝劉志時代。
中間還出現了“黨錮之禍”。 黨錮之禍可以劃分為三個階段：
第一個階段還在漢桓帝劉志末年，河南尹李膺彈劾前北海郡太守羊元群在郡貪墨，結果羊元群花錢買通了太監，竟定了李膺反坐之罪。隨後廷尉馮緄打死了因罪繫獄的山陽太守單遷（單超之弟），而大司農劉祐上書朝廷，要求限制太監的經濟掠奪。結果被太監們全都打下去了。
看到太監們氣焰囂張，清流官僚當然沉不住氣了，決定大舉反擊，這是黨錮之爭的第二個階段。這次反擊不同第一次打嘴仗，而是以竇武、陳蕃為代表的清流官僚準備發動政變，一舉剷除宦官集團。
但因打擊面過大，宮中所有太監為了活命，全部抱成團，打著竇武、陳蕃謀反的旗號提前發動攻擊。雖然竇武手上有兵，但這些兵爺卻非常怵那些陰險的太監，太監們在陣前一陣恐嚇，竇武的部下一鬨而散。竇武成了光桿司令，自然沒好下場，除了皇太后被廢，誅竇氏三族！
但這批太監們的好日子還沒過完。人很快被時間淘汰掉了，頂上來的是以張讓、趙忠為代表的十二個太監頭子，史稱“十常侍”
和前幾任太監主要在政界耍橫相比，禍害更大，因為十常侍把賊手伸向了經濟領域。歷史已經證明，一旦經濟崩潰，離翻船的日子也就不遠了。
終於引發了“黃巾起義”。
朝廷官軍大舉出動，剿殺黃巾軍。但不除作惡萬端的十常侍以及宦官專政制度，根本不可能解決任何問題。在宦官問題還沒有解決的情況下，藩鎮問題又開始突顯。因為地方藩鎮通過鎮壓黃巾起義，開始暗中坐大，形成強大的獨立藩鎮。
中平六年（公元189年）漢靈帝劉宏死後，長子劉辯繼位。因為劉辯的生母是何太后，所以何太后的異母哥哥何進當上了大將軍，這也是東漢最後一支外戚勢力。
到此為此，何進才算登上政治舞臺，卻一閃而過。
何進雖為大將軍，這支外戚實際上只是個花架子，實際上兵權都控制在宦官集團手上，這是漢靈帝劉宏安排的。
不過天下輿論基本上都站在何進這一邊，比如隨後在三國史鼎鼎大名的人物，袁紹、袁術、董卓、曹操、逄紀、荀攸這些人。形勢對何進很有利，但何進為人少謀寡斷，做事猶豫不決。席下首謀袁紹勸何進先發制人，可何進由於妹妹何太后的反對，不知所措，白白浪費掉了好機會。
宦官集團先下手為強。張讓等人趁何進進宮的時候，埋下伏兵，一舉擊斬何進。
但是，袁紹等人率軍隊攻入宮中， 對太監勢力進行血洗，“宦者無少長皆殺之，凡二千餘人。”隨後張讓、段珪脅迫劉辯和劉協外逃，但被反對派的軍隊逼得走投無路，橫豎是個死，甩掉小皇帝，投河自盡了。，禍害東漢整整百年的宦官勢力徹底覆滅，但陪太監們下地獄的還劉秀打下來的江山。
實際上漢朝已經是名存實亡了。
董卓只是順手撿了第一桶金
至於董卓，其實董卓在青年時代是一個標準的豪俠少年，因為性格豪爽，在西北邊地結交不少強人朋友。長大後，成為西北地區赫赫有名的諸侯，有自己的軍隊，還鎮壓過羌人造反、黃巾造反，而知道朝廷內部不穩，河東離洛陽非常近，一旦朝廷有什麼變故，董卓就可以立刻殺進京師，成就一番大事業。董卓“
駐兵河東，以觀時變”。何進私下請董卓率兵進京。董卓苦苦等待的機會終於來了，立刻率軍就道南下，算是引狼入室吧。
還沒等董卓進洛陽，愚蠢的何進就被太監們給幹掉了，隨後袁紹等人又將太監兵團一鍋燴了。外戚勢力和太監勢力就這樣同歸於盡了，但他們留下的權力真空正好由以董卓為代表的藩鎮勢力來填補，董卓也適時地發現並抓住了這次商機，順利地撈到了第一桶金。
後面的事就不用介紹了
總結分析
實際上，到了漢靈帝后，東漢王朝已經是病入膏肓，不可醫治了，外戚、太監爭權搞得朝廷烏煙瘴氣。當時已經民不聊生，才引發了黃巾起義，鎮壓了黃巾起義後，各地的藩鎮實力已經做大。形成藩鎮割據的形勢。
而何進和董卓也是外戚與太監爭權的角色，只不過，何進輸了，而董卓代為藩鎮勢力代表贏了而已。
假如沒有何進和董卓，朝廷還是掌握太監手裡，衰敗也是難已避免的。只能說是氣數已盡，至於曹操把漢獻帝救下，又延續了幾十年， 只不過是迴光返照罷了。
國內ERP專題
這事還真沒法說是因為哪個原因，漢室衰敗是多方面因素共同作用的結果。包括題主說的董卓進京和何進無能都是原因 。
曹操的《薤露行》裡寫得很清楚
惟漢二十世，所任誠不良。沐猴而冠帶，智小而謀強。這句話是說漢靈帝用的人不是好人，真是不會用人。其所任用的大將軍何進枉尊高位而沒有真本領。
猶豫不敢斷，因狩執君王。白虹為貫日，已亦先受殃。意思是何進對誅殺“十常侍”一事猶豫不決，致使皇帝被“十常侍”所擄。不僅皇帝被擄掠，何進也被“十常侍”殺死。
賊臣持國柄，殺主滅宇京。蕩覆帝基業，宗廟以燔喪。這裡就寫道董卓了，董卓從西涼入京後，不僅沒有安撫亂局，而且殺死漢靈帝，焚燒洛陽城，使漢代基業毀之一旦，宗廟也被焚燬。
漢代滅亡是多方面因素的結果，而非董卓和何進所能左右
第一，朝廷宦官（以十常侍為代表）和外戚（以何進為代表）勢力膨脹，各自結成利益集團，內鬥不休。
第二，漢靈帝和漢獻帝年齡幼小，太后臨朝，進一步加劇了宦官和外戚專權。
第三，土地兼併嚴重，貧者無立錐之地，富者田連阡陌。換言之貧富分化嚴重。
第四，貧富分化的結果就是形成了地方割據勢力，另外為農民起義提供了兵源。
第五，黃巾起義雖然被鎮壓，但中央失去控制權，國家主權落入地方豪強手中。
宗山所述，漢朝滅亡是不可避免的。
物質文化史
文章轉載自知乎臭鹹魚，歡迎大家關注這位優秀的創作者
漢末天下大亂的是東漢帝國分裂、崩潰、走向滅亡的開始。
天下大亂的起因是董卓之亂。
董卓之亂的根本是：關東士族（主要是名滿天下的汝南袁氏）對董卓這種涼州人掌控中央的不滿，造成地方起兵，與中央武裝對峙。
董卓之所以能夠成功上臺，早期有太傅袁隗的扶持，更重要的是在雒陽，他掌控了絕對的軍權。
說到這裡。也就說明了：何進之死與天下大亂沒什麼關係。何進死了就死了，如果太傅袁隗玩穩一點，把軍權都交給袁紹、袁術兩位愛侄，好好的團結一下大將軍府剩下的那幫有兵權的幕僚，袁氏一家人壟斷朝廷，也就沒董卓什麼事了。
偏偏袁隗要派人去顯陽苑拜董卓為司空，讓他進了城，才有了大將軍府的吳匡等人投奔董卓，呂布殺丁原投奔董卓，張遼也投董卓，王匡鮑信沒投，而是跑路了。
袁隗這位官場老手肯定不會不知道軍權有多重要，他就是太相信董卓是自己人了。
《太平御覽·卷196·居處部二十四》引《續漢書·獻帝紀》：昭寧元年（189年），董卓住兵屯[顯]陽苑，使者就拜司空。
回答完“不正經的正題”，轉回到這裡的胡說八道的話題上來。
什麼喜聞樂見的東漢臺柱子論。
外戚、宦官、士族也是夠了。這三根臺柱子的論調我都看得生厭。
還有答主提出加上“軍閥”，四根臺柱子。也是神論。
真要是有軍閥，涼州羌亂不至於弄成幾十年吧？皇甫規在涼州呆久了，朝廷有人彈劾他，他都嚇得要上書自辯，末了還得到朝廷當官以示清白。
就說靈帝時期，靈帝當皇帝第二年，涼州羌亂就被段熲給掃平了好吧？然後十幾年（截止中平元年之前）沒羌亂了好吧？
交州鬧個叛亂，朱儁帶點家鄉的揚州兵去平叛了，打完了就得“振旅還京師”，交出兵權當光祿大夫好吧。
“涼州三明”哪個不是打完仗就得到雒陽交兵權報道的，東漢政府一貫玩這樣的流程，《百官志》裡寫的各種將軍“事後罷”，真當是寫著玩的嗎？
這樣的玩法怎麼可能會產生“軍閥”？真是奇了怪！
要真說中平末有軍閥，那也是兩家，一個韓遂馬騰，就是造反軍，中平四年直接把涼州拿下了，靈帝在五年設西園軍時就是想徵西呢；他們能被賦予合法身份也是董卓執政末期的事了。
第二個就是黑山軍，結果是給靈帝招安了好吧，封了個黑山校尉楊鳳（張燕是平難中郎將），給了黑山軍自治權。
靈帝死時，真要能被稱為軍閥的也就這兩家而已，其他的絕對是叛亂軍，除了青徐黃巾軍有點耐操，荊州南那撥人給孫堅搞定了，幽州二張給劉虞搞定了。
在這裡張口閉口就是“地方做大”，“軍閥林立”的人，你們就根本屬於沒讀書，對當時全國形式完全沒有了解！
再者，要是地方上叛亂問題還那麼嚴重，何進、袁紹哪還有閒心點艹張讓這幫宦官刷聲望玩。
益州劉焉、幽州劉虞、豫州黃琬、荊州王叡、徐州陶謙、冀州賈琮，除了王叡沒傳，其他人傳記擺在那裡，他們平叛的工作都做到位了吧（大部分都是到任後不久，轄地叛亂平息的記載）？沒有哪個是政治能力近似於白痴的慫包吧？
再說“州牧導致地方做大論”，這絕對是千古神論！
始作俑者是劉昭，就因為在《續漢志》裡就這個重置州牧的話題噴了一波靈帝，於是從此就沒人願意去看書研究當時形勢，想當然地認可這個觀點。
東漢十三州，中平五年設3個州牧（益州牧劉焉、幽州牧劉虞、豫州牧黃琬），其中2個是劉姓自家人。——全國3/13的州牧就能證明“州牧導致地方做大”？
中平六年設幷州牧董卓，董卓沒去；董卓入朝後，就廢豫州牧黃琬， 立冀州牧韓馥。
後來大家知道了，除了韓馥參加了反董，另外兩個州牧可以說是中立。
刺史倒是有兩個，劉岱、孔伷這兩個刺史還是董卓時期任命的，才幾個月，這兩個名士就暴露了軍閥本質？難道他們驕傲了嗎？膨脹了嗎？
要知道反董聯軍大部分都是太守好吧，他們都是擁兵自重的軍閥？我覺得頂多能拿來黑一波長沙太守孫堅（誰讓他當太守的時間長，帶的兵多）；至於張諮、張邈這種都是臨時上任沒幾個月的好吧。
張邈能站隊到反董聯軍中，這是和袁紹當初就建立起了政治友誼好吧！韓馥能站隊到反董聯軍這邊，一是他本來就是袁氏故吏，二來從事劉子惠告訴他，“興兵為國”，這樣直接把董卓推到國家的對立面去了，當時不都是打著愛國的旗號來造反的。
真要假裝認真點，就乾脆直接說是秦始皇統一中國後設太守，導致太守軍政兩全齊備，在地方上做大，導致了漢末出現“地方對抗中央”，我覺得這特麼絕對有理有據！（滑稽臉）
“州牧導致地方對抗中央”？我看還是省省吧。
叮叮和咘咘
漢王朝經過幾百年的發展，社會各階層充滿了矛盾，內憂外患，朝廷矛盾重重，各方勢力忙著爭權奪利，對百姓橫徵暴斂，導致各地農民紛紛起義，從而政權不穩，一系列的問題導致漢室衰微無法挽回。
一、外戚干政
漢以來，外戚一直是一個無法忽視的力量。無論是漢初的呂氏轉政，還是後漢的外戚力量，一直都在左右著漢朝政權，即使強大如漢武帝，在剛即位時也無法避免外戚的干預。這與漢朝的官員選拔制度有關。漢朝實行的是察舉制，也就是由官員們考察推薦，這就形成了一個個貴族集團，從而影響了皇權。而皇帝為了能有效的形式皇權，就會大量的使用外戚人員在重要的位置，從而把持朝政。
二、士大夫集團
漢朝實行的是察舉制，各貴族都是根據遠近親疏來向朝廷舉薦人才，久而久之就會形成一個個的利益集團，各利益集團又互相勾結打壓。這也是為什麼三國時那麼注重出身。袁紹的四世三公，什麼潁川荀氏、弘農楊氏，就是因為察舉制而慢慢形成的一個個的利益集團。
三、宦官專政
有以上兩大勢力，皇權行駛起來就處處受到制約，為了有效的形式皇權，有效的打壓和消滅外戚和士大夫，皇帝就得藉助身邊的宦官。漢朝的宦官都是擁有實權的。
東漢末年，主要是這三股勢力充斥朝堂，而各勢力為了權利爾虞我詐，爭權奪利，各種朝政都無法有效的實行。東漢的皇帝從漢和帝開始，都是幼年繼位，由於不具備理政能力，一開始就是依靠外戚，緊接著有用宦官勢力將外戚打壓消滅。而每一次皇帝的更迭，都會伴隨著權利的爭鬥，所以東漢末年，基本上都是皇權旁落，整個漢室也隨之衰微。
由於朝堂無法有效的行駛權利，使政策無法落實。地方也橫徵暴斂，激起民變。漢靈帝時期就爆發了黃巢起義，由於朝堂無力鎮壓，只能允許各州縣自行招募兵馬。從而使各州郡的士大夫集團擁有了自己的兵馬賦稅，而朝廷也無法控制。
此時的朝廷的宦官和外戚依然在爭鬥。本來外戚何進本想引進董卓消滅宦官，沒想到消息走漏而被宦官給消滅了，而後擁有強大兵力的董卓又將宦官給消滅了，並且還立了個新皇帝。這一系列又加速了漢王朝的滅亡。
所以漢朝的滅亡並不是何進或者董卓所能左右的，當時社會的矛盾重重又沒有強有力的君主進行改革，所以這一系列的矛盾必然導致了漢室的衰微。只是說何進和董卓將這一進程加速了。
年少愛上層樓
漢室衰敗的根本原因是統治階級的昏庸無能由來已久，不是一時半會就能改變的。有時是封建體制的問題。官員貪汙腐化，欺壓人民，階級矛盾激化。只能是說是可以緩解漢室的消亡。
山間明月隨我心
他倆是最後一根稻草，給衰敗的東漢王朝的統治添上最後一把火，為什麼
何進
首先何進，屠豬販狗之徒，誅殺十常侍這幾個宦官還用得著請外援，畢竟是一個大將軍，掌握軍權，只能說是無能，如果不引進董卓，漢室起碼還能再延續一段時間
董卓
進京之後直接殺了少帝劉辯，立漢獻帝劉協，遷都，造成天下諸侯群起而攻之，天下從此大亂
小民學歷史
壹零壹肆來回答。
我認為東漢王朝的衰敗，滅亡已是必然，並不是一個人，兩個人所能影響的，不管是何進也好，董卓也罷，只不過是加速了東漢滅亡的過程。
就何進與董卓而言，我認為董卓的影響更大一些。
為什麼這樣說呢？
因為董卓做了一件動搖國本的事情——廢立皇帝。
董卓進京不久，就提出要換皇帝。至於理由，用他自己的話說，是因為少帝劉辯愚昧懦弱，陳留王劉協則有聖主的素質。
據《三國志·董卓傳》裴松之注引《典略》、《獻帝紀》等書，董卓進京的時候，洛陽已經大亂。大將軍何進被宦官謀殺，十四歲的少帝劉辯和他九歲的弟弟陳留王劉協流落民間，千辛萬苦才回到京城。董卓帶兵來迎接聖駕的時候，少帝劉辯哭哭啼啼，一句完整的話也說不出。問陳留王劉協，則一清二楚，對答如流。董卓當時就起了換皇帝的心思。
然而董卓萬萬沒有想到，他這麼一鬧，就把自己鬧成了“人民公敵”，弄得“天下共討之，全國共誅之”。因為在當時正統的士大夫看來，皇帝是不能隨便換的，哪怕換上去的也是劉家人也不行。因為皇帝是“一國之君”，也是“一國之本”，豈能動搖？
壹零壹肆
一個王朝的衰敗的結局，絕不會因為一兩個人而改變。這是我學歷史便知道的一句話。
就算當時董卓不進京，何進順利砍死了十常侍穩定了政權，可當時黃巾之亂剛剛結束，各地本身就不穩，各地擁兵自重比比皆是。
所以更需要當時的領導者，有能力來消除這種現象，而何進絕不是這樣的人，他很有可能會立自己親侄子劉協，同樣也會廢掉劉辯，變成一個新的外戚權臣。就算他有能力，對當時的情況，也不過是多苟延殘喘幾十年罷了。不過最後是葬在誰手裡就不一定了。
畢竟當時的東漢王朝，經歷了三次黨錮之禍，宦官外戚權利不斷交換，土地兼併嚴重，皇帝年幼，所以天下早就千瘡百孔，衰敗是必然的。
所以不管董卓進不進京，何進有沒有能力，漢朝都會衰敗甚至滅亡。
嘴痕
天下分久必合合久必分，熙熙攘攘皆為利來，皆為利往。董卓進京勤王的時候發現，皇帝已經如同傀儡，此時此刻面對利益最大化，來控制皇室達到自己想做的事。
王朝的衰敗，最根本的原因不外乎——貪腐的政治中心和無能的君主，董卓的出現只是加快了王朝的衰敗。
