我們在“黃金坑2.0”提出對A股市場的幾個判斷：包括“2.0的修復行情會走得相對1.0更穩健”，包括這一輪穩增長加碼預期上升，“地產基建股也會有所表現”，包括“風格轉換，為期一週屬於正常”等。我們對市場的判斷在驗證中。但此刻依然需要解釋的是，所謂為期一週當然不是指我們能精準預判“風格轉換”是五個交易日，只是我們想表達其實不是市場真正線索變化，而是一種主線休整，輔線表現，適度拉近相對收益和估值（目前如創業板指/滬深300的相對PE 處於13年下半年水平，並不極端）當它以輔線上漲形式出現，（因為理論上也可以整體調整的方式出現）那麼本質是使市場主線走得更遠，所以很多朋友津津樂道的14年四季度主板上漲，在我們眼裡不是風格切換，而是預示主線行情並未結束還會走得更遠。這正如在房地產牛市中，當一線城市與二線城市房價估值比拉到一定程度，一線城市房東看到二線城市房價上漲時，那麼他對一線城市房價的信心將會更足，而絕對不應該拋掉一線城市去追二線城市。有朋友問：關鍵A股裡誰是一線？ 我的觀點還是誰最能代表中國經濟轉型升級方向的，中國未來產業發展的核心邏輯是科技升級製造升級帶動消費升級，認同這點就能確定誰是主線，誰是龍頭。今天我們回顧05-07年的工業化城鎮化加速牛市中，12-15年的移動互聯網牛市中，我們可以清晰地對於要不要在那些牛市中把配置從主線切換到輔線做一個回答：“當然不。” 風格切換，非同小可，不是輕易出現的，更不是輕易能去做的。如今的穩增長，最終也是為經濟轉型升級提供一個穩定的環境，使得新經濟走得更遠更好。戰略配置，不能輕易動搖，對於當前是否要做風格切換，我們的回答只有一個字：不。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
