03.07 《下墜》在網上流傳開了,肖戰王一博能拿證據去告作者嗎?告贏了,肖戰能扳回一局嗎?

山青花欲燃


肖戰已經糊了!肖戰和王一博當然可以拿這個作為證據去告這篇文章的作者,而且勝算還是很大的。但是事情到了這個地步,肖戰即使告贏了,也回不到之前的火爆。說白了,就是肖戰已經糊了。不可否認,肖戰是徹頭徹尾都是一個受害者。肖戰沒有錯,不應該接受懲罰,被全網黑被抵制被撤銷代言被惡意低評,他成為了此次事件中最大的犧牲品。

在瞭解事情的真相之後,AO3官方澄清網站癱瘓的原因是網絡連接問題,並不是因為肖戰粉絲舉報導致網站被封的。事情本來已經水落石出了,得知事情難原委之後完全與肖戰無關。人民日報在3月3日連續發佈兩條肖戰超話,用極盡維護和讚美的詞語形容肖戰,試圖用官方力量讓肖戰“起死回生”。然而,兩篇發文發佈沒多久就被刪除了,並給出解釋稱與肖戰及其團隊不存在任何利益關係,純屬工作人員的個人行為。這樣看來,應該是肖戰的粉絲髮布的,只是肖戰的粉絲也太猖狂了,在這個特殊時期,敢借用官方媒體發佈輿論支持偶像,這不是在給肖戰招黑嗎???肖戰本來就處在輿論的漩渦中,你一刀補得可真夠狠的!毫無疑問,肖戰成為了粉絲“替罪羊”和“犧牲品”。

其實,這件事情的矛頭針對的不是肖戰,而是他的粉絲。背後涉及的資本利益集團如果針對的是肖戰,那應該早就出手了,不會讓他火這麼久的。不得不說,這背後的“人”真的很有一手,這一招“借刀殺人”用得很嫻熟很得心應手。肖戰即使覆盤,也無法阻擋這波勢力,加上在這次輿論中敗壞了不少路人緣,東山再起也是機會渺茫。希望各位理智一點!


櫻子娛情所


看了個開頭就無法在看下去了,低級趣味,無恥下流。我的家教和我受到的教育都讓我無法接受這種文學作品。至於法律層面,期待更專業的人來解讀,真的希望兩位能拿起法律的武器,淨化下某些人扭曲的心靈!


走著走著就散了嗯


槍響之後,沒有贏家。這次事件鬧這麼大,根本原因是網絡用戶的不理智行為導致的。個人認為,肖戰粉絲雖然在表達權利的時候行為不很恰當,但根本原因還是回到同人網絡是否侵權的問題,很明顯,根據我國現有法律規定,《下墜》很可能涉嫌侵犯了王一博和肖戰姓名權的問題,那麼維權的行為基礎是合法的。但是同人網客戶的反擊行為,很顯然存在利用網絡打擊報復的情形。需要補充一句,“圈地自萌”,不代表可以任意侵害他人權利,還禁止別人發言。


律師薛慧芳


"己所不欲,勿施於人"!我就想問《下墜》此文的作者,你可以把這個拿給你自己的子女亦或你的父母家人看嗎?[發怒]


心雨142883635


《下墜》從某種意義上來講也是在蹭頂流明星的熱度甚至靠他賺錢。

既然蹭了是不是也該有起碼的善良,改名換姓是基本的法律知識。閱讀者愛把誰對號入座是個人的行為,但作為在公眾平臺對外傳播的文章,那就不是隨心所欲,譁眾取寵那麼簡單的事了。

我不是法律專家,無法判斷一場官司能有多少正面和負面的影響。但我至少覺得每個人都應有社會責任感,做好自己的事,不觸碰他人和法律底線。

明星可以娛樂大眾,但他們並不是被愚弄的。


職場有龍擇聆


a03用戶應該責怪的,是平臺審核者,而不是舉報者,只要有不合規的內容在那裡,就算沒有肖戰粉絲,同樣會被他人舉報。用戶奔走疾呼的本應是淨網,卻在資本的引導下偏離正向航道。


YY茉茉


我覺得告作者不是他們的目的。其意義是1、如何運用法律武器保護自己 ,以榜樣作用引領粉絲。2、讓網友明白,互聯網不是法外之地,任何行為都要尊紀守法,並守住道德底線,以實際行動支持國家清網。3、呼籲全社會高度重視青少年三觀教育。所以,這件事肖戰會受到一定的影響,但絕對不會糊,因為現階段青少年非常需要正能量的偶像。肖戰可能會成為一個里程碑式的存在吧。


用戶6768334573821


首先應該說明的是不反對同人文,但不能直接用當紅明星的名字和照片吧?這個太讓人生氣了。現在如果有證據的話,當事人應該拿起法律的武器,維護自己的權益,讓那些膽大妄為者不敢再狂妄了!


02藍精靈兒


我覺得現在再去糾結誰對誰錯已經不是很重要了,我們應該反思的是,現在的飯圈存在的畸形現象,和網絡上不分青紅皂白就隨意攻擊別人的現象。作為粉絲應該好好的反省下,不要太激進,敗壞藝人口碑。而那些跟風的人應該瞭解事情的真像再客觀評價,還大家一個和諧的網絡環境。


娛樂圈先鋒官


希望網絡實行實名制,每個人都對自己言行負責不觸犯法律,還無辜的人一個公道,還社會一份清淨,給青少年一個良好的成長環境!


分享到:


相關文章: