就2這調調
首先一個微粒貸的邀請機制。而且微粒貸有個很噁心的東西，據說每次查詢一次微粒貸的額度都會查詢你的徵信。有時沒事幹朋友會問我額度，顯示39000，但是實際是借不出來的。個人感覺是忽悠，還有就是經常查徵信對個人的影響不好，不過這個我是沒有得到證實，所以我也直接把他關閉了。
還有就是費率方面我的螞蟻借唄0.4%微粒貸是0.5%有些人的借唄有0.25的%
還有個人的消費習慣來說，我是這麼定義的微信是一個社交軟件而已，附帶了這麼一個功能
而支付寶定義就是一個支付工具，更加專業靠譜一些。
就像我們願意把錢放在支付寶裡面覺得安全。畢竟支付寶裡面的錢可以在淘寶買東西，微信用錢的東西就少很多了。
卡理財聯盟
因為微粒貸的開通困難。
微粒貸是國內首家互聯網銀行，騰訊微眾銀行，面向微信和QQ用戶推出的線上個人小額信用貸款產品，於2015年9月份正式上線，距今也快3年了，但是真正使用過微粒貸的人又有多少呢？小編是真的沒有用過，在小編的QQ錢包微信錢包裡就從來都沒有出現過微粒貸的字眼。
那麼微粒貸的開通為什麼就這麼難呢？ 因為微粒貸採用的是邀請機制，目前微粒貸只是對部分人開放，通過“白名單”邀請機制篩選出在微眾和騰訊內部最符合開通微粒貸標準的用戶，也只有受邀請的用戶才能在錢包裡看到微粒貸的入口。如果你的微信錢包裡沒有微粒貸的入口那麼你還不在受邀範圍內，只能耐心的等待，無法主動申請開放，微粒貸方面表示：後期的邀請範圍還會逐步擴大。
因為微粒貸的邀請機制具有一定的侷限性，這就導致了為什麼微信的用戶比支付寶多4億，而“微粒貸”卻無人問津，也許有的客戶等待了一年還是沒有收到騰訊方的邀請，對微粒貸徹底的失去了信心，轉而投向螞蟻財迷的懷抱，據很多使用過螞蟻財迷的用戶回應，直接在微信首頁的放大鏡一搜就可以看到，額度驚人門檻低。小馬哥的低調告訴大家，不要只把微信侷限於社交軟件那麼簡單，其實他還可以發揮更大的作用，玩微信的4億多用戶又有幾個人是瞭解的呢？
社會的發展時代的進步真的改變了很多的生活方式，從以往的現金支付找零找補，坐公交之前一定要準備的零錢，轉而現在的掃碼騎共享單車電車，滴滴打車，微信支付寶付款等等，不用排隊去銀行辦業務，日常的一些理財轉賬在手機支付寶上都完全可以搞定，你有想到過會發展演變成今天這個樣子嗎？如果真的驗證了以後的無現金流社會那麼馬雲真的可以算是創始人之一了。
史蒂夫說說
個人覺得馬雲還是缺少變化！每年花幾十億給用戶使用支付寶，花唄，餘額寶，無非就是為了增加用戶使用支付寶的粘性！為什麼不做一個社交軟件比如“知乎”什麼的，每個新註冊的用戶發紅包五元，二億用戶才花費十億！然後，每邀請一個用戶新註冊，獎勵紅包一元，十億用戶共花費十億元！已經超過微信規模了！但是這還不夠，然後社交軟件系統不定期在聊天活躍的群裡發紅包，有效利用人性的弱點，要知道，現在微信群裡一毛錢發十個紅包大家都搶的不亦樂乎啊！馬雲！你幾十億幾十億的不定期紅包花出去又何愁不把微信幹趴下？甚至可以通過技術，在檢測到沒有裝微信的用戶群裡多發，發大紅包，！微信分分鐘會被你這樣玩完！比你現在這種笨笨消費就的發紅包的方式效果好的不止一萬倍！你的，明白？一個好的策劃，抵得過你百億的資金！這個金點子免費送給你！@馬雲
崔永元大V
其實微粒貸並非無人問津，只是相比支付寶借唄用戶更少。有以下幾點原因。
1、微粒貸的開通門檻高，開通條件模糊
微粒貸的開通是白名單邀請制。即騰訊方面對你經過全面的考核，認為你資質達到要求，就會主動為你開通，只有這一種開通方式。
但這個考核標準是什麼？不知道，很模糊，沒有量化的數據。2017年底騰訊嘗試上線“騰訊信用分”，但很快關閉了，應該是由於監管上的某些不可抗因素。
目前，微粒貸也只有少量的微信用戶有，相比它的總用戶量，實在是不成氣候。
與支付寶的芝麻信用分超過600分就可開通借唄、且芝麻分有很多明確的增加方式相比而言，微粒貸的開通條件實在過於模糊，讓人找不到規律，也就不知如何提升了。
眾所周知，微信是一款社交APP，主要在於人與人之間的交流。朋友之間發紅包、去便利店買瓶可樂掃碼支付一下，這些簡簡單單的消費行為和較小的額度符合人與人之間社交的心態。這也是微信在用戶心中最顯著的特徵。
所以這樣一款APP，卻要通過它進行貸款，少則數千元，多則上萬元，多少有點......感覺怪怪的。
3、微粒貸貸款條件太嚴格
這是微粒貸為人詬病的另一個主要原因。
騰訊給你開通微粒貸入口之後，第一次進入微粒貸，需要查看額度，但僅僅是“查看額度”，它就已經悄悄地默認你同意了徵信查詢，同時強制性在你的央行徵信上留下“微眾銀行貸款查詢”的字樣——是的，你只是查看額度而已，實際上等同於貸款，且上了央行徵信記錄。
這是很多人所無法接受的，有種上當受騙的感覺。比如我本人，在第一次查詢額度之後，至此再也不用微粒貸。
另外，微粒貸給的額度太低了。
我的初始額度是1000元，實在讓人大跌眼鏡——誰要為了1000元上徵信貸款記錄呢？
而兩年前我的借唄開通時，初始額度是15000元。
我自問使用微粒貸並不少，但為何額度如此低？這也涉及到本文的第一個問題：開通的標準是什麼？額度又是根據什麼來設定的？很遺憾，沒有具體的量化標準。
智匯魔方服務號
這是用戶群決定。借唄和微粒貸都屬於高利息貸款。螞蟻借唄的用戶群，要麼是做網店的，要麼是購物的，所以他們急需要的時候，不怕借唄18%的利息也要借，都是急需。
騰訊用戶群主要是社交用戶，不用貸款玩社交。
阿里用戶群不是賣家就是買家，都有急需錢的時候，這樣，螞蟻借唄就抓住了機會，乘機以高利息放貸。18.25%的貸款年利率大賺特賺。
西格瑪的化學
這個問題應該很簡單，如果我問你在兩個人中你是相信馬雲還是相信馬化騰？我想你心中自會有答案。投資也好理財也罷最根本的是首先要解決安全問題、其次才考慮如何擴大收益，所以是選擇支付寶還是選擇微粒貸答案很簡單。
仙乃山外人
我來回答這個問題，兩張圖片對比就一目瞭然！
微粒貸和借唄我差不多是同時開通，開始額度也差不多，並且我都使用過，現在微粒貸還是7k，借唄已經六萬多了，並且日利率騰訊要高0.015個點。
加之開通難度更大，使用也不是很方便，而支付寶天然的金融屬性應該也加分不少吧！
劉六合6
使用場景不同啊。
使用支付寶的時候，基本上都是目的性的，就是為了收錢付錢和理財。
而使用微信的時候，多數就是為了聊天，其它功能很少會去注意，包括我，好幾天才打開一次微信錢包。
中國最喜歡
16年用過，現在一直沒用，也沒關閉。
我個人看法，就是審核嚴格。很多人都沒有。我周邊你敢信，一個都沒。
我不用是因為我覺得利息高。剛開始是萬分之五，現在給我調整到萬分之4.5。
但是在我這邊來看，我能找到比微粒貸便宜太多的正規APP。比如招商e招貸，我是萬分之三。 網商貸，萬分之四。 360的360借條萬分之2.8。
所以我快2年每沒用過微粒貸，之所以沒關閉，是為了裝逼。。。。反正你們沒有，我有。也算是騰訊對我個人信用的一種認可。。。
90後的人生
說白了就是微信也就是騰訊在大多數人看來是不值得信任的，從微信錢沒了不陪，一句所有權歸騰訊所有就完事了，所以我周邊的朋友從來不在微信裡放大點的錢我也是，而且微信太過小氣，從來沒有什麼對大家友好的活動，只是想著拿大家口袋的錢，這一點和支付寶一比更是叫人受不了，現在要是有好點的聊天工具我估計大多數人還是願意不用微信的，失了民心了
