無悔人生1113

關於安史之亂，我是極度討厭一些掉書袋，拼命考據史料，堆砌典故的！讀歷史是應該抱有一種宏大的歷史角度的。用教科書上的話說，就是把握主要矛盾。

安史之亂這一歷史事件和漢末董卓進京是一回事，也和北魏的六鎮反叛是一回事。根源在於寒門武夫對士族高門的徹底反抗。而且，由漢到唐整個兩千年封建社會的前半段前一千年的歷史鬥爭主線，就是寒門對抗世家，匹夫打倒貴族。

安祿山是一個雜胡，反正是充滿了傳奇色彩，很多人拼命考證安祿山的身世其實是非常無聊的。似安祿山這樣的出身的人，由漢至唐層出不窮，漢朝的董卓，馬騰是這樣的，再往後的爾朱榮，包括李唐皇室在內的整個關隴集團也是這種出身，安祿山之後的李存勖的沙陀軍事集團也一樣。野心家每個時代每個國家都有，問題是這個野心家怎麼就成功了？

漢唐時期，我們國家並沒有形成一個穩定的階層流動的辦法，雖然隋朝有了科舉，但是唐朝的科舉制度聊勝於無，根本沒有發揮作用。底層人民是長期處於一種壓抑狀態下的，這個火藥桶只要時間夠，就一定會爆炸的！當時，能夠改變地位的唯一辦法就是從軍，贏取軍功。但是，整個國家依舊是一個壓抑的狀態的，即便提著腦袋有了戰功，對於絕大多數人也依舊沒有一個未來。底層人民能夠改變地位的唯一辦法是軍功，那麼就會有一大群想要改變的人聚集在軍隊，尤其邊軍當中。一旦這種想要提升的願望沒有得到滿足，就會形成普遍怨氣，只要積蓄時間夠長，就一定會爆炸。

至於，為什麼是安祿山這樣的雜胡出身的人挑頭掀起反叛，根本原因在於，李唐皇室對世家大族的削弱行動。世家大族，不僅僅對於平民有巨大的壓制作用，而且對於皇權是巨大的威脅，最典型的例子就是司馬懿憑藉自家的三千死士就能顛覆政權，實在太可怕了。漢朝時候，世家大族是有私兵部曲的，比如曹操刺殺董卓不成，逃回家鄉就拉起了一支義軍。經過南北朝的亂世，世家擁有武力更是尋常，關隴集團就是其中的佼佼者。面對這一情況，任何一個穩定的政權都是要想辦法削弱的。在這樣的情況下，邊塞雜胡上位的機會就出現了。普通寒門的漢人武夫，在地位到達一定程度的時候，非常容易被世家通過各種辦法收買，而雜胡相對不會被收買。自然更容易得到皇帝的信任……

肆草堂主人

翻開歷史往前看，安祿山是一個屌絲逆襲的典範。

安祿山的父親死得早，他從小就跟隨母親在突厥部落生活。後來，他逃離突厥部落，來到唐朝邊境，憑藉自己掌握的6門語言討生活。一次，他偷了幽州節度張守珪的羊，被抓住了，要被亂棍打死。安祿山大聲喊叫：“大夫不欲滅兩蕃耶？何為打殺祿山！”張守珪見安祿山長得白白胖胖的，聲音洪亮，便將他釋放了。安祿山隨即叫來自己的鐵哥們史思明。兩人在軍營裡住下，負責外出抓俘虜。他們只要出手，總會有收穫。沒過多久，安祿山就被提拔為偏將。由於安祿山驍勇善戰，張守珪將他收為義子。不久，安祿山升任平盧兵馬使，開始了官場之路。

安祿山出身寒門，父輩都沒有做過官。不過說來奇怪，安祿山偏偏在官場如魚得水，混得風生水起。他深知自己朝中無人，沒有靠山，升遷之路難如登天。但他每次到了京城，都會帶上大把金銀財寶，賄賂朝廷官員，希望他們在唐玄宗面前為自己美言幾句。 就這樣，安祿山的名字進入到唐玄宗的視線。 742年，39歲的安祿山被任命為代理御史中丞、平盧節度使。這意味著，安祿山出則手握實權，入則可以隨時到朝廷參與議事。 這樣就夠了嗎？並沒有。安祿山為了飛得更高，把目光盯向唐玄宗最寵愛的妃子——楊貴妃。當然，安祿山不是有什麼非分之想。他只不過想利用楊貴妃來巴結皇帝，走夫人路線。他是怎麼做的呢？就是請求當楊貴妃的養子。 從年齡上看，安祿山比楊貴妃大了16歲。但這有什麼關係呢？安祿山固然想通過楊貴妃來獲得唐玄宗的寵信，唐玄宗何嘗不想通過楊貴妃來籠絡領兵在外的朝廷重臣。雙方一拍即合。於是，楊貴妃就有了一個比自己大16歲的養子。

安祿山就像一顆政治明星，冉冉升起於唐朝的政壇……但是，這引起了一個人的強烈不滿。他叫楊國忠，楊貴妃的族兄。楊國忠年輕時是一個放蕩不羈的浪子。託楊貴妃的福，進入朝廷任職，一年不到，就身兼15個職務，成為朝廷炙手可熱的大臣。當李林甫退休後，楊國忠順理成章地接班，成為新的宰相，同時身兼40多個職務。

雖然楊國忠和安祿山都是唐玄宗的“紅人”，可楊國忠屬於新秀，雖然貴為宰相，安祿山卻頗為看不起他，不將他放在眼裡。楊國忠不能容忍這種現象，決定要收拾安祿山，便多次在唐玄宗面前告安祿山的狀，說有謀反的野心和跡象。

實事求是地說，那時候的安祿山，或許有居功自傲的心，但未必有謀反朝廷的意。同時楊國忠根本就沒有找到安祿山謀反的實際證據。因此唐玄宗聽了，一笑而過，當作是“將相不和”，不予理睬。

楊國忠一計不成，再生一計。他告訴唐玄宗：“你招安祿山進京，他一定不敢來。”唐玄宗便依言招安祿山進京。由於事先得到楊貴妃的通風報信（奇怪，楊貴妃為何不幫助族兄，而幫助養子？）安祿山召之即來。他拜倒在唐玄宗面前，痛哭流涕：“臣蕃人，不識字，陛下擢臣不次，被楊國忠欲得殺臣。”

這一哭，唐玄宗的心就軟了。反過來百般安慰安祿山。這一來二去，安祿山與楊國忠之間的矛盾越來越激化。再加上楊國忠當宰相時，朝廷貪汙腐敗之風盛行，搞得民怨沸騰。於是，安祿山在起兵反唐時，就打起了討伐楊國忠的旗號，來為自己的反叛行為爭取一點正當性。所以，後來“馬嵬驛之變”爆發時，憤怒的士兵首先就是殺掉了楊國忠，繼而縊死了楊貴妃。

影子創作者

之前回答的關於安祿山的種種全是引用所謂正史資料，根本談不上什麼觀點，安祿山的問題是筆者頭條接下來會詳細說的話題，有興趣的可以關注筆者的文章。

這裡只是簡略談一下，關於安祿山出身，蒲立本早在幾十年前就分析安祿山根本不是什麼卑賤之人，筆者同意這種說法，否則無法解釋他與安思順自小親密的，而且他不是營州人，而是從軍在營州。

更重要的一個問題，安祿山、史思明根本不是什麼粟特人，歷史上昭武九姓不完全是粟特，這是目前國內諸多學者最大的一個誤解，至少很不準確。許序雅等學者也是多年前就這個一再解釋，而這個問題海外最早30年代就有人發現，較近的八九十年代也不少人提出過，這是一個非常複雜的問題，但國內一些學者為了把歷史簡單化，提出一個粟特人概念。

安祿山反叛的時間也是史書刻意渲染的，就在天寶前期安祿山也並沒有要反叛的意思，他還幫助朝廷抗議一些地方官吏的問題，檢舉一些人，安祿山能夠獲得一再提拔重用，並非單靠僥倖，而且前期西北軍功勳卓著，安思順也在西北軍，安祿山不敢輕易動彈。

還有安祿山和史思明的關係，史書給後人一個邏輯，安祿山史思明的一起作亂的，他們是同夥搭檔，親密戰友的關係。這種說法也不完全準確，起兵的是安祿山，史思明在對抗朝廷這個問題上，是與安祿山一致，但他不完全是合謀的同夥，他一直是安祿山的屬下，當然非常欣賞史思明，但本質上與蔡希德、尹子奇、崔乾祐等一幫心腹大將並沒有多少差別，安祿山進洛陽以後就把范陽重鎮交給史思明，對他有重用的意思，但不能理解為是兩人一起策劃了這次起兵。史思明是後來安慶緒在河南被朔方軍與塞外部族聯軍圍困，眼看玩完，向史思明求救，引發史思明對燕軍的接收，形成新的勢力，只不過史思明一人就佔整個作亂的一半時間，安祿山起兵才不過一年對就掛了，所以根據客觀事實，自然就把這一場災禍叫安史之亂，但很多人會以為是他們兩個人一起搞的叛亂。

還有，目前史書表明像張九齡這樣的人，在開元末年已經發覺安祿山不忠心，根本是瞎說，不僅是對安祿山的不公正，而且也是對張九齡為人的抹黑。張九齡不喜歡軍人，或者哪怕的確不喜歡安祿山是可能的，但身為一個受人敬重的宰相，怎麼可能因為不喜歡某人就懷疑一個將領對朝廷不忠？有反叛的嫌疑，這是非常嚴重的事情，張九齡會這麼做？

還有關於范陽節度使、河東節度使、平盧節度使的問題，哥舒翰、安思順關係的問題，郭子儀、李光弼朔方軍的淵源，肅宗與玄宗的恩恩怨怨，關於張巡許遠保衛戰，高適和永王李璘等等，安史之亂值得細說的太多了

何運超

對安祿山反叛,您會不會有不同以往的觀點?

答：成功者永遠可以左右歷史真偽，只有經歷過的才知道真正答案

唐初，高宗、武后時期,突厥、吐蕃、契丹強盛,屢次入掠內地,戰事頻繁。為了加強防禦力量和改變臨時徵調的困難,這類屯戍軍設置愈多並逐漸制度化形成有固定駐地和較大兵力的軍、鎮、守捉各自置使。

導致後唐時期，邊鎮兵力雄厚,內地空虛,逐漸形成外重內輕的局面。天寶初年的兵力，全國有軍隊57萬人,而15鎮擁有兵力達49萬,還有馬匹8萬多,精兵強將都聚集在邊鎮。

長安城內文人墨客、風花雪月風氣盛行，唐玄宗沉溺於聲色犬馬之中,對逐漸強大起來的邊鎮失去了警惕,因而勢力逐漸坐大的藩鎮產生了中原問鼎的野心。

天寶十四載(755),擁有大兵15萬、早已羽翼豐滿的平盧、范陽、河東三鎮節度使安祿山以請誅楊國忠為名,起兵反唐,一路長驅直入,勢如破竹,直逼長安。

唐玄宗被迫帶上後宮妃子出逃,並命令各地節度使起兵勤王。歷經九年之久,唐王朝才把叛亂削平。

松山五哥

安祿山是胡人，心高氣傲，敢做敢為，.鑽了唐玄宗的空子,使天下大亂。唐玄宗被矇在鼓裡。做了昏君。葬送了大好河山。寵愛楊貴妃，不問朝政,自食惡果。

東方傑士

東方傑士

唐明皇已經腐敗到極點，就是安祿山不反，其他人遲早也會反。只不過安祿山野心雖大，為人太兇殘，虎毒都不食子，結果死在兒子手裡了。趙匡胤不也一樣嗎，結果當了皇帝。正所謂成王敗寇！

關鍵字: 反叛 歷史 回事