中國的農業將何去何從？是不是一定要大批的農民離開土地？農民種地不賺錢真的是因為農民種植成本高嗎？
1 大農業公司真的就可以節約成本嗎？
我們很多的專家總是認為種地不賺錢，主要的因素還是農民自己的問題，因為我國的農業規模還較小，形不成規模自然就沒有規模優勢，所以利潤低是必然的。
還有就是大型的企業有較大的競爭優勢，可以節省很多的成本，所以大型的企業比較容易賺錢。其實我認為事情並不是這樣的。
因為我所知道的大型農業企業，都不是依靠種植業賺取利潤的，比如說種業公司，他們也是種植農作物的，但是你能說他們是靠種地賺錢的嗎？
還有一些公司種植的農作物，主要是依靠包裝和推廣賣出較高價的價格，是屬於商業行為。
本質上來說這些農業公司都不是靠種糧賺錢的，而是依靠自身的資源優勢，在其他方面獲得較高的利潤。
而這些農業公司的模式都是不可複製的，也不可能讓全國的農民都去育種，或是搞高終端銷售價格，這是不現實的。
我們仔細的研究這些農業公司的成本組成就會發現，雖然他們都是大機械種植，但是他們的成本並不低，首先最大的成本就是土地成本。
如果是本地的村民租種土地，那麼土地的租金就是正常的市場租金，但是如果是企業來租地，租金通常都會高出正常租金很多，甚至是幾倍的土地租金。
這些企業雖然都是用先進的機械在工作，但是由於所有的工作都量化了，成本都是按照工業成本來支付的，所以他們的實際支付成本會更高。
農業公司之所以會賺錢，並不是具有成本優勢 ，而是因為在銷售環節獲得了更多的利潤補償。
2 農民種植不賺錢，是因為種植業作為最基礎的生產單位，無法有效地嵌入農業產業鏈之中
我們把農業比喻成一個大的生產廠家，其中種植業，養殖業和農產品流通和銷售其實都是不可分割的利益鏈。
如果我們把農業這個產業鏈條拆分開來，我們就會發現一個問題，以前農業的利益鏈高度銜接，農民作為風險最大的生產者，可以把其生產風險轉嫁給其他的生產環節，因為他們是利益共同體。
但是當農業的各個生產環節被分離出來，問題也同樣的凸顯了出來，農業生產作為生產週期最長，風險最高的行業，如果沒有較高的利潤是很難有抗風險的能力的。
以前因為農業產業的高度銜接，農業的風險可以傳導到其他的生產環節，風險是共擔的。
但是現在農戶就需要自己承受全部的風險，而且得不到其他生產銷售環節的利益回饋。
簡單來說，就是農民幹最苦最累風險最高的活，拿的錢卻是最少的，長此以往農民怎麼可能會有錢？
3 分享農業利益的人多，承擔農業風險的人少
隨著農業的生產規模不斷擴大，我們現在農業所存在的幹活的人少，分錢的人多的情況就會愈發的突出和尖銳。
比如說我們的土地租金問題，隨著大量的農民離開土地，必然會有大量的土地流轉給種植大戶，但是這些土地的租金卻很難有明顯的下降。
這就是最大的成本支出之一，而且很難解決這個問題。
之所以會出現在這樣的問題，是因為農民的土地承載著農民所有的社會福利，城市人以前有養老保險，醫療保險各種福利政策都有，而農民唯一擁有的就是土地，所以土地就必須要承載所有的社會福利。
現在很多農民離開農業之後，他們雖然在城市生活工作，但是卻很難得到城市的福利待遇，即使是得到了城市的福利待遇，那麼我們沒有一個合理的土地退出機制，這些離開農業的人就必然會成為發展農業的阻礙。
所以實際來說，是農民在承擔著本該城市承擔的基礎福利，而這些負擔就會反映在地租居高不下上，進而影響農業生產成本的降低。
農民的利益得不到保障，還要為離開農業的農民提供本該城市負擔的社會基礎福利，農民怎麼可能有錢？
在農業大環境得不到改善的前提下，農民唯一能提高自己收入的有效措施，唯有讓糧食價格上漲了。
雖然糧食價格上漲不一定對農民有太大的益處，但是糧食價格不上漲，對於農民損害更大，兩權相害取其輕這個道理誰都懂，不要認為農民就不明白其中的利害關係。
這種畸形的生產模式，終究會造成難以挽回的嚴重後果，希望有關部門能夠予以重視。
閱讀更多 唯恆農業 的文章
