彈盡糧絕時，是死戰還是投降？到了近代，東西方表現出兩種截然不同的態度。東方以中蘇日為代表，士兵們通常戰鬥至最後一人也不投降，成建制被殲滅屢見不鮮；西方人並不以投降為恥，糧盡援絕時往往成建制投降。這是為什麼呢？
斯大林格勒戰役中，德軍最精銳的第6集團軍司令保盧斯公然違抗希特勒的命令，率領91000德軍士兵投降。保盧斯的投降令希特勒氣憤不已，公開表示，“他差一步就要跨入光榮的殿堂，但他選擇了退卻”。但是，德國人並沒有因他投降而有所怨懟，反而積極策劃營救行動。斯大林格勒戰役後，德國人為保盧斯舉行了葬禮，希特勒親自將準備授予他的鑲鑽元帥杖放入空棺材中。
西方其他國家對投降、被俘行為的態度大同小異。美國《軍人行為準則》規定，“如果你不幸成為戰俘，你可以放心政府將照顧你的家屬並永遠不會忘記你。政府將用各種方式聯繫、支援，促成你和所有戰俘的獲釋”。當然，這條規定也是有條件的。下面還有一條註釋，“當所有可能的抵抗手段都耗盡，而死亡是唯一的結局時，被俘不是恥辱。”
其實，西方人的戰鬥精神並不比東方人差，他們在戰鬥力完全喪失之前仍然保持極強的戰鬥精神。這是由於東西方經濟差異造成的。西方工業發達，軍隊戰鬥力主要來自於後勤補給，當補給斷絕時，軍隊也就到了強弩之末。東方工業落後，後勤不足，軍隊的戰鬥力主要取決於個人意志力。彈盡糧絕時，軍隊還保持著大部分戰鬥力，因此通常會死戰到底。
東西方在對待歸國戰俘的態度上是一致的。不管哪一國的戰俘，只要被遣返回國，都要接受隔離審查，這是世界上所有軍隊的常規做法。但是，官方態度不代表民間態度，民眾仍然把他們當英雄看待。而在東方國家，一旦有被俘經歷，就會失去從官方到民間的尊敬。
分享到:
閱讀更多 湛可愛sun 的文章
