昨天的文章有涉及麻黃，然後引出一些討論。但仔細一看，其實大多數都缺少實踐依據。
比如，麻黃是不大汗的，桂枝發汗的。
比如，有外感麻黃才發汗，無外感不發汗。
比如，藥典的用量是依據野生中藥材的用量，而現在的是種植的，所以要加大用量才效果好。
諸如此類的，聽起來是很有道理的，但離實際比較遠。
根據遇秋的實際體驗和臨床經驗，麻黃的發汗力度是遠大於桂枝的。桂枝湯如果不覆被取汗，基本上不會出汗。但是麻黃類的解表方，一般喝下去很快就能感覺到出汗，汗大汗小和地區、氣候、人的體質有關，但大部分是容易出汗的。
就傷寒論來講，有麻黃無桂枝但又用來發汗的，也有好些：
少陰病，得之二三日，麻黃附子甘草湯微發汗。以二三日無證，故微發汗也。[302]
裡水，越婢加術湯主之，甘草麻黃湯亦主之。上二味，以水五升，先煮麻黃，去上沫，內甘草，煮取三升，溫服一升，重覆汗出，不汗，再服，慎風寒。
病者一身盡疼，發熱，日晡所劇者，名風溼。此病傷於汗出當風，或久傷取冷所致也。可與麻黃杏仁薏苡甘草湯。……有微汗，避風。
溼家身煩疼，可與麻黃加術湯發其汗為宜，慎不可以火攻之。……溫取八合，覆取微似汗。
可見，麻黃要發汗，不一定要有桂枝。另外，上面舉的這些例子，並不都是外感病，可見麻黃髮汗不只用在外感病上，這個在一千八年前就已經總結的經驗，不知道為什麼還有人視而不見。
至於中藥材的質量，這個遇秋也講過多次了，很多常用中藥，從古至今就是以種植為主的，不是到了現在才種植。
中國藥材種植歷史悠久，春秋時期已經開始藥材的種植，比如薏苡仁在甲骨文中就有種植記載，漢代西域傳回來的紅花、大蒜，在中原顯然只能是人工種植，魏晉南北朝時期的《齊民要術》裡記載了地黃、梔子、茱萸等二十多種藥材的種植方法。
唐代《新修本草》中記載的人工種植藥材近40種。
到了宋代，出現了專業的藥農，專門種植藥材為生，宋代《本草圖經》記載人工種植的有79種。比如附子，宋代在四川錦州的種植面積已經達到了104頃，年產附子16萬斤以上。
所以，常用藥如果只靠野生，是遠遠不夠用的，古代人口很少也不夠用，現在就更不可能了。
估計有人會說，古代都是牛屎馬糞，現在是農藥化肥，藥材質量還是不能相比，這個……我竟無言以對。
牛角尖是鑽不完的，喜歡鑽就繼續吧，反正我的目的不是研究古今藥材差異，而是研究怎麼治好病。遇秋治過好些偏遠地區的病人，比如新疆阿勒泰農村，人家能抓到的中藥材品質應該不會太好，但也一樣治好了病。
總之，遇秋認為，藥性，我們可以先學習理論，學習別人的用藥經驗，如果不是什麼峻猛的藥，就自己抓來試一試不就知道了？紙上得來終覺淺，紙上談兵的理論，一試就破掉了，沒有必要浪費太多時間精力。
閱讀更多 袁遇秋傷寒論經方中醫 的文章
