03.26 深度剖析在職博士和全日制博士的6點區別!(乾貨建議收藏)

不說廢話,直接上乾貨,深度剖析在職博士和全日制博士的6點區別,有想讀博的人員可以看看,適合國內教育。

深度剖析在職博士和全日制博士的6點區別!(乾貨建議收藏)

區別一:

實際上,對於大學而言是沒有區別的,博士的核心是論文以及論文價值,一篇及格的博士論文並不容易,在職能夠讀好顯然是極少的,並非說在職的能力不夠,而是博士論文的要求並非與日常經驗可以很好掛鉤。

正如寫八股文,博士有很多道道,不花時間搞不定,即使你知道某人曾經說過什麼,你想寫進你論文,你必須找到某人原話的文獻出處,然後要看這種說法怎麼來得,後來有沒有挑戰過這種說法,結果如何,變成博士論文的每一句都必須嚴謹與有邏輯,顯然需要大量的時間去整理核實。

這個思維訓練對於沒有經驗的年輕人有用,對於有經驗的在職人士就是熬時間,十分的煎熬。在職博士要想畢業,可以說十分難,並非能力問題,是博士論文的規範要求不花足夠多的時間搞不出來。


區別二:

1.在職博士和全日制博士都有畢業證和學位證。在證書上沒有區別。

2.招生類別上,全日制是非定向,在職是定向。全日制博士畢業後可以直接將幹部報到證派遣到新單位。在職博士必須與原單位解約,才能去新單位。

3.全日制博士在校期間享受獎學金,非全日制沒有獎學金。

4.全日制和非全日制畢業的論文標準是相同的。

5.考慮到在職博士時間問題。很多高校對全日制博士學制設定為最少3年,在職博士定為最少4年。

深度剖析在職博士和全日制博士的6點區別!(乾貨建議收藏)

區別三:

在職博士也是雙證的,我接觸的在職博士看,偏應用多些,大多數是結合企業項目來做的畢業論文,論文要求和全日制要求差不多。我個人覺得在職博士學術性上可能比全日制博士差一點,但是實際應用上比全日制博士強的多。

很多學校老師也是讀在職博士。很多在單位幹到總工的,也有部分轉為學校老師。我接觸的在職博士感覺水平都不算差,對的起他博士學位。


區別四:

在職的就是博一在校上個課,以後就沒什麼事了,有的學校會要求每週來學校幾次,總體來說就是有點水。全日制的就和你碩士差不多,整天在學校忙,檔案什麼的也是在學校,全脫產製。我現在也準備申請博士,複習英語呢,不過現在有的學校博士不招外校的了,這個要注意,諮詢好再準備。


區別五:

首先。在要求上。我們都是一樣的。都要滿足學校要求才能畢業。一般是二區SCI大於3或者三區2篇累加大於5的就能畢業。但是中國的現狀都是導師放不放你。

其次。在課程上。他們也是要修滿學分才能畢業。一般是博一第一個學期。

再者。全日制博士是有補助的。而在職博士學校是不會給補助的.一般是導師發點補助。

深度剖析在職博士和全日制博士的6點區別!(乾貨建議收藏)

區別六:

很多人對於在職博士有個誤區,認為好畢業,只是上上課?那就大錯特錯了!在職的博士不水,畢業要求是一樣的。我原來在高校工作,後辭職讀的博,有師兄讀的在職。在職就是你的人事檔案不調過來,就讀學校不會給你任何的補助和獎勵,只有原單位給開的基本工資,其他的要求都是一樣的,包括小論文,畢業論文,以及後來的盲審等等,並不會因為你在職就降低畢業要求。

就在職很難畢業,因為你如果不脫產,沒有時間搞研究,論文很難寫好,研究這東西就怕不連續,寫一篇文章因為中間有事情沒有寫完放下了,再撿起來的話思路又要重新整理,這個很麻煩。

更多關於在職博士,在職免試博士歡迎關注私信免費諮詢!


分享到:


相關文章: