轉載自仁青讀歷史
這個帝國幾乎和滿清一模一樣，除了地理位置不同，其他的地方都差不多。他們都是少數民族統治多數民族，都是單一民族統治複雜民族，但這個帝國統治了600多年，至今仍在努力恢復曾經的輝煌。
·和大清一樣的發家史
很多喜歡明朝的人習慣性地罵滿清，說他們禁錮了國人的思維，也締造了中國近代的屈辱史。其實，我國從秦始皇開始，就一直在自斷手腳，只是到了宋之後加劇了這樣的變化。在中國古代史上，沒有比明清更具有對文化破壞性的時代了，近代史除外。
曾經有個帝國，橫跨亞歐大陸。滿清不到20萬兵馬，滅了人口近億的大明。如果不是大明對老百姓太差，會有這樣的結果嗎？同樣，哪個朝代不是自己玩死自己的？
·一個馬背上發家的帝國
我們今天提到奧斯曼帝國，不喜歡歷史的人，知道的不多了。因為一是他們離我們太過遙遠，二就是這個帝國已經滅亡了。但和清朝不同的是，他們還有一點殘餘勢力活著，並努力試圖恢復祖業。和滿清一樣，奧斯曼帝國也是靠著戰馬和血腥建立起了的帝國。這個民族別看人少，統治智慧卻是一流的。
·多元包容的政策
奧斯曼人一共經歷過35位蘇丹（咱們這叫皇帝），其中有5位特別有才。在開始，靠著帝國禁衛軍這支勁旅，打下江山之後，面對幾十倍自己種族的人群，他們該怎麼辦呢？滿清的政策是多元和包容，外加封官加爵，大量回收明朝有才能的高級官員。奧斯曼人也是一樣，並規定：所有在戰爭中被俘的奴隸，只要皈依到伊斯蘭教裡，不但可以免交稅賦，還有機會當官。
如果非要堅持自己的宗教信仰，奧斯曼人也不反對，但苦日子自己熬去吧。在這樣的大棒和蘿蔔的對比之下，多數人最終還是選擇利益，這樣他們的族群就得到了快速的發展。
那些口口聲聲大義凜然的人，真到了那個時候，又會如何呢？滿清入關、日軍佔領……不都是例子嗎？
·帝國的轟然倒塌
滿清的滅亡是內外合力的結果，奧斯曼和滿清一模一樣，都是外有列強步步入侵，內部自己混亂不堪。在建國初期，滿清有八旗，後來成了拖垮滿清的一顆毒瘤，而奧斯曼帝國也有禁衛軍。這些曾經在戰爭中可以隨意【燒殺搶掠】的軍隊，在和平時代也忍不住洗劫地方機構和富饒的平民區。
為了剿滅這支曾經為帝國立下赫赫戰功的軍隊，兩位國王被禁衛軍的譁變給殺死。雖然後來現代火炮的出現徹底粉碎了禁衛軍，但500多年過去了，帝國已經迴天無力。
滿清的皇帝很擅理財，而奧斯曼帝國沒錢了就知道印錢和賴賬。對內，靠貨幣貶值過日子；對外，靠耍流氓。在這種雙重邪惡下，帝國的滅亡是不足為奇的。
·迴天無力的搶救
如果清代的“洋務運動”和“政體改革”成功，又會如何？但事實是，他們的步子已經跟不上時代的發展了。奧斯曼帝國也面臨同樣的問題，更可怕的是在一戰時，他們還站錯了隊，加入了德國的陣營。這個曾經的大帝國，雖然極力想挽救自己，也做出了巨大的努力。
但600年腐朽歲月的積累，徹底在一戰後爆發了。當帝國滅亡時，很多人吃著火鍋唱著歌，熱烈歡送這位發臭的“老人”離開人世。
但和大清不同的是，奧斯曼帝國的部分勢力今天依然存活著。他們甚至成立了一個叫什麼語的組織，司馬昭之心路人皆知。但在今天這麼複雜的世界局勢下，他們真的能成功嗎？對了，有讀者知道作者說的這是當今世界上的那個國家嗎？
閱讀更多 譙國天宇 的文章
