最近，IGN的評分爭議不斷。先是給《死亡擱淺》打了低分，現在更是給《莎木3》打出了5.9分的超低分。我們不禁要問，IGN到底在幹什麼？
IGN認為，《莎木3》的問題在於，它忽略遊戲發展，是過時之作。
作為一個專業的評測機構，IGN這種說辭顯然不容易讓人信服。因為就算是過時之作，在遊戲機制上毫無進步，《莎木》系列的遊戲性也是可圈可點的，這一點無需我多說，更不用說它的新作《莎木3》了。如果一個看起來很過時的遊戲就是渣作，那麼《魔獸世界》懷舊服的火爆又說明了什麼？
說明大多數玩家在乎的，並不是一款遊戲表面上看起來是不是夠潮，而是本質上好不好玩。
這種簡單粗暴的，沒有站在遊戲本質角度的評分，讓我甚至感覺到，《莎木3》被“霸凌”了。因為《莎木》系列因為歷史原因，玩得人太少，一直以來都是邊緣化的存在。如果《莎木3》像《魔獸世界》懷舊服那樣擁有眾多的粉絲，它還會輕易地說出，這是一款過時的渣作嗎？
要是《莎木3》都是渣作，那些雖然在畫面上不斷進化，玩法上卻原地踏步的突突突遊戲，又是什麼？它們在《莎木3》面前趾高氣揚，僅僅是因為看起來很華麗，從而吸引了一大票粉絲嗎？
我覺得現在的IGN，包括某些大型的評測機構，都漸漸地脫離了冷靜審視一款遊戲的態度。它們的評分，受粉絲群影響太大了，比如粉絲的規模。但現在，一款遊戲的粉絲規模大，就一定是好遊戲嗎？有多少人，僅僅是為了順應人際圈子的要求，而被迫玩遊戲呢？又或者是跟風？就好比那些小鮮肉明星，追逐他們的粉絲，都是懂藝術的嗎？那些小鮮肉的作品，先不說好壞，難道僅僅因為受熱捧，就一定具有很強的藝術性嗎？
IGN的評分，對玩家購買一款遊戲，本應該具有指導意義。但現在它打分的這個行為，都讓人捉摸不透了。這些評分，到底是一款遊戲的真實表現，還是受制於粉絲群的被迫行為？如此一來，玩家們只能實踐出真知了。
閱讀更多 旌城玩家圈 的文章
