全
大地震來襲，姐弟倆被壓在同一塊樓板下。時間和空間的限制，註定只能救一個。這種情況下，救誰？
相信每一位母親遇到這種情況都會肝腸寸斷。如果可以，每一位母親都願意自己去替換必須被放棄的那個孩子。
但是母親之所以為母親，就是不能一味沉溺於苦痛而無法決斷。時間在流逝，再不決定救誰，救援人員就要先去救別人了，這樣兩個孩子都無法存活。
《唐山大地震》裡的媽媽，就是在這種情況下不得不忍痛放棄了姐姐。她本來也是無法抉擇的，救援人員一再催促她都說無法選。直到救援人員要走了，她才撲通跪下說：“救弟弟。”
相信這一刻心碎的不只是被壓在樓板下的姐姐，以及在銀幕前的觀眾，還有這位母親自己。
如果可以，誰願意選擇一個放棄一個呢？這位母親最後脫口而出選弟弟，是因為必須選一個。而她的潛意識裡，實在要選一個的話，還是弟弟吧。
是的，我覺得不必為她找藉口，她就是一位有著傳統重男輕女思想的母親。在生死關頭衝口而出的選擇，其實就是下意識裡的真實想法。在她心中，確實是兒子比女兒重要。其實在以前的年代，這樣的母親不少。她們對待女兒和兒子確實是有差別的，只不過平時這種差別不算嚴重，她自己也不認為這有什麼，就像我們常說大孩子應該懂事，讓一讓小的孩子沒什麼，這種母親通常也會覺得女兒讓一讓兒子沒什麼，女兒吃點虧，兒子多享受一點，沒什麼，都是一家人，不必這麼計較。
但到了這種生命選擇的時候，她遵照自己內心的指引做出了放棄女兒的選擇之後，內心絕對是崩塌了。即使潛意識裡重男輕女，但女兒也是自己的親骨肉，平時吃點小虧可以，關鍵時候怎麼能讓她去死呢？可是內心裡始終還是兒子重要一點，兒子更不能去死呀！這樣不得已選擇了，自己就知道對不起女兒了，自己就成了殺死女兒的劊子手，這份自責，從此就必然纏繞她一生。不管她從前心裡是如何偏愛兒子多一些，相信從她放棄女兒的這一刻起，女兒就成了她心頭最深的痛，兒子也比不上的了。
這就是為什麼她一直不肯離開舊居，一直不肯過新的生活，任誰都撼動不了她，包括長大後的兒子以及新娶的兒媳，包括多年幫助她希望和她在一起的老鄰里。她是用自己的方式贖罪，這種方式就是拒絕遺忘過往，拒絕讓傷口癒合，她覺得自己有罪，不配過更好的日子。
這是一位不得已的母親所能做的全部。她的負罪感在於她選擇救弟弟，而這是她平時重男輕女的意識所導致，所以她覺得自己從一開始就虧欠女兒了。但平心而論，如果當時她選擇救姐姐而不是弟弟，難道她會因為自己平時就偏愛弟弟而不覺得愧對弟弟麼？一樣的。不管選擇誰放棄誰，作為母親，她都是一輩子無法原諒自己的。
這位媽媽確實是重男輕女沒錯，但具體說到這件事，卻不能全然歸罪於她的這種思想。關鍵是蒼天弄人，她沒有辦法。試想，就算她沒有重男輕女的意識，在當時的情況下就必然會選擇救姐姐而不是弟弟嗎？顯然，機會是一樣的。總之，她實際的選擇就是，救一個，然後讓自己的心隨另一個走。
這就是為什麼兒子多年後在參加汶川大地震救援時說的，唐山大地震把媽媽往後的生活全都變成廢墟了。她的心，從放棄姐姐的那一刻起，就是一片廢墟了。有什麼懲罰比這個更厲害呢？她也是沒有辦法，不能算是她的錯呀。
所以，在一旁聽到弟弟說話的姐姐，開始明白自己怨恨多年的親生母親過的是什麼日子了，也開始產生了諒解之心。第一是因為她長大了，懂得了世事的無奈，更因為實地參加地震救援，懂得了當時母親的絕望。第二是通過弟弟的描述，她知道了母親內心的負罪感，如果母親真的愛弟弟甚於愛她，母親這一輩子就不會過得如此蒼涼了。
於是，姐姐終於回家。而母親面對姐姐的那一跪，也是一種最直接的表達，證明她就是帶著負罪感過了一輩子。我看到這一幕時，覺得姐姐沒有扶起媽媽，而是承受了這一跪，特別真實。其一，姐姐內心也是承受了一輩子的煎熬啊，母親當年也確實愧對她啊，這一跪她受得起的；其二，母親這一跪是多年壓力的釋放，如果不讓她跪，不讓她釋放出來，那才是真的不肯原諒母親呢。
我的父母也是老一輩人，在我小的時候，我也能感受到母親的重男輕女，也曾經對此頗有怨言。但後來長大了，明白了很多東西，最重要的，是明白不管形式上母親是如何“偏心”，其實她對我的愛一點都不亞於弟弟，所以我也釋然了。《唐山大地震》這個電影，是多年前我和父母一起在電影院看的。看到母親選擇救弟弟這一幕，我偷偷瞄了旁邊一樣，連我素來嚴肅的老父親都在偷偷抹眼淚，可知這種選擇的痛苦，其實為人父母是很能理解的。
以上是頭條號“海闊天空詩酒花”的回答。歡迎在今日頭條APP關注“海闊天空詩酒花”，圖文、問答、視頻，海闊天空隨便聊。海闊天空詩酒花
我在九三年初到九五年底在唐山當了三年兵，在這三年裡唐山人民給了我深刻的印象。唐山人熱愛軍人，尤其愛護解放軍皆因76年那一場驚天動地的唐山大地震。我在唐山的三年中間也趕上了一次地震，當時暖氣都晃的厲害，我們都有點不知所措。那次地震持續了幾秒鐘，隨後出來報道說是76年地震的餘震。
對此，唐山人都已經習慣，房子從重建以後，都是按著很高的抗震等級建造的，一般的小余震造不成多大的影響，為什麼是76年的餘震主要是因為當年地震太大造成了地殼縫隙過大，所以多年來，斷斷續續的會有這種餘震。
馮小剛的電影是小說改變的，不是真正的事實，之所以在電影裡救方達不救方登完全是突出小說戲劇衝突，表現作者想要表現的苦澀，引發人們的思考。現實中不可能這樣放棄自己的孩子，還兩個只能救一個，我認為是不可能的事情。這部電影是根據小說《餘震》改編，名字有雙重意思。從名字裡你就能體會作者的意思，地震和頻繁的餘震過去了，可是就要安排這樣的一個情節已發人性的思考，讓心裡面餘震永遠過不去。
所以這種傷痛文學，我認為就是無病呻吟，揭露莫須有的所謂人性。我當過兵，也參加過一些小的抗洪救災，只要有希望，絕對不會放棄任何一個生命！
我是瓶頸蒼穹，關注我不迷路，給你不一樣的解答和態度，我在問答等你，歡迎下方交流分享留言！
保定微評說
在我讀小學三年級之前，說實話我還從來不懂得地震是什麼東西，直到在那天下午我們還在抄老師佈置的作業，結果我感到大地在晃動，頭有點昏昏的，我和我的同桌說我當時的感覺，同桌說我是不是出現幻覺了，接著馬上就是學校廣播裡面傳來著急的聲音，全體學生趕快跑前方足球場的草坪上面去，當時我們的老師也是一臉的懵逼，還不知道要幹嘛，只看見了旁邊班級的學生直接從二樓往下衝，樓上樓下都是人，老師也叫我們趕快跑下去，我們亂哄哄地往樓下跑，沒有一點秩序，由於我們離樓下很近，我們班上的人很快都跑下來了。後來我們才知道是汶川發生了7.8級的大地震，這是我第一次瞭解到地震這個東西。我們的學校還放假了幾天，當時的我還挺天真的，要是天天發地震就好了，可以天天放假，不用上學了。
汶川地震之後，全國都緊張兮兮的，各種關於防震的宣傳到處都是，還要學生熟記和背誦，各種宣傳片，每天都要搞防震演習，聽見鈴響之後有秩序排隊下樓，還要比每年用的時間，直到有次做宣傳的時候，我看到了這部《唐山大地震》，催人淚下。
先來回答題主的問題，為什麼媽媽在地震中救兒子而放棄女兒。
我們重新回憶一下這個片段吧！
地震發生之後，元妮的丈夫死了，作為母親的她唯一的使命救方登和方達，在大夥的幫助下，元妮找到了自己的兩個孩子，但是一塊板子壓住了兩個孩子，只能救一個，元妮跪下來求朋友把兩個孩子都救下來，但是朋友說不行，只能救一個，在痛苦的抉擇當中，元妮選擇了去救兒子方登，從而放棄女兒的生命。
我覺得天底下沒有任何一個母親願意作這樣的一個選擇題，就如同自己的媽媽和媳婦同時掉進水裡，你先救誰？
元妮選擇兒子而不選擇女兒，我們不可否認，元妮確實偏心兒子，因為在地震沒有發生之前就表現出來了，方登把電扇拿回家準備插上插頭的時候，這時候作為母親的元妮只對兒子說小心手別被糾著，而不對自己女兒方登說注意安全，當兩人都要吃西紅柿的時候，卻只有一個西紅柿，元妮毫無猶豫地給了兒子，這是第一點原因。
第二點原因可能是母親可能思考過如果救了兒子，可以讓兒子更好的生存下去，因為我看得很仔細，地震之後元妮沒有住的地方了，幾乎啥也沒有了，但他們總要生存下去，後面的劇情是元妮去找自己的婆婆帶的是兒子，元妮可能並不重男輕女，但她的婆婆肯定重男輕女，要是帶著女兒去找婆婆，婆婆看著自己的兒子死了，婆婆一定會將他們轟出家門，但是元妮帶的是兒子方登，元妮知道婆婆肯定會接納孫子。
第三個原因是母親元妮對兒子的感情大於對女兒的感情，長大後的方達對自己的女朋友在車上說過，我媽生我三次，第一次是我媽生我，第二次是我出生得了肺癆，醫生都說別救了，我媽說必須救，第三次是地震，因為媽媽對兒子有過生與死的經歷，這點情感是和女兒沒有的。
我覺得這是一種很正常的情感，並不是一種偏心和母親的重男輕女。
這個問題跟明顯是拉仇恨的問題，如果救了女兒，那是不是又該問為什麼救了女兒不救兒子呢？
電影中的元妮並不是重男輕女，在電影最後，女兒方登和元妮見面，這是兩人相隔三十二後的第一次見面，元妮給女兒跪下了，並對女兒說媽沒有騙你，你要的番茄媽總是給你留著，在墓地上面，弟弟方達也告訴姐姐，從小的課本媽媽總是買兩份，媽媽總會給姐姐留一份。
元妮從來都沒有想過任何一方，請給予這個母親應有的理解！
很多現實問題我們的媽媽可能也有過這樣不公平的選擇，當初家庭的經濟不允許供養兩個人去讀書，只能一個人去讀書，父母沒有選擇你，你現在是否還怨恨呢？
影中鬼
我小的時候，特別愛聽我媽媽給我講她們小時候的事情。其中，也包括唐山大地震。當時地震的時候，天津都能感覺到明顯的震動，也倒塌了很多房子，當時她們在學校操場睡了兩天，可以想象到當時處於震中的唐山是有多慘烈。
下面，我來回答一下這個問題，為什麼救弟弟不救姐姐。
其實，這個問題，回答起來很讓人心痛，就是當時的社會觀念:只有養兒才防老！由於當時剛建國不到30年，很多封建思想還在延續，養兒傳宗接代，因此，當時的家庭，不管經濟多困難，都要生個兒子，我的上輩就是生活在這樣的家庭。
包括到了現在，偏遠地區的人們，還存有這樣的想法，就是如果家裡不生個兒子，會讓村裡人看不起。
所以，當小女孩被人從廢墟里出來，那種迷茫的眼神，會讓特別多的年長的女性潸然淚下，因為那就是歷史，事實就是這麼殘酷，如果換成她們，可能也是被放棄的那一個。
海河以東
看到這個問題心裡一顫，看這個電影時我還是個姑娘，那個時候感觸其實並不深，可能因為我沒有孩子。
去年搜災難電影看見這個了，於是又看了一遍，眼淚止不住的流，當了媽媽就看不得這個，看不得孩子受苦，看不得天災人禍。
看到提主問的這個問題我想回答一下，第一，那個時候處於比較封建的社會，重男輕女也是很正常的，就像我們的爺爺奶奶輩的人一樣，都希望家裡生兒子。
第二，媽媽喊了倆個人的名字，方登沒有動靜，但是聽到了方達的聲音，媽媽心裡也很苦，手心手背都是肉，一邊是不確定生死的姐姐，一邊是確定活著的弟弟，所以選擇了弟弟。我覺得這是正常人都會選擇的！媽媽做的沒有錯，是災難錯了。
最後說一句，希望大家能夠保護大自然並節約用水。
西門東門南門北門
可能以前重男輕女比較嚴重吧，也可能當時救弟弟比較快一點吧，弟弟從小救體弱多病而姐姐卻比較活潑開朗，可能媽媽照顧弟弟已經成了習慣 選擇弟弟可能只是出於本能吧 畢竟弟弟可以為方家傳宗接待，也算對得起自己死去的丈夫吧 ，可惜當時只能救一個孩子，如果兩個都可以救的話，媽媽肯定兩個都會救。
空空如也3823
因為那個年代重男輕女唄還能因為啥啊，封建社會哎，因為爸爸已經去世了媽媽選擇弟弟可能是想對得起爸爸吧，畢竟弟弟可以為他們家傳宗接代啊，還可能因為當時的情況救弟弟畢竟容易一點吧，弟弟從小就體弱多病身體不是很好，媽媽習慣了照顧弟弟了，所以才選擇弟弟的吧。
用戶6358006492495
我是唐山人，我聽我爸爸說過，事實遠比電影殘酷的多，屍體一個挨著一個，真正的屍橫遍野。我家我大伯和大姑及三個孩子都死了，但是農村傷亡就少的多，因為動物有顯示
農村大老憨
可能以前的父母重男輕女比較嚴重一點吧，畢竟都認為家裡有個男孩子可以為自己家裡傳宗接代嘛，哈哈，還可能當時選擇救弟弟的存活率高一點吧，救弟弟容易一點，因為弟弟小時候身體救不太好，媽媽選擇救弟弟也可能只是發自本能吧。
用戶95576263194
最難母:親心
《唐山大地震》中，母親為什麼要選擇救弟弟？
這個問題其實挺令人揪心的，就是回答，都令人挺難，感覺有點二選一的抉擇。作為一個母親，如果說選擇把幸福降臨，他會毫不猶豫地說出他的每一個孩子名字，那怕十個，一百個。偏偏是可噩運，是死亡，必須降臨他的一個孩子，別無選擇。拖延將意味著一個也沒有生還的可能。作為母親，他的心碎了。那一個不是她的心頭肉，失去那一個都將是挖她的心。可是，在此緊要的關頭，沒有兩全其美，只有唯一。只有選擇，那怕能替換，我想她一定會換下她的另一個孩子。可是，她什麼也做不了。只有狠心的選擇。
兩個孩子，可憐巴巴，睜著明晃晃的眼睛，在底下等著，等著母親的選擇。那是一種求生的本能，不是自私。我想他們既想自己活下來，但沒有人願意對方死去。等著母親的選擇只是一種形式。但當母親真正說出那個名字時，姐姐生還的希望徹底崩塌了，絕望了。因而，他認為是母親不愛她。
母親為什麼選擇弟弟，我想原因大概有三，其一，母親也許真的有重男輕女思想之偏見。認為弟弟是丈夫的根，擔負著傳宗接代的義務，丈夫走了，她必須替丈夫把這個根留下，所以做了這一決定。其二，大概是因為兒子小，平常就是她特別關注和照顧的對象。因為過去的人都孩子多，習慣性地愛老小，平時寵的多一些，自然有一些偏愛，這也許已經成為一種不合理的習慣。其三，可能還是因為母親覺得女兒稍大一點，身體相對能夠狀實一點，抗擊大能力強一點。因此，他選擇兒子，把僥倖留給女兒。只好聽天由命。這也是萬般無奈之舉。
幸運的是，這個小姐姐最後活了下來，生活雖然幸福，但人格卻是殘缺的。不能原諒母親，可母親窮竟有什麼錯呢？錯就錯在，她不該生兩個孩子。如果是一個，那怕是要她的命，她也會去換。
母親的做法沒有錯，她選擇那一個都是同樣的下場。因為母親的心分成了兩半，而孩子索要的是唯一。只有孩子放下，去理解母親，方不負其心。
