黃泰然
同樣是寫武俠小說，金庸古龍相對於梁羽生溫瑞安來說，前者的作品不管是哪一部單獨的讀起來，都可以很快進入作品所構建的世界，故事人物雖然有傳承，但是情節是獨立的；後者可能需要把一個系列讀完才更加有代入感。
回到問題本身，《射鵰英雄傳》，《神鵰俠侶》，《倚天屠龍記》被稱之為金庸的射鵰三部曲。
這三部作品之間有密切的關聯，在於作品中人物的前後傳承，但是相對於故事情節而言，又是單獨的。
其中射鵰和神鵰的時間節點連接的比較緊密，幾乎是沒有空白期的，射鵰中的諸多人物在神鵰中也都還有大量的戲份，尤其是郭靖，前一本書中是主角，後一本中戲份也僅次於主角。
《倚天屠龍記》在這點上就不同了，它和《神鵰俠侶》重劍差不多有七十多年的空白期。七十年的時間，可以改變很多，甚至比那個年代人的平均壽命還要長很多。
也正是因為如此，所以射鵰中的人物到了倚天時代所剩無幾，張三丰在射鵰結尾不過是十三四歲的少年，到了倚天也已經是九十歲高齡了。郭襄雖然在倚天中有多出旁白提及，但是沒有直接的出場描寫，已經逝世。
情節上《倚天屠龍記》是獨立的，主要講述的是張無忌的成長過程和四女之間的感情糾葛，還有張無忌和長輩之間的親情，和張翠山，和謝遜，和張三丰，還有明教和六大派的恩怨……
所以即便是沒有看過射鵰和神鵰兩本書，從對小說的體驗程度和代入感來說，沒有多大的關係。
如果看完倚天這本書，對作品本身或者說作者產生了興趣，我強烈建議要讀一讀其他兩本小說。
畢竟有些源遠流長的江湖往事要追溯到前兩本小說中，我列舉幾個出來參考：
開篇就提到的倚天劍和屠龍刀背後的故事。
倚天中大家都知道一句話“寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從，倚天不出，誰與爭鋒”，屠龍刀和倚天劍背後的故事是什麼？
當看完倚天屠龍記後，也會有個大致的瞭解，不過如果想要了解的比較詳細，就需要從前面兩本書中去追尋答案，楊過劍冢得玄鐵劍，郭靖黃蓉守襄陽，以及郭楊兩家之間的恩怨……
神秘黃衫女子的身世之謎
黃衫女子的出場次數有限，但是卻驚豔了眾人，留下“鍾南山下，活死人墓，神鵰俠侶，絕跡江湖”後飄然而去，不帶走一片雲彩。
其實這幾年包含了兩段悽美的愛情故事，林朝英和王重陽，小龍女和楊過，前面兩本書中有大量的描寫。
武當峨眉兩派祖師的傳奇過往
尤其是峨眉派祖師郭襄，在倚天中她也只出現在旁白中，這樣的傳奇人物，當年是什麼樣的風姿？還有張三丰，在射鵰中還叫做張君寶，不過一個十三四歲的少年。
我想大多數人看完小說倚天屠龍記都會對這兩位人物十分好奇吧，也想去挖掘他們更多的資料，那麼前兩部書就絕對不容錯過了。
當然這些僅僅是我個人的一些觀點，其實還有很多或明或暗的線索貫穿著射鵰三部曲，等待著讀者去挖掘。
總結下：
如果僅僅是出於對武俠小說或者金庸小說的好奇，我認為不論哪一部小說都可以單獨去讀，金庸的每部作品都很出色，不過我相信只要是讀完了金庸一本小說的人，肯給會忍不住去讀他更多的作品，這也是我以前的真實經歷。
浪子與俠客
不損啊，倚天屠龍記第一部基本跟主角沒太大關聯，我小學三年級的時候看的倚天屠龍記第二部，以那時候的理解能力，尚且對整部書沒有太大的問題阻礙，更何況現在呢？當然了，如果你要做射鵰系列的相關研究，要將每個情節都具體到位，那——當我沒說
撿歷史的小豆子
“射鵰三部曲”按照先後順序是《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》，筆者是個金庸迷，這三部小說都看過好幾遍。
三部曲雖然是一脈相承的，三部小說的劇情可連貫起來看，但也能單獨看，先看《倚天屠龍記》是沒問題的。
“射鵰三部曲”中，《倚天屠龍記》相對來說比較獨立，因為中間隔了有長達七十多年的空白期。
雖然說先看《倚天屠龍記》無傷大雅，但還是建議題主從《射鵰英雄傳》看起，或者看完《倚天屠龍記》後，可以在看看《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》。
《倚天屠龍記》的前兩章“天涯思君不可忘”和“武當山頂松柏長”是緊接著《神鵰俠侶》的劇情。這兩章中，出現的人物，發生的事情，以及提到的人物，基本都與《神鵰俠侶》有關。如果沒有看過《神鵰俠侶》的話，代入感沒有那麼強烈。
從第三章開始，《倚天屠龍記》的故事才算正式開始，但也有一些和《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》的聯繫。比如倚天劍和屠龍刀，是由郭靖、黃蓉夫婦所鑄，材料就是楊過從獨孤求敗劍冢中拿的玄鐵重劍，再加上西方精金，以及楊過、小龍女從絕情谷拿到的君子劍和淑女劍，而刀劍中藏的《武穆遺書》和《九陰真經》，都是在《射鵰英雄傳》中就出現了的東西。
除此之外，還有黃衫女，她是古墓派傳人，也就是楊過和小龍女的傳人。
如果看完《倚天屠龍記》後，感興趣的話，建議在看看《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》。這樣就能知道，郭襄是如何喜歡楊過的前因後果，郭襄和張三丰的相識的前因後果，瀟湘子、尹克西盜取《九陽真經》的前因後果，《武穆遺書》的來歷，《九陰真經》的來歷，玄鐵重劍的來歷，君子劍、淑女劍的來歷等等等等。
總而言之，單獨看《倚天屠龍記》自然不會有什麼影響，因為這三部小說雖然是一個系列的，但故事情節都是單獨出來的，而且主題也不一樣。不過還是得說，如果想要更好的體驗，還是從《射鵰英雄傳》開始看好一點。
桃花影落飛神劍，碧海潮生按玉簫；綺羅堆裡埋神劍，簫鼓聲中老客星。堅持原創，我是卓爾不群黃老邪，歡迎關注，一起交流！卓爾不群黃老邪
大家好，我是大成！很高興回答你的問題，先買了《倚天屠龍記》，沒看過《神鵰俠侶》和《射鵰英雄傳》有損大體嗎？
我感覺要是作為酷愛小說的人來講確實有損大體，如果只是偶爾看看，為了消磨時間，去觀看這幾部作品的話就沒有損大體之說。為什麼呢，以下是我的觀點。
1、《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》被大家稱為射鵰三部曲，《射鵰英雄傳》時代背景是南宋時期 ，講述的是少年郭靖、黃蓉的事，《神鵰俠侶》時代背景也是南宋 ，反應的是中年黃蓉郭靖以及少年楊過、小龍女的故事，《倚天屠龍記》時代背景是元末，反應郭靖、黃蓉的女兒郭襄遊歷江湖，因倚天劍屠龍刀引發後面的一系列故事。這中間的故事也在這三部作品裡算是有著緊密聯繫的，作為小說和電視的愛好者如果講不出這三部作品的關係還真有些損大體。
2、如果作為普通讀者，就沒有多大關係，因為這三部作品雖然有聯繫，但是聯繫的程度也不是特別緊密，比如《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》聯繫就緊密一些，《倚天屠龍記》就少一些，這三部作品不論小說還是影視，單拿出哪部都可以獨立觀看，都不影響任何一部的觀看效果。所以說你想知道是否損大體，還得看自己的對金庸這幾部作品的熱愛程度。你是哪一類人那？
好了，以上就是我的回答，希望我的回答能對你有所幫助，也希望有不一樣的觀點給予指出，謝謝！
大成子的快樂生活
沒有，雖然這三部書號稱“射鵰三部曲”，只有射鵰和神鵰兩部書關聯比較多，倚天一書開始的引子部分涉及神鵰一點點人物，其他內容基本與前兩部書無關。
下面我們盤點一下相關的內容。
1、武當派開山祖師張三丰及其師父覺遠，峨眉派祖師郭襄，此三人在神鵰皆有出現，郭襄戲份相對較多。
2、大雪山朱柳後人，涉及一燈徒弟，與前兩部有關。
3、屠龍倚天乃郭靖黃蓉所鑄。裡面涉及武穆遺書和九陰真經。
4、九陽神功的真本，“經在猴中”與神鵰有關。
5、活死人墓的楊家黃衫姐姐是楊過的後人。
6、丐幫及降龍十八掌。
記得的暫時只有這麼多，屬於枝節情節，不影響閱讀倚天屠龍記全本內容。建議讀神鵰之前，先看射鵰。
大夢方覺曉514
- 大家好，我是小輝侃電影。很高興回答你的問題！
- 《射鵰英雄傳》、《倚天》、《神鵰》三部小說被稱為“射鵰三部曲”，三部小說從北宋寫到元末明初，時間跨度長約300年，寫盡了江湖兒女的的情常是非，俠肝義膽。三部小說可以渾然一體，又可以獨立成章，每一部的故事主線都很獨立，單獨觀看其中任何一部並不顯得突兀。
- 三部小說雖然說可以獨立成章，但卻又有著千絲萬縷的聯繫，毫不衝突。三部小說放在一起活脫脫的一部江湖武林史，讓故事的發展順理成章，有跡可循循，更能體現那種“俠之大者，為國為民”的俠義精神！
- 所以我建議還是三部小說放在一起順序閱讀是最好不過的的！
小輝侃電影
《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》被稱為金庸先生的“射鵰三部曲”。
所謂“三部曲”是指內容獨立而情節又承接連貫的三部作品。對於“射鵰”系列而言，這個說法並未得到金庸先生本人證實，算是書友們的一種廣泛認同吧。
嚴格來說，這三部小說並不是真正意義上的“三部曲”。《神》與《射》幾乎是同一時代發生的故事，《神》的情節和《射》有著極大的關聯，稱作《射》的續集更為妥當；而《倚》和《神》在時間上有近百年的差距，只有為數寥寥的人、物有所關聯，金庸先生在行文時已經單獨做了交代，此外兩者的主體情節已經毫無牽扯。所以說《倚天屠龍記》完全可以放下前兩部的影響，當做單獨的一部小說去看。
希望可以幫到你[耶]
關東一棵蔥
要想弄清有無關聯，必須先了解三者的內容
第一《射鵰英雄傳》主要講述的是以郭靖，黃蓉，楊康三個人為主線的一系列故事。
第二《神鵰俠侶》主要講述的是楊康之子楊過、小龍女為主線的一系列故事。這部劇也有郭靖、黃蓉出現。
第三《倚天屠龍記》主要講述張無忌和明教之間的故事。
所以《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》之間屬於關聯緊密的，屬於父輩和子輩的描寫。那麼《倚天屠龍記》雖然沒有過多筆墨去介紹，但是也有一些含沙射影的提示，所以屬於孫子輩的故事。
小刺蝟影視資源
看金庸小說，經常會看到一個名詞，“射鵰三部曲”分別是《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》，而如果說到武功人物，會發現他們與《天龍八部》又頗有關聯，這四部作品的確有著不少關聯：
武功方面，貫穿四部作品最明顯的武功就是降龍十八掌，降龍十八掌也許不是金庸作品裡最厲害的武功，但絕對是最著名最能代表金庸作品內涵的武功。降龍十八掌剛猛無匹，是天下陽剛第一功。它經歷了幾個高峰，首先是在喬峰手裡，喬峰天生戰神屬性，把這門武功展現的淋漓盡致，最厲害的時候打的掃地僧吐血。到了洪七公手裡已經失傳三掌，但是他憑藉自己聰明才智給補全了，成為絕頂高手。後來到了郭靖手裡，配合著九陰真經，剛柔並濟，延綿不絕，甚至克服了之前降龍十八掌不能持久的弊端，堪稱天下無敵。然而也就止步郭靖了，到他後面就沒人練全，《倚天屠龍記》裡丐幫史火龍練十二掌就把自己練癱了，讓人嘆息。
但是在劇情人物上，並沒有多大聯繫，因為不是續集或者外傳，主角都是新時代環境下新的主角，不是之前主角的子嗣或者晚輩之類，武功方面也是每部劇都有自己武功設定，比如《倚天屠龍記》乾坤大挪移比較厲害，九陰白骨爪比較厲害（最後出場證實），《射鵰俠侶》黯然銷魂掌比較厲害，《神鵰俠侶》降龍十八掌很厲害，天龍八部裡面降龍十八掌威力感覺更加厲害。
神劇連連看
在《倚天》之前，江湖是和諧的，是黑白分明的。
那時候的江湖，有洪七公、有全真七子、有江南七怪。那時候的江湖，反清復明是不需要討論的天經地義。歐陽克對程瑤迦意圖不軌，就有丐幫出手相救。全真教裡當然有不肖門徒，可仍然不失為名門正派。那時候，郭靖會告訴你：“為國為民，俠之大者。”黃藥師會說：“忠孝乃大節所在，並非禮法。”神鵰末尾，黃藥師在襄陽城下點兵點將，指揮天下英雄擺二十八宿大陣，那是童話的巔峰。
《倚天》之後呢？
狄雲如此悽慘，誰管過他？地位堪比洪七公的花鐵幹，最後是個卑鄙小人。蕭峰大仁大義，卻被丐幫棄若敝履。這時候的江湖，名門正派也變得靠不住了。左冷禪的心狠手辣、嶽不群的皮裡陽秋，這些，可都是正派人士啊。這時候的江湖，“仁義”二字，不過是面上的虛幌子，往下探，全是利益。為了寶藏，父親師父可以坑害女兒徒弟。為了權位，嶽不群左冷禪絞盡腦汁。反清復明八字還沒一撇，擁唐擁桂差點先打起來。
而童話與現實的分水嶺，就是《倚天屠龍記》。
《倚天》有童話的部分。長得帥、天賦高、腦子聰明、屢逢奇遇、桃花運旺同時家破人亡，張無忌應當算是最典型的傳統武俠小說的主角了。這時候的江湖雖然渾濁，但仍然水是水、泥是泥。鐵琴先生一無是處卻頗有骨氣，元朝也理所當然的是徹頭徹尾的反面勢力。張無忌可以靠仁義心胸收服六大派加丐幫，少室山上用武穆遺書還是能把元兵打得屁滾尿流。
可是另一方面，《倚天》第一次讓武俠小說變得如此現實。楊逍是強姦犯，範遙怪張無忌婆婆媽媽。明教反元有力卻作惡多端，六大派潔身自好卻沒見殺過幾個元兵。滅絕狹隘、丁敏君嫉妒、華山掌門是奸詐毒辣、鐵琴先生全無心肝。哪怕是少林高僧，空智大師也多有以小人之心度君子之腹的行為，甚至其名空智二字，也是多有諷刺。可以說，除了武當外，《倚天》的江湖，已然是利重於義。而即便是在放眼望去盡是君子的武當，也隱隱然地有宋大張四與俞二張五殷六的派系之爭。
若論故事性，《射鵰英雄傳》是最好的。若論情感渲染，《神鵰俠侶》最為濃烈。若論爽感、撫慰讀者的貪痴嗔，《倚天》當仁不讓。可最終，是《鹿鼎記》、是《笑傲江湖》、是《天龍八部》，是這三根臺柱子，立住了金庸先生在通俗文學史上的地位。
因為文學，最終還是要有深度、要有價值的。就像你爆米花電影拍得再多、票房再好，也不會有人把你當成電影大師。如果沒有之後的作品，那麼《書劍》《碧血劍》這樣的小說，在今天或許已經被遺忘。如果沒有之後的作品，郭靖楊過誰更強仍然會被津津樂道，但武俠小說，仍然難登大雅之堂。吐過沒有之後的作品，金庸仍然是古往今來最成功的武俠小說作家，卻絕難被列入古往今來最成功的通俗小說作家之一的行列。
而《倚天屠龍記》，就是金庸先生從暢想童話到關注現實的一個嘗試。他承上啟下，也有上有下。它的質量其實不高，在我的閱讀經歷中，從來沒有哪部堪稱經典的通俗小說有比它還多的bug。可我還是很喜歡讀。不是因為這是最爽的金庸小說，若追求爽點我直接讀起點小說就完事了。我喜歡《倚天》的原因在於，我總覺著能看到文字背後的，金庸先生創作時的情緒，那種已被引力牢牢吸在地上，卻想抬頭看天空的情緒；那種已然洞悉世事人心，卻想欺騙自己暢想桃花源的努力。
