孫宇晨收購 Steemit 後的工作並不順利。
2 月 14 日，Steemit 前 CEO 兼聯合創始人 Ned Scott 在社交媒體上宣佈將 Steemit 賣給了波場創始人孫宇晨。通過此次收購，孫宇晨同時獲得了區塊鏈網絡 Steem 共識投票權相當大份額的控制權。
當時，就有 Steem 社區成員表示對 Steemit 的未來非常擔心。不少成員認為 Tron 是報復性收購，不可能給 Steem 保留健康的互惠發展空間。由此可見，Steemit 團隊與社區的矛盾在收購之處就埋下了。
孫宇晨賄賂交易所來控制 Steem 網絡？
2 月 24 日，Steem 社區內包括見證人、開發人員和利益相關者共同撰寫了一份聲明。聲明稱，雖然波場基金會的進入有可能為兩家公司帶來營銷力量、資源和其他潛在利益，但為了確保 Steem 區塊鏈的安全，社區更新了一份臨時保護協議，以維持目前關於 Steemit 公司股份的現狀及其預期用途。這次軟分叉可以導致波場和 Steemit 持有的大量代幣投票權失效，業內人士分析稱，Steem 開發者進行軟分叉旨在限制孫宇晨的投票影響力。
但現在，社區指控孫宇晨賄賂包括幣安、火幣、Poloniex 在內的一些大型交易所，利用他們的投票影響力將與 Steemit 相關的見證人提升到了前二十名。通過大量的股份，Steemit 團隊隨後能夠使用 @ dev365 帳戶 作為代理，單方面實施硬分叉 22.5 以重新獲得他們的股份，並投票淘汰前 20 名社區見證人。如此，Steemit 以及孫宇晨就建立了對 Steem 的集中控制。（Steemit 團隊是由波場和 Steemit 公司組成。）
隨後，幣安 CEO 趙長鵬在推特上承認了這一事件，並表示鑑於社區的反應，幣安已經取消了投票權，但該操作要求在幾個不同地理位置的人進行協調，可能需要一點時間。隨後他在另一條推特中補充道，我們一分錢都沒拿，以為是普通升級 / 分叉。
而推特用戶 Luke Stokes 猜測，用戶在中心化交易所中的 Steem 只是用來接管 Steem 區塊鏈的。V 神對此表示，Steem DPOS 顯然被大型交易所使用儲戶資金投票接管了，這似乎是代幣投票中“事實上的賄賂攻擊”的第一個大實例。
孫宇晨控制網絡是因為黑客攻擊？
而孫宇晨也在推特上解釋了控制 Steem 網絡的原因是黑客凍結了核心開發者的 STEEM。
2 月 22 日，一些惡意黑客凍結了 Steem 核心開發者 Steemit 合法擁有的 6500 萬個 STEEM。發現時，黑客已經劫持了 STEEM，並威脅要使現有的 STEEM 無效。“破壞 Steem 網絡將使每個持有 STEEM 的人處於危險之中，因此需要在短時間內控制 Steem 網絡。“一旦確定惡意黑客不再破壞 STEEM 並將投票權歸還給社區，我們將承諾儘快撤回投票。所有交易所的投票將很快撤回。“孫宇晨表示。孫宇晨表示，目前 Steem 已經成功擊敗黑客。
不過，這個解釋並沒有使 Steem 社區的人信服。網友表示，孫宇晨沒有說明交易所股權的用途以及交易所在其中扮演的角色，甚至質疑這是利用人們的恐怖心裡將“甩鍋”給了黑客。
在最近幾個小時中，Steem 網絡已停止運行。目前在 Steem 網絡運行了超 400 款 dapp，一些開發者選擇停用其在 Steem 區塊鏈上開發的應用來抗議“惡意接管”。SteemWallet 宣佈已經將這款應用從蘋果應用商店中移除。Steem Engine 關閉了自己的網站。
對於這次 Steem 社區和 Steemit 團隊的權力鬥爭，EOS 創始人 Daniel Larimer 表示歡迎。因為它通過要求與礦池運營商更多的參與者進行合作，展示了權力的分散性。可分叉是去中心化系統的關鍵，真正的力量仍在於用戶群體中。
閱讀更多 InfoQ 的文章
