03.06 公立醫院和民營醫院,你願意選擇到哪看病?

江西日報健康週刊


我是縣醫院醫生,也是科主任,依據我對本地各個醫院的調查來回答這個問題。

首先,從技術人才水平來看,目前大多數縣域及以上綜合醫院遠超民營醫院,當然有個別例外,原因有歷史的,也有目前黨和政府的投入與關心程度是不同的。但如果是專科醫院來說,民營醫院的某個專科可能比公立醫院稍好,如眼科、牙科、產科、正骨等。其實這也論地區,大多數還是公立醫院強。民營醫院現階段根本沒有自己培養的人才,都是別的地方來的,而公立醫院始終都是各方面人才的培養基地。

真次,從服務態度方面,那多數民營醫院好。進出醫院有專車接送,進門有問好,有茶水甚至點心。也就是非醫療的服務好。這方面公立醫院近幾年也在大踏步往前追了。

第三,設備方面,公立醫院綜合水平遠超民營醫院。民營醫院也就是某一兩個設備稍好,這也成了他們廣告的話題。

第四,就醫費用方面,民營醫院遠超公立醫院。說實話,所有醫院都有營利目標,但公立醫院這方面的壓力小很多,政府也管得很嚴,就是想賺多點,也有很多部門管著,弄不好罰的更厲害。所以,工資績效拿的好好的,醫務人員不可能冒險去壓榨病人太多錢,而民營醫院則不同,小小的包皮手術可以前前後後讓你交一萬塊!

綜上所述,現階段還是公立醫院較好。當然公立醫院毛病也多。黨和政府也是希望民營和公立競爭起來,進步更大,更有利於人民群眾!


大河向西


我在公立和民營醫院都有過工作經歷和就診感受,因此來說說我的看法和體會。

如果是小病,還是民營醫院性價比高,不僅快捷,服務好,還花不了幾個錢。

前幾天兒子右手大拇指被窗戶擠壓,學校打電話讓家長帶著去看看。先去的家附近的公立醫院,人不算多,倒是沒怎麼排隊,在經過幾個流程後,終於到了門診部,結果醫生說有可能骨折,先去拍個片子。

說實話,指甲蓋受傷我也見過幾例,嚴重的甲床都受損了,當時說要做皮瓣修復或者甲床移植,結果掛了點消炎的水,抹了點藥就好了。

於是我電話問我們院長,院長一聽就說胡扯,幾個創可貼,抹點碘伏的事,搞得這麼複雜,沒必要。結果去了民營小醫院,就花了幾十塊。

有些病種還真要去公立醫院。兩者之間最本質的區別不是服務,而是科研力量!民營醫院大部分是專科,幾乎就是幾個醫生在撐著,甚至好多高職稱的都是掛名,專業水平距離公立很遠。

我對民營醫院的需求就是簡單高效,而公立醫院也是專業的保證,結合不同的病種需求,選擇合適的醫院,而不是戴著有色眼鏡,人云亦云!


暢銷書作者曹鋒




沙漠裡的魚哥


當然是去公立醫院,腳趾頭都知道的事情。

公立醫院是排隊、擁擠,醫生護士難得向貼心哥哥姐姐一般與你促膝談心,但他們真是把你的病裝在心裡,努力幫你解決問題的。

但目前大部分醫院是哪裡開辦的,你是知道的吧?不知道是哪裡辦的,你問問百度就知道了。

這類民營醫院拿牌照的能力很大,治病的能力卻匱乏。他們在寬敞明亮的診室裡與你促膝談心,心裡裝的不是你的病情,而是你兜裡的錢財。

為了錢,他們能把你小毛病包裝成一個大問題,然後賣力的幫你解決,你愉快買單。

為了錢,他們甚至可以為你量身打造一個病,漂亮的幫你“治好”,你感恩戴德。

這種完全以牟利驅動的醫療行為,實際就是詐騙。

當然,隨著國家醫療體制改革的進行,醫療監督日趨完善,更新型靠譜的民營醫院也在湧現。例如和睦家醫療就是國內信得過的民營醫院,醫療技術值得信賴,醫療服務很有口碑,但你要注意醫療費用也相當可觀,如果你非大富大貴或者有高品質的醫療保險,估計你享受不起這個醫療服務價格。

還有就是目前依靠互聯網打造品牌,繼而出來自己開辦診所的張強醫生、於鶯等,其醫療品質值得信賴,但他們服務的人群比較窄,例如張強醫生只做血管類的疾病,於鶯的診所也不能承擔大病的診療。

目前反而是大醫院出來的醫生獨立開辦的兒科診所,值得去試試。兒童疾病譜相對不復雜,大部分的發熱類疾病,在大醫院經常有過度治療傾向(成因比較複雜),而一些兒科醫生辦的診所,值得信賴,有循證診療方案,並提供靠譜的科普教育機會,例如歐茜醫生的知貝兒科診所、卓正醫療診所等。

更多醫療觀點,關注@急診夜鷹


急診夜鷹


現在的私立醫院真是遍地開花,就我們這個國家級貧·困縣城區就有三四家,而且發展得都相當不錯。一家比一家樓房高大,各種設備有的比縣醫院都先進,而且住院環境好,醫護人員態度也不錯。但是如果自己或親人一旦有病需要住院,還是會第一個選擇公立醫院。

不為別的,只是感覺還是公立醫院靠譜點。疾病有時很容易診斷清楚,可是每個人的機體和耐受性卻有千差萬別。看看每年有多少人因為感冒送命就知道,不是每一個相同的疾病都能得到相同的結局的。因此即便在公立醫院就診有這樣那樣的不快或冷遇。但是公立醫院經過這麼多年的發展,當地最高精尖醫療人才都聚集在這裡,如果不是太疑難雜症,在公立醫院看病還是可行的。

那麼我們都在公立醫院看病,那麼私立醫院為何也發展的那麼好呢。據我觀察,私立醫院裡去住院看病比公立醫院便宜。在縣城裡私立醫院的級別是一級,也就是和鄉鎮衛生院同級別,農合報銷百分之九十。為了競爭需要,很多私立醫院還推出出入院免費按送病人、甚至免費一日三餐。因此一般慢性病人會選擇去私立醫院住院,住院七天的農合報銷後花費在三百元左右,其中幾年有個醫院還推出住院七天花費五十元左右,很多慢性病患者都去那裡住院,連鄉鎮衛生院和村衛生室病人少了很多。

所以,私立醫院在我的印象中彷彿就是治療慢性病的,而公立醫院才是真正治病的。因此我很堅決的選擇公立醫院看病。


萵苣的生活


看病是選擇公立醫院還是私立醫院?在目前,大部分人和我一樣都會選擇公立醫院,因為公立醫院絕大多數建院時間長,醫院文化積累沉澱深,多為綜合性醫院,醫院學科門類齊全,醫療設備先進,醫療技術比較強,醫生的素質普遍高,科室之間協同性好,大多數還是比較學術性,相對具有公益性,所以看病比較讓人放心,而且公立醫院在當地已發展很多年,雖然不是百年老店,也已半百的歲數,在老百姓的心目中就是能看病的地方,已經有囗皆碑,這樣的認可度不是輕易能丟掉的,再者公立醫院大多建在繁華的居民聚居區,交通便捷,就醫方便,人們就愛去,儘管就診的人多,咱們中國人就有湊熱鬧的習慣,哪人多往哪兒去,越冷清越不想去。所以公立醫院這種先天優勢就特別吸引人,雖然有時候這不滿那不滿,但是該去還得去。

相反私立醫院建院時間短,很多建在較偏的新區,缺乏人氣,醫院名氣小,而且大多是專科醫院,規模小,醫生很多是公立醫院退休來的老醫生,要麼就是剛畢業的小年輕,技術力量讓人懷疑,尤其這幾年私立醫院醜聞不斷,手術中加錢,沒病當有病治,小病當大病治,如此口碑誰還選此類醫院,缺乏信任是阻礙患者選擇私立醫院的主要原因。

當然隨著時間的發展,私立醫院也會逐漸成長積累,積累自己的醫院文化,積累自己的醫生隊伍,積累自己在老百姓心目中的信任度,加之國家對私立醫院的不斷支持,醫改政策的不斷傾斜,私立醫院將越來越發展,甚至將更多的承擔高端醫療,而公立醫院則承擔基本醫療。人們也將會越來越多的選擇私立醫院。


不惑91141856


目前的國家醫療體質下,國內(主要指大陸)還是去公立醫院靠譜。

原因有三

一,公立醫院價格透明,由當地衛計委制定和監督。

二,公立醫院一般都有數十甚至上百年的歷史,能存在那麼久,肯定是有原因的。

三,公立醫院招聘人員,有自己的流程,除了提供畢業證,資格證,還要個人檔案等一系列資料,這就意味著,萬一有事,跑了和尚跑不了廟。

私立醫院的服務和環境相對好一點,不過大家看病圖的就是早日康復,再好的服務和環境,看不好病又有什麼作用呢。


雪俠50


我在民辦醫院打工三年,老闆只關心醫院收入,醫生只有主任是公辦醫院退休的,沒有中堅力量,除主任外其餘人員都是剛畢業的專科學校畢業生,他們沒有醫師資格證,醫生水平差,病人少,但是,他們有什麼市場部,公關部等,其實就是下去農村拉病人,管理是一幫七大姑八大姨在哪裡指手畫腳,老闆不是學醫的,只要有人堅持原則,老闆就會炒你魷魚,看病最好還是公立醫院。


謙和9769


公立醫院一般都是綜合醫院,私立醫院一般都為專科醫院。如果都是正規的條件下,專科病去專科醫院為好。因為專科是單一的病種,它的醫療設備、人員配製都是專業化的,另外,私立醫院的服務態度要遠遠好於公立醫院。在這裡我再次強調一點是,公平、正規、守法的條件下。公立醫院,由於科目繁雜眾多,它的人員配製可優選的就不一定是專一的。況且公立醫院的收費與私立醫院相差無幾,僅從服務態度上就輸給了私立醫院。本人因病住過幾次醫院,公立、私立都住過,以上僅是個人一點體會。醫院分公私,醫生有好壞,公立未必公平,私立未必黑心。








老茂805


其實在國外,民營醫院的服務是最好的,就是收費高些,中國的民營醫院最早被由福建莆田人搞的男科,女科,性病科,後來又搞什麼專科,如肛腸醫院,骨科醫院等,現在賺了好多錢,又轉型美容,整形醫院,他們最早搞醫院的人基本都不是專業人員,好多都是家族人,泥腿子上田,一個帶一個出來,所以名聲非常差,以至於後來其他專業人做民營醫院,都很難建立信譽。所以很多人並不相信,喜歡民營醫院,都去公立醫院。


分享到:


相關文章: