03.06 现代军舰上为什么只装一门舰炮？

啥都懂一点儿

我是萨沙，我来回答。

目前各国的大型军舰，大都仅装备了1门127、130、100、76毫米等口径舰炮，很少有装备2门及以上舰炮的。

原因如下：

第一，海战形式变化了。

二战时期那种舰炮对轰的局面，今天是不可能出现了。

大型军舰的反舰武器，不是舰载机，就是反舰导弹，射程都在100公里以上。

而大口径舰炮射程最远不过几十公里，是无法威胁到敌人的。

如果大型军舰仅仅依靠舰炮作战，一艘几十吨的导弹艇也能毫发无伤的把你击沉。

第二，只需要1门炮对付有限的水上目标。

舰炮目前主要作用是对付低价值目标！

反舰导弹价格不菲，先进导弹一枚就要上百万美元。

而实战中，经常会有一些低价值目标，比如敌人小型快艇、巡逻船、炮艇等等。

对于这种目标，火炮的性价比很高，用导弹则太浪费。

海军虽然是烧钱大户，也不能不把钱当做钱。

第三，只需要1门火炮对岸支援。

使用导弹对岸支援，当然是不现实的，即便美国的科幻战舰仍然强调用舰炮对地支援。

为啥？还是舰炮的性价比更高！

早在海湾战争时期，美军老旧的衣阿华战列舰，就用火炮击毁了部分伊拉克的永久性工事，有效支援了登陆作战。

而两栖登陆作战中，仍然需要一定的舰炮火力支援，任何国家都是这样。

第四，只需要1门火炮对付近距离目标。

射程上百公里的导弹，其实是有最小射程的。

对于近在咫尺的目标，导弹是打击不了的。

如果敌人使用比如隐形小艇突袭，一举逼近我军军舰，导弹就很可能失去作用了。

而舰炮则不存在，哪怕距离军舰几百米的目标，也可以一炮轰掉。

萨沙

首先，这个问题并不是很严谨。

严格意义上来讲，现代军舰上的舰炮数量比起火炮战舰时代确实大大减少，但是并不是只有一门。一来，舰炮的概念并不止包括那一到两门主炮，还包括中小口径的各种速射炮。

即便扣除那些小口径近防炮，也有一些现代舰艇仍然装备了不止一门中口径以上舰炮，例如法国地平线。

其次，最关键的一点是，现代战舰的作战理念与作战方式相比二战时期发生了重大变化。在上世纪五十年代前，海军舰艇主要还是以舰炮和鱼雷作为攻击手段，而自从步入导弹时代后，现代战舰改为以导弹作为主要攻击手段，强调远距离、多批次的超视距攻击；而火炮则退位为以防御为主（近防炮）或用来攻击低价值中近距离目标。

当然，还有一个重要原因是，由于雷达、光电等多种制导手段和水冷、自动装填等多种技术的加持，现代战舰上的火炮射速、精度相比二战时期有了长足进步，因此装备一两门也就足够完成既定任务了。

深蓝防务

根本原因还是因为海战模式的改变。过去战列舰这种多炮塔主义的大舰巨炮横行于大洋之上，自然炮口越粗、炮管越多，战力越强。

但如今世界海战已经进入“海空一体战”，主要威胁来自于敌方的海军航空兵与反舰导弹，以及鱼雷。而面对这一形势变革，舰炮这种射程一般在30千米以下，配备制导炮弹精度也不是太高的武器，自然会被导弹这一无论射程还是精度、灵活度都远超的武器所取代。

目前，如法国就已经开始在海军军舰上，取消前首舰炮，以携带更多的导弹。

而其他一些国家之所以还保留一门舰炮，主要是因为：1、打击海上小目标如海盗等，或者对岸火力支援，炮弹无疑比导弹更加便宜，性价比更高。

2、舰炮也可以作为一种反导武器，用于防御敌方掠海飞行的反舰导弹。

当然，舰炮作为一种风行全球数百年时间的利器，虽然目前暗弱。但随着电磁炮的出现，特别是我国前些时日正式上舰测试电磁炮，未来舰炮或将重新找回昔日的荣光。

如马伟明院士所阐述的，未来搭配电磁炮和激光武器等高能武器的“全能舰”，将成为一种新态势。（多炮塔主义会随着电磁炮的出现，而再次重出江湖么？欢-迎-留-言！）

淘上优品

现代战舰装备舰炮的数量确实比二战巨舰大炮时代的动辄几十上百门炮少多了，大口径主炮大多都只装一门，另有小口径速射炮，一般也只有一到两门，原因很简单，导弹化时代，作战主要使用远程反舰导弹来进行，大炮对轰的情况非常少见。

舰炮的射程和精度都没法和反舰导弹相比，现在一般的反舰导弹射程最少都达到几十公里，远的可达近千公里，舰炮射程就近多了，76mm舰炮在十几公里，大口径的127mm,130mm,155mm舰炮也只有35-50公里，增程炮弹可以打得远一些，但价格高昂，所以总体来看，主炮跟反舰导弹没法比，打起仗来，视距之外反舰导弹就能重创或击沉敌舰，双方很难进入到舰炮射程之内。

当然舰炮也绝不是摆设，052D和055驱逐舰装备的HPJ-45型130mm舰炮，每分钟射速达40发，055驱逐舰的舰炮还是双路供弹可以选择弹种，舰大储弹量也多，在登陆作战中，对地支援可是非常猛烈，超过陆军一个炮兵营的火力.

舰炮也还在不断发展，美国DDG-1000装备两座155mmAGS先进舰炮系统，这是BAE系统公司和洛克希德·马丁公司联合研制的，射程和射速都比美国现在的MK45猛烈得多，使用GPS制导的LRLAP增程炮弹，射程高达180公里，但一发炮弹的价格达80万美元，比战术战斧导弹还贵，如果这种炮弹的成本能降下来，主炮就可以代替一些射程短的反舰导弹了，但谈何容易？白菜化估计还得等兔子家。

未来电磁炮，激光炮如果成熟起来，确实会掀起火炮复兴的浪潮，据传我国试验的电磁炮射程达150公里，精度30米，后续要解决的就是体积和炮管寿命的问题了，不只是炮塔大，其供电设施可是用了一艘4000多吨的登陆舰，这必须得大幅缩小，炮管受热是个公认的难题，不能打几十发就得换炮管，但这个问题终究会得以解决，但取代反舰导弹还早，所以，巨舰大炮时代重来的可能性不大。L

联合防务

我是军迷大院，说一下个人愚见，欢迎指正和批评。

的确，现代很多军舰上只有一门舰炮存在，被摧毁了咋办？

回答这个问题之前要回归到本质上—战争。

人类进行战争的空间是随着技术的发展进步而不断扩大的，早先战争的空间局限，战争的制高点在地上。随后的航海技术的发展出现了海军，战争的空间就从陆地扩展到海上，当第一架飞机上天，战争的空间由二维变成了三维，夺取制空权成为新的焦点。二战以来，航天技术的发展带来了更多的军事变化。人类战争在经过徒手作战、冷兵器作战、热兵器作战、机械化战争几个阶段后，进入了新的战争形态—信息化战争。

而信息化战争是在高技术时代，大量应用信息化的高技术武器，在指挥自动化系统统一协调指挥下，以电子战、信息战、精确打击特别是远程打击作战，以及空间作战为主要作战方式的诸军兵种联合进行的战争。

战场上的交战主要集中在使用导弹与高性能飞机进行中远程精确打击及其攻防对抗；单一军兵种作战被诸军兵种联合作战所取代；接触式近战被非接触式战法所取代；陆、海、空三维的纵深有限的作战被陆、海、空、天、电（电磁波）五维的大纵深或全纵深作战所取代。战场前后方的界限不复存在，由过去主要在晴天、白天进行作战变为现在的全天候、全天时的作战。

回到题目，我们个人想一下，舰炮的作用在现代化战争中大吗？答案是不大，但不能缺，怎么办呢，只能减少咯。为什么很多军舰作对比时比的是导弹的载弹量，比的是雷达的先进、比的是信息化集成化高不高、比的是携带的电子设备。就是不比较火炮的口径大小、炮弹的多少发，炮弹的射程、炮弹的威力。因为作用不大（不是没有）。

举两个例子，英阿马岛海战中，几枚飞鱼导弹就击沉了英国最先进的谢菲尔德驱逐舰，该舰就是因为缺乏快速反应的电子对抗手段才会发生悲剧的。

海湾战争中，美军利用病毒瘫痪了伊拉克的防空系统，以至于美军的战损率非常低。

由上述可知，在战争形态改变的前提下，战争工具也在不断的改变，舰炮相对于各种适合现代战争的武器而言，需要本质化的改变，美国就曾研究过智能炮弹，但是其实战效果和性价比能不能超过现在的现代化武器就不得而知了。

最后总结一句，舰炮为什么只装一座，而不是像战列舰那样满船的炮塔。是因为战争形态的变化需要更多更先进的武器来替代，先进武器是需要位置的。

欢迎各位关注，期待和各位交流。

礼部萧大人

错！并不是所有军舰都只有装一门炮，军舰分类型的，如果是炮舰的话，这种军舰是以火炮作为主要进攻方式，那么不仅会有主炮还会有副炮，主炮口径大约是100~150mm，副炮口径则在37~75mm之间波动，一般来说会以三联座炮台作为主要搭配。当然，除了主副炮外还会有自卫用的近防炮，口径20~23mm不等。在现代，炮舰只是辅助舰船，作用就是常规巡逻，驱打一下海盗，登陆战的时候对海军陆战队提供炮火支援；

再者是各种驱护舰，这种军舰由于主要武器是各种导弹，主要是射程问题，现代驱护舰大部分都装有反舰导弹或者对地攻击导弹，这些武器比舰炮的射程大得多。舰炮只是一个辅助火力，正常会只装一门主炮，口径从130~250mm不等。这种级别的火炮不是用来对舰进攻用的，而是在登陆战的时候用来对地支援使用的，重点是打击摊头阵地。除此之外，驱护舰一般还会装4~6组的自卫用近防炮，口径也是20~30mm左右，这是防空用的，也用来拦截射向军舰的炮弹。

所以呢，可以得知火炮是军舰的必备品，但是已经退出了主要作战武器的序列，只是用来做辅助兵器而已。

优己

H/JP－26型76毫米舰炮正在进行射击，现代海军战舰除了个别基本外，比如：已经被美军除籍的“朱姆沃尔特级”驱逐舰、法意海军的“地平线级”驱逐舰、“现代级”驱逐舰早期型…等少数战舰外，都只装一门主炮。

舰炮是古老的武器，已经有700历史了，早在元朝攻打日本的时候，元朝舰队就在两舷装备了铜炮！直到现在，它仍然是海军舰船的主要武器之一，不论战斗舰艇（潜艇除外)还是军辅船都有它的身影出现，只不过是口径大小有区别…现代舰船早已经进入到导弹时代，现代海战的样式以后改变，虽然仍然装备舰炮，但是它的地位已经下降了，再也不会像一战、二战那样出现战舰之间的对轰局面，基本上都是超视距打击（50公里外）！这显然是超过了现代舰炮的射程，所以要减少舰炮的数量，腾出地方安装别的装备。

苏/俄“日炙”大型反舰导弹，5000吨级别的舰船只需命中一枚就会失去战斗力！ 导弹的全称叫做“导向炮弹”。它由于安装了各种各样的：飞控仪器、探测/跟踪/引导装置、火箭发动机…等设备和装置，是自主性很高的一种弹药，射程和打击精度都非常高，根本不是普通炮弹这种火药能量推力的弹药可以比拟的！所以二战之后，各军事大国都大力开始研制与装备反舰导弹。

但是，任何武器装备都有缺点，反舰导弹与舰炮炮弹相比劣势也是较多的。

首先，就是导弹是昂贵的弹药，它需要安装许多的精密电子、光学仪器，还有推动飞行的各种发动机，这些设备的价值都很贵！现在一枚中等档次，射程在200㎞内的反舰导弹的价格在80~100万美元左右，这样的价格不是一般中小国家可以购置太多数量的！而一发中型口径的舰炮（127～130毫米）普通弹仅几千美元，好一点的三四万（炮口编程弹），一枚导弹可以购置30～100枚舰炮炮弹（朱姆沃尔特的155毫米炮弹一枚要80万美元，显然是离谱了！）

从总体威力来说，一枚M40飞鱼等级的导弹战斗部装药只有70公斤左右，30~100发炮弹的威力显然要大于一枚导弹！从经济角度来说舰炮炮弹会更划算一些，所以舰炮还不能完全的被导弹替代，但是也不能装备过多，一门主炮炮已经够用了。

通过上面对于仅拿反舰导弹与舰主炮的最粗略对比，舰炮在使用时效（方便性)、使用经济性、火力密度…都要高于导弹，所以当今的战舰主炮仍然是海军舰船上的重要装备，它与军舰上的各种导弹是相辅相成的，不会简单的谁可以完全的替代谁。

皇家橡树1972

舰炮是指安装在军舰上的火炮，能够射击海、陆、空目标，是海军水面舰艇的主要武器之一。二战结束以前，各国军舰上的主要火力武器当属各型大口径的舰炮，口径从20毫米到460毫米，单装到四联装，有数座也是常见；而如今各国的军舰的舰炮口径都是100毫米左右的单管舰炮，已经满足了现代化军舰作战的需求。我认为有以下几点考虑：

【►爱荷华号上的多座三联装舰炮齐射】

• 在导弹还没发明之前，军舰上能够用于作战的就是舰炮了；而且一艘军舰上的舰炮口径越来越大，数量越来越多，该军舰的战斗力就越强；因此各国海军都将军舰大型化，战列舰、巡洋舰都在万吨到数万吨不等，只为能够装下更多的舰炮和炮弹，加强自身火力。现代化的军舰都已经安装上了各型导弹，一发导弹能够在数十至上百海里之外发射然后精确命中，甚至能够炸沉一艘现代化军舰，导弹打击范围和目标都不是普通舰炮能够比拟的。我想没有哪个国家的海军舰艇会牺牲数十吨甚至上百吨的舰艇吨位和空间去安装大型舰炮而放弃安装导弹，能够超视距揍你就不会见了面再打。

【►现代化军舰上的单管舰炮】

• 现在的舰炮能够无人工协助下连续速射，少数的还能够自行跟踪目标完成打击任务；过去的军舰只能够依靠人工装填，还需要人工自行完成瞄准射击，射速极低；射程和威力同样和现代化舰炮相比。所以够用就好了，再多也是浪费舰艇的吨位，还不如多装几枚导弹或粮油，何乐而不为呢。

【►国产PJ-26单管76毫米隐身舰炮】

• 其实并不只是舰首那一门主炮才叫舰炮，包括类似方阵20毫米近防系统、守门员30毫米进防武器系统都属于舰炮的范畴，而这些舰炮射速在每分钟数百到数千，能够拦截来袭的导弹炮弹等，例如《红海行动》中054A临沂舰近防炮拦截火箭弹↓

【►影片《红海行动》中的画面】

• 在现代海战中主炮被摧毁的概率实在太低了，军舰上的主炮要是真的被摧毁了，那么远中近程防御体系也就土崩瓦解，要是没有外援这艘军舰估计要石沉大海。所以现代化军舰上只安装一门主炮是有道理依据的，你说呢？

崇军讲武堂

首先说下结论，存在即是合理，所以说在现代军舰上，安装一门舰炮在上面足够了，当然你非要较真说基洛夫，我也没话说，下面是我的理由：

1、在今天，海战的武器已经从舰炮对轰转为超视距导弹攻击，所以一般情况下，舰炮只安装在舰首位置，然后是反潜火箭发射器及模块化垂直导弹发射装置，多管近防炮安装在舰体中部，舰艇尾部一般是中近程防空导弹发射装置，鱼雷发射管和直升机起降平台，当然我们也不排除有的吨位比较大的舰艇尾部又安装了一门，但也只是个例，主流就一门。

2、现代舰艇的火炮和二战时期已经不能同日而语，二战时候的超远距离战列舰主炮，一般都是380-460毫米口径的，充其量也只能打40-50千米远，然后一点点往下来，火炮口径越小射程也就越小，而随着时代的发展科技的进步，现在100毫米的舰炮也能打三四十公里远，较为普遍的西方127毫米炮和中国俄罗斯的130毫米炮，普通射程就要四五十千米，加上火箭增程弹，有的能达到100千米，和短程导弹差不多了，专业火控雷达的装备，让其精准度几十倍的上升，命中再也不是看上帝凭信仰了，加之自动装弹技术的成熟和海水降温的加持，127毫米炮射速能够达到每分钟四十到五十发，100毫米而是能超过80发，也就是说，还是的一门炮能够相当于陆地上的一个炮兵营，多了简直就是浪费。

3.像题主所担心的一门炮被摧毁了怎么办，首先还是上面说的那样，火炮只是辅助武器，主要还是看导弹，如果导弹都打没了或者导弹被命中了，你认为火炮还能起到多大用？所以，把心放到肚子里吧！

不知道我的答案你是否满意，有兴趣可以关注下哈！

啥都懂一点儿

现代军舰为啥只有一门舰炮，是因为现代的战争模式发生了变化，不再是巨舰大炮的时代。

那个时代看军舰是否厉害取决一军舰吨位，主炮的口径及威力，还有军舰的防护能力。看看那些战列舰，你就能明白那个时代军舰的特点了。看下世界最大的战列舰大和号，满载排水量7.3万吨，有9门460毫米巨炮，装甲重量2.3万吨。

而现代的军舰，都是超视距攻击，军舰上还有大量的反舰导弹，防空导弹。反舰导弹射程都是上百公里，有的能达到300--400公里之远。

现代的军舰火力范围已经远远超出了普通舰炮的范围了。在实际的海战中其对舰作战能力几乎没有，如果在现代的海战中还能发生军舰利用舰炮互相攻击的事情，呵呵，想想就很恐怖。

当然舰炮也不是完全没有用途，譬如对空能力还有的，可以进一步增加防空导弹和近防炮火力密度。还有一种就是对海面微型舰艇，也是很有效果的。譬如人家微型舰艇发动自杀式攻击，你不可能使用导弹吧。这时候使用舰炮正合适。

还有一种情况，就是舰炮对地攻击。你不要以为只有一门舰炮，就觉得威力不足。现代的舰炮射速那叫恐怖，譬如意大利的76毫米舰炮，其射速可以达到每分钟100多发，利用恐怖的射速和惊人的精度，完全可以对目标进行火力覆盖。

所以，现代的只有一门舰炮是够用的，而且它只有在一些特定的情况下才会用到，譬如对地攻击，那是你占据制空权，制海权的情况下才能发生的。

關鍵字: 军事 海军 军舰