05.30 央視實測:選好瀏覽器 國產平臺也能秒殺國外平臺?

近日,一則“實力比拼:國產系統PK國外系統”的視頻在網上廣泛傳播,在視頻內容中,主持人現場實測兩款筆記本瀏覽器頁面加載速度,對比之下得出了國產系統快於國外系統的結果。實則這一結果並不能完全證明國產系統速度領先,正常嚴謹的測試需要綜合考慮多項變量影響,在沒有控制變量的前提下,單憑加載速度鑑定操作系統優劣,如此對比實在令人難以信服。

央視實測:選好瀏覽器 國產平臺也能秒殺國外平臺?

實際上,在國際操作系統市場被微軟、谷歌、蘋果三巨頭壟斷的背景下,國產操作系統的確難及巨頭水平,整個市場上所收穫的關注微乎其微,究其根本原因無非是普及與技術之間的惡性循環,對國外操作系統的依賴讓人越來越少使用國產操作系統,自然無法推動其技術上的發展進步。這條兩年前的視頻被重新傳播,讓國人看到的是對國產操作系統的憂慮。

再聯想到自中興事件暴發後,我國國產芯片的短板無處可藏,籠罩在國產芯片頭上的陰雲始終未曾消散,客觀來說,硬件之殤勢必會對軟件形成制約之勢,兩者互相影響下,由“國產操作系統+國產軟件”組成的國產平臺目前確實處於劣勢,要想打開受制於人的突破口,就必須自主研發出讓用戶願意使用的國產平臺產品,“軟硬兼施”才能解決當前國產平臺的危局。

此前國內自媒體淺黑科技的說法,制約兩者發展的因素在於國外操作系統與芯片太會“滾雪球”了,用戶普及做的相當到位。隨著時間不斷推移、用戶量越積越多,初始的微妙優勢如滾雪球一般不斷放大,Windows 系統、英特爾的芯片在不斷迭代的過程中優化使用體驗,並形成了特有的軟硬件生態系統,最後再用積累的專利鞏固自己的龍頭地位,如此下來,國外的軟硬件地位自然難以撼動。

這種“滾雪球”的方法也是我們需要借鑑使用的,技術細節的粗糙與否從來不是用戶首要關心的,流暢、優質的使用體驗才是與每位用戶息息相關的重中之重。作為國產平臺的核心,研發更貼合國內用戶習慣的國產芯片必不可少,但當務之急絕不是卡在芯片的精度層面止步不前,而是將重心放在用戶的使用體驗上,讓用戶一夜之間棄國外芯片選擇國產芯片無異於痴人說夢,瀏覽器或許正是扳回國產芯片劣勢的希望。

得益於Web Assembly和WebGL這兩項技術的興起,讓瀏覽器能夠實現在線文檔編輯、視頻雲剪輯,甚至支持Unity 3D的三維遊戲等功能,未來芯片廠商只需做好與瀏覽器的適配,就無需過多考慮其他APP的兼容問題。

央視實測:選好瀏覽器 國產平臺也能秒殺國外平臺?

日前,有消息稱360瀏覽器已經開始著手研發與國產芯片適配的瀏覽器產品,將 “國產操作系統+國產芯片+國產瀏覽器”三者相結合。作為擁有4億龐大用戶基礎的國產瀏覽器,十年來對技術與產品體驗的積累正是國產平臺急需的寶貴財富。

此外,無論是360安全瀏覽器,還是360極速瀏覽器,都已具備完整的Web Assembly和WebGL能力,這也意味著基於海量用戶數據、先進技術水平的優勢,360瀏覽器有希望與國產芯片攜手,打造出一款具有優質用戶體驗的瀏覽器產品,營造一個全新的國產知識生態,國產操作系統與國產芯片的雙危局自然迎刃而解。


分享到:


相關文章: