大衛·蘇切特扮演的波洛，因為歷時二十五年，劇集浩繁，因此，早已深入人心，這個，自不待言。
大衛·蘇切特版的波洛，在揭露案情時，往往聲色俱厲，這一點，與氣定神閒的彼得·烏斯季諾夫相比，是截然不同的，彼得·烏斯季諾夫往往是悠悠地、不緊不慢地、從容不迫地揭露案情，並且，常常有一種悲天憫人的情懷。
兩人都是英國演員，但是，風格完全不同。
彼得·烏斯季諾夫版波洛
大衛·蘇切特的聲色俱厲，在面對人品比較惡劣的惡性罪犯時，當然是看了很解氣的，但是，當案件並非惡性犯罪、而是事出有因時，大衛·蘇切特的表演，就顯得非常過火、不合情理了，比如，大衛·蘇切特面對《東方快車謀殺案》中的“陪審團”十二義士、《死亡約會》中的復仇夫婦，顯得非常兇惡，這個，就讓人難以理解了。
《東方快車謀殺案》，大家耳熟能詳，這裡就不羅嗦了，這裡說一說《死亡約會》。
這一部小說，故事發生在三十年代的英屬巴勒斯坦。英國考古學家博因頓，在聖城耶路撒冷，發掘耶穌的表兄、施洗約翰的頭骨，因此，他邀請家人以及一些名流包括波洛前往參觀。
施洗約翰
博因頓先後兩任妻子，與首任妻子有一子，而現任的博因頓太太，則是先後兩任丈夫，她無子女，收養了三個孩子，她很有錢，資助現任丈夫博因頓的考古事業，因此，博因頓不顧其子對於博因頓太太的不滿，對太太百依百順。
博因頓太太因為無親生子女，因此是一個心理變態的兇惡惡毒女人，三個收養的子女，從小被她虐待，身心受到嚴重摧殘，現在，他們都已長大，但博因頓太太仍然對他們非常兇狠，繼續變著法地折磨他們，他們實在無法忍受，經常唸叨著要幹掉這個惡婆娘。
前來參觀的還有一位醫生里奧多，以及女作家西莉婭。
大衛·蘇切特版波洛應邀前往
惡婆娘博因頓太太，在考古隊的挖掘工地的一所土房房頂，躺在躺椅上曬太陽，就在此過程中，悄無聲息地被人謀殺了。
考古隊發掘工地現場
波洛責無旁貸地開始了偵破案件的過程，根據惡婆娘被殺的時間，所有的人都有不在場證明，而惡婆孃的三個養子女，以及博因頓的兒子，都有殺掉惡婆孃的可能，案件看似無解，不過，有波洛在，一切都可以迎刃而解。偵破結果：醫生里奧多、女作家西莉婭，聯手合作，殺了惡婆娘。
原來，他們是三個被虐待的孩子之一姬妮的生身父母，在得知親生女兒從小被虐待後，氣憤難平，決心復仇，於是精心設計，殺了惡婆娘。
電視劇最後，在波洛聲色俱厲的斥責聲中，夫婦兩人雙雙服毒自盡。電視劇一方面反覆渲染孩子們小時候被虐待時的哭叫慘叫，一方面大衛·蘇切特卻又在破案時怒斥復仇夫婦，實在有些莫名其妙，您破案沒人攔著您，至少不用那麼兇惡吧，須知，惡婆娘才是壞人，而那對復仇夫婦是應該得到同情的。
而女兒姬妮，剛剛找到了生身父母，他們卻在自己眼前雙雙自盡，其慘痛，何以復加！大衛·蘇切特此時的兇惡，很不合時宜。
女兒姬妮熱淚盈眶
有意思的是，1988年拍攝的電影《死亡約會》，彼得·烏斯季諾夫出演波洛，有興趣的讀者，可以對比一下彼得·烏斯季諾夫版的波洛，來看看大衛·蘇切特在面對復仇夫婦時是多麼地兇惡以及不合情理。
電視劇版，對原著做了較大改動，1988年電影版，則更忠實於原著。在電影版中，人物關係與相關情節是這樣的：不存在收養關係，惡婆娘博因頓太太是富翁博因頓先生的第二任妻子，對博因頓先生的四個兒女，她極力控制、折磨，但不存在電視劇中的虐待，因為他們都是博因頓先生的親生兒女，其中還有一個是她自己的親生女兒。博因頓先生去世，博因頓夫人勾結律師，侵吞了博因頓先生分給四個兒女的遺產。他們一起去耶路撒冷旅遊，同行的還有其他一些人。博因頓夫人在帳篷外面的太陽傘下的椅子上坐著休息，睡著了，被人殺害。用針筒注射毒藥殺害她的是同行的韋斯特霍姆勳爵夫人。原因是，惡婆娘博因頓夫人以前是監獄女看守，而韋斯特霍姆勳爵夫人以前是監獄女犯人，博因頓夫人認出了韋斯特霍姆勳爵夫人，打算揭穿她，韋斯特霍姆勳爵夫人好不容易有了現在的地位，於是果斷下手，幹掉了博因頓夫人。
波洛分析偵破案情後，韋斯特勳爵夫人回到房間，開槍自盡，波洛為了保住她的名譽和社會地位，以擦槍走火為名做了瞭解。相比於彼得·烏斯季諾夫版的厚道，大衛·蘇切特顯得太刻薄了一些。
彼得·烏斯季諾夫版的波洛，更具有生活智慧，更加飽經滄桑，更加珍惜生活的和諧，正如在影片結尾時他看著年輕人們開開心心各奔前程時、他所說的那樣，他希望，他們都能快快樂樂的。
兩版波洛的不同，與兩位英國演員本身的閱歷、氣質不同有關，也與時代不同有關，電影拍攝於1988年，八十年代，對於全世界來說，都是一個甜蜜的時代；而電視劇拍攝於2010年以後，自2001年九一一事件後，世界的蜜月期就結束了，取而代之的是更多的嚴酷氛圍。
影片的結尾，波洛目送年輕人們遠去
閱讀更多 話說大地七千年 的文章
