03.06 美伊真的会展开全面战争吗?美国在中东的格局会有大的变化吗?

极客观天下


美国不消灭伊朗主力?如何称霸中东、世界?强盗的本质是什么?加速深思吧!


黎明的狼嚎中国合法公


虽然美国实力强大,一手遮天,应该不会开战!主要原因有四:1、美国因为经常在他国发生战争,把自己的财政拖垮了,所以经济是个问题。2、美国国内有很多民众不希望发动战争,因为一旦发生,就会要征兵,就会有美国军人伤亡,阿富汗就是例子。3、还有就是害怕中东地区搞恐怖袭击,美国国民人心惶惶,911就是案例。4、伊朗和美国实力悬殊巨大,不可能以卵击石,所以伊朗也在回避战争。但是本国精神领袖被人斩首,不反击脸上挂不住,还有新上任的指挥官要烧三把火。所以伊朗小动作不会停的……


贵州新引擎


首先,美伊肯定不会真正直接开战。其次,美国确实是准备要进行中东战略大调整了。

美伊大战,其实越来越远

美国与伊朗是否直接开战,主动权只会在美国之手,因为硬实力决定,伊朗不敢先开枪发起战争。即使现在发生了美国冒失击杀马莱曼尼,使伊朗怒火焚天,也不会促使伊朗真的直接打击美国在中东的存在。

因为直接击杀马莱曼尼,在世界外交、国际政坛虽然耸人听闻,但美国还是有击杀他的理由――作为美国控制的国家伊拉克,发生了大规模反美游行运动,以及领馆被袭击,即使不是伊朗背后组织、支持的,马莱曼尼在两伊没有外交安排下,以军人与公认的间谍王,出现在伊拉克境内,美国只可以对其动手清除的。这与前段时间,伊朗发生动乱后抓捕美国间谍,性质是相同的。

抓捕或击毙,只有程度的差异,没有性质的不同!

所以,如果伊朗因此对美国发动直接的军事打击,依然要承担首先发动战争的责任。这是伊朗绝对不敢的,因为态度本就暧昧的如德法等国,到时候不得以反战为由惩罚伊朗了。就算是堪称伊朗盟友的俄罗斯与东方大国――都联合军演了,说盟友不过分,到时候也不能不反战

――反战,这是世界公理、国际准则!

无论基于什么原因,美国不想直接开战还需讨论吗?如果真要打伊朗,在当时无人机被击落、伊朗扣英船或沙特遭袭时,早已动手了。

当然,各种袭击升级是必然的,正如已经发生的一样,但毕竟不是美伊直接开战。美国在伊拉克撤侨、科委特撤出驻军,也正是对这种升级袭击的应对,而不是真的备战――如果相关国家大规模从伊朗撤侨,才是真正的战争将发的信号。

恰恰是各种袭击升级,是美伊直接开战可能的最大证据。因为双方都会将精力与资源用于代理人战的攻防上,反而没力量大战了,特别是对伊朗来讲。

美国中东政策要变了

自海湾战争以来,美国的中东战略很明确,那就是对更多国家驻军与控制:重组第五舰队-入驻科威特-入驻伊拉克-入驻叙利亚,中间夹入驻阿富汗,同时改造对象国政权。

但近年来,特别是近两年来,美国撤兵的呼声与迹象越来越强,正在成为事实。

美国当然不会轻松撤走,放任中东自由发展成为世界能源中心。在美国对外石油依赖减小,自身成油气输出大国的当下,更不会如此了。不然,就是放任中东能源支持世界各大国发展,并在价格上对己竞争。

经过这一轮博弈,美国现在的战略必然是:控制沙特、困死伊朗、推残伊拉克――中东最大的产油国!促使中东自战自乱。

前几月沙特石油设施被袭后,美国加大驻沙军队,已经只剩最后一步,即推残伊拉克了。现在于从伊拉克撒侨,证明这里就是美国选定的战场。

中东发生代理人战争,美国现在是不会在乎胜负的,因为只要乱就行――足以让石油产出不顺。而代理人战争升级,仅余的石油财富,也会大部分以军购方式流向美国。

所以,不排除美国真的从伊拉克撤军。因为美军走了,两伊的传统恩怨、宗教派别、地区大国、武装派别之争,一定会全面爆发!

当年,美国败走越南,放任中东战争与两伊战争打烂地域,使美国远在一边积蓄国力。如今美国债台高筑、外强中干,再一次放任中东自乱,不失好策。

何况当年美国还要中东石油都敢如此干,现在不需要的,还有什么顾忌呢?


Shirley沧海1



月林6491


最近引爆人们关注国际新闻眼球的就是紧张的美伊关系。很多人都在关心美国和伊朗会不会爆发全面战争,而在笔者看来,美国和伊朗不会全面开战,但是美国和伊朗之间爆发冲突的可能性已经大大增加了。

紧张的美伊关系已经成为目前国际上最为敏感话题

尽管局势紧张,但美国和伊朗仍不会轻易爆发全面战争

美国是世界第一强国,在军事上有着领先世界其他国家的超然地位,而对于伊朗而言,美国更有着全面的军事优势,但是这并不意味着美国能够轻易的伊朗。

我们可以看一下2003年美国对伊拉克全面动武的前的形势:

2003年美军在阿富汗战争正春风得意,2001年美军几乎没有动用地面部队,就利用强大的空中优势,将塔利班赶出了喀布尔,赶进了阿富汗的大山之中,而至于后来塔利班发挥极大韧劲死灰复燃给予美军重大杀伤那是后话了。

2003年美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由,要对伊拉克动武。当时联合国没有对美国进行授权,而世界各国包括西方阵营的法国和德国都坚决反对美国动武,但是小布什总统一意孤行,他联合了英国和澳大利亚及波兰,组成了四国联军,经过部队集结,支持伊拉克境内的库尔德武装等充分准备后,才于3月20日对已经在海湾战争中被打残,而且经济制裁了10多年的伊拉克,而当时的伊拉克几乎在国外几乎没有任何的支持者,只有俄罗斯提出可以为萨达姆进行政治避难。

目前伊朗拥有中东地区数量最为庞大的弹道导弹

而今的特朗普虽然宣布向中东地区增兵,但是显然没有做好对伊朗全面动武的准备,而如今的伊朗也绝不是当年的伊拉克,伊拉克战争后10多年时间内,美国被拖在了伊拉克战场,伊朗则获得了充分的国际发展环境,不仅利用不断涨价的原油价格,赚的事盆满钵满,还趁此机会发展军备,向周边的国家进行什叶派渗透,结果伊朗的势力几乎布满了中东地区,很多国家都有亲伊朗的势力,包括被美军占领下的伊拉克。从军事上伊朗也成为了中东地区弹道导弹数量最多的国家,能够对美国在中东的军事基地和盟友发动攻击,同时伊朗利用靠近霍尔木兹海峡的地缘优势,战时可以轻松的控制霍尔木兹海峡这个世界上最大的原油输出地,卡住世界经济的命脉来对美国施压。而且伊朗要比当年的伊拉克团结得多,同时也没像当年伊拉克国内的什叶派穆斯林和库尔德人这样明确反对萨达姆的强大的政治势力。

伊朗具备战时封锁霍尔木兹海峡的实力

所以对付这样的一个对手,对于极力要伊拉克战争和阿富汗战争的泥潭脱身的美国而言,不会轻易发动全面战争,毕竟阿富汗战争和伊拉克战争带给美国数万人员伤亡和万亿计的美元高额开支,对美国来说仍然噩梦未醒,而且美国目前在中东的布局显然也不足以完成一场灭国之战。同样的伊朗也深知与美国之间巨大的实力差距,不会贸然的进行军事冒险。

然而在美国定点清除了伊朗少将实权派人物苏莱曼尼之后,美国和伊朗的军事冲突风险大幅度提升了。

苏莱曼尼在伊朗是一位重要的政治和军事人物,据说是哈梅内伊重点培养的未来接班人,而且苏莱曼尼一直在伊朗被塑造成反美反以的英雄。

而事实上苏莱曼尼也确实是一位风云人物,他是伊朗精神领袖哈梅内伊直接指挥下的伊斯兰革命卫队“圣城旅”旅长,直接负责伊朗海外军事事务,包括对叙利亚、伊拉克境内伊朗军事人员及亲伊朗什叶派军事人员组织的直接指挥,叙利亚内战爆发以来,苏莱曼尼亲自指挥伊朗对叙利亚的军事援助以及对叙利亚反对派和IS组织的作战,而且苏莱曼尼主张对美国和以色列强硬,是让美国人和以色列人都是十分头疼,要必除之而后快的人物。

苏莱曼尼是伊朗坚定的反美反以人物

而苏莱曼尼在伊朗和伊拉克也是十分有影响力,在苏莱曼尼在伊拉克被杀后,伊拉克的大量民众甚至伊拉克前任和现任总理也都赶到葬礼现场,而伊朗更是爆发了大规模抗议美国的游行。

在这样背景之下,伊朗不可能不有所报复行动,来回应国内民众及国外亲伊朗什叶派势力,而美国暗杀伊朗将军的莽撞行为,更是将美国和伊朗之间的回旋空间大大减少,美伊爆发冲突的可能性大大增加。

更重要的一点的就是,美国暗杀伊朗少将的行为本身就是他特朗普为2020年美国总统大选进行一场政治赌博,他试图通过狙杀伊朗将军来展示自己的硬汉形象,来激起美国人的民族主义情怀,为自己拉选票,但是这也将特朗普推向了风口浪尖,美国已经有进无退,如果伊朗做出报复性行动,美国必然做出反制行为。

外媒报道的伊朗周边的美国基地分布图

根据外媒的最新报道,特朗普已经宣布列出了52个伊朗反制军事目标,而伊朗方面也称将35个美国中东目标作为报复的打击目标。

目前,现在美国和伊朗是否爆发冲突的主动权,已经落入伊朗手中,就看伊朗是否能够保持极大的克制了。

美国人掌握巨大的军事优势,但是面临陷入战争泥潭,遭受严重损失的风险,不会轻易发动全面战争,而伊朗也深知与美国之间巨大的实力差距,不会贸然的进行军事冒险,但是美伊之间发生小规模的军事冲突的危险性已经大大增加了。


大东北的小豆包


绝无可能爆发大规模战争,第一美国打不起,美国根本无力对伊朗发起战争,没钱,没道义,也组织不起世界联盟,单方面退出伊核协议已经和你不受世界待见了,只有英国有可能帮助敲边鼓,基本要单挑,美国想但无力。第二伊朗也不敢打,伊朗单挑美国只是自取灭亡,中俄欧盟都是要求中东稳定的,都关系到自身的切身利益,中东发起大规模战争会严重影响自身经济发展,欧盟还会有难民问题。


静思馨远


不会,伊朗只能被打落牙往肚子里吞。


普洱周周


不会,麻杆打狼。


分享到:


相關文章: