05.21 陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化。都說陳道明文化修養不錯,人品也不錯,藝德也可以。又聽說陳道明書法寫得也還行,在演藝圈裡寫書法,功力能數得著。心有好奇,看看陳道明的書法,到底好不好。既然要看明星的書法能力,不能只看榜書,還要看長題大篇,字要寫得多才可以顯書法功力。為什麼這樣說呢?因為一些明星寫書法,總是練那幾個字,比如《天道酬勤》了《厚德載物》了《龍飛鳳舞》了等等,一張紙寫四個字,看似寫得不錯,其實是臺上四個字,臺下寫百遍,寫熟了,就稍見美觀,但並不是書法真功力。如果讓他寫寫其他的命題書法,可能就露了餡。所以說,看明星書法的品質,不能只看榜書四個字,就要看看一篇文章的書法怎麼樣。

也見過陳道明的榜書四字書法《天道酬勤》實事求是地講,就是熟練體,沒有碑帖功,寫得一般般。所以這樣的四字榜書,不能見證陳道明書法的真品質。來寫篇長文書法如何?你可別說,陳道明還真有長文書法作品,他抄寫的《春江花月夜》書法字數比較多,從頭到尾看一遍,辨認一下他書法的實際水準吧。遠看這幅長文書法作品,還有點兒蘭亭的韻味,章法活潑,字顯飄逸,規章中透著自由,端正中顯著一些暢意,還真是不錯的觀感。遠觀陳道明的書法,質量不錯。但是近看他的書法,就有問題了,毛病一堆的問題就出現了。

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

從細處來看,陳道用書法用筆偏弱,筆畫顯得有些虛飄,就是筆不入紙的油滑感。這種筆法弊端的產生,就是書法不習碑字的結果。完整的書法修煉之功,既要臨帖字,又要寫碑拓,這是書法的兩條腿,缺一而跛。帖為肉,碑為骨。陳道明書法細節偏弱,就是碑修無功,用筆無骨的結果。當然,書法的碑學能力不足,也並非是陳道明寫書法的一人之弊,時人練書法,多數注意了臨帖,而忽視了寫碑拓。碑學的重要性,清末康有為早有論述。不修碑學,書法難成精氣神,因為精氣神需要以碑學骨力為支撐。

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

再者,陳道明用筆不穩,指腕控制筆管的能力不足,無論撇捺還是挑鉤,筆跡都時有偏路的走向。比如筆軌本意右下,卻因為控制筆管的腕力不足,捺筆而出就會有扭轉走下路,不是正跡的現象。由此可見,陳道明書法並沒有達到墨染平湖,禿筆積如山的努力程度。寫書法,也就個淺修的愛好,並不是書法家的執著。

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

用力不足,筆軌不正,是陳道明書法的主要筆法問題。除此之外,在墨色的醞釀上也是還有這樣或那樣的毛病,比如墨色不靈動,比較呆,恣意飛揚的用墨細節是見不到的,遠看書法不錯,近看毛病不少,小編認為陳道明的書法一般化。愛好書法的朋友們,不知你們對陳道明的書法長文作品《春江花月夜》有什麼觀感?有一說一,有二說二,就書法論書法,不涉及陳道明的表演藝術,敬請留言討論吧。

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化

陳道明書法:抄寫《春江花月夜》遠看還行,近看有毛病,一般化


分享到:


相關文章: