美123456
醫生是人不是神，當自己的家人或朋友生病了，因為不是自己所熟悉的專業或自己所在醫院的設備資源有限，也是需要去其它醫院看病。李醫生對看病的流程可以說是非常熟悉了，但當站在病人家屬角度去面對時，卻也不能淡定了。掛號難，看病難，看病貴，看病煩。
李醫生非常熟悉醫院看病流程，大家都知道看病要先掛號，當今互聯網很發達，現在的掛號手段也很多，可以在網上掛號、電話預約、窗口或自助機掛號等方式。
我的看病經歷是這樣的，今年6月初我家親戚諮詢我"關於小孩的神經系統問題，應該去哪個醫院看哪個科的醫生"。因為他是農村家庭，文化水平不高，所以諮詢掛號問題由我解決。我通過微信公眾號關注了某省級人民醫院，找到了小兒神經科知名專家，結果一看嚇了我一大跳，掛號排隊已經排到1個月以後，而且通過電話諮詢的該醫院，這名專家是不支持加號預約的。沒有辦法，我家親戚只能繼續在普通的三級醫院看病拿藥吃。
1個月過去了，還是由我陪他，帶著小孩去醫院看病，而且是提前一天就得到醫院附近的賓館留宿。按照掛號的信息，我們早上8:00就已經到了醫院，大醫院就是人滿為患，可以跟春節火車站相提並論。這也太恐怖了吧，是菜市場嗎？就這樣等了大概一個小時左右，終於見到這名知名的兒科專家。
由專家帶的研究生問了病史，也就是幾分鐘的時間。最後跟專家對話的時間不超過5分鐘，然後開了一堆檢查，沒有辦法，因為下級醫院的檢查他們不認可。
然後用了半個小時排隊去繳費，又花了半個小時的時間去等待抽血。再然後去影像科約檢查被告知是一週以後，肌電圖是一個月以後。聽到這種結果，作為一名醫生，我自己都已經崩潰了。看病花錢不說，關鍵是會拖延病情。就這樣來回奔波數次，這1個月的時間裡也堅持在普通醫院看病吃藥。
還好，因為對掛號看病的流程還算熟悉，我提前幫他約了這位專家的號，等他帶孩子把檢查做完，也比較順利的看了醫生。
設想，如果對看病流程不熟悉的人，那麼此時他是崩潰的，因為即使你把檢查做完了，又沒有重新約號，醫生是不會幫你看檢查報告的，更不會幫你開藥治療。像這種省級知名專家，估計重新約號又要等到一個月以後了。
排隊掛號是為了有序的進行診療，是醫生勞動成果的一種表現，這種安排是合理的。但是當做完檢查以後，又要重新去掛號排隊卻又是不合理的。很多醫院有類似的情況，上午做完檢查，下午去看醫生，又要重新約號，重新掛號又要再次給掛號費，相當於看了一次醫生給了兩次的掛號費，這無疑加重了患者的負擔，而且關鍵還被告知，已經沒有號了。對於住在醫院所處市區的居民來說，問題還不大，但是對於其它市區、鄉鎮的患者，這一個晚上的住宿卻是大問題。
近年來國家大力整改醫療問題，很多醫院已經廢除了24小時內再次預約掛號收費的問題，可以預約複診號，複診號是不收費的。李醫生在這裡期待醫院政策越來越惠民，徹底解決看病貴，看病難，看病煩的問題。
同時希望大家不要用有色眼鏡看待所有的醫生，保持一顆好心情，陽光多一點，世界會更加的美好。
李醫生告訴你
作為一名醫生，我也覺得這種情況的確是不合理。事實上患者看病的時候，來到醫院首先要做的就是一些基礎的檢查，但是因為病人太多的時間關係，檢查做完了，有時候結果還沒出來，醫生也該下班了。
結果第二天，結果出來了，要麼醫生輪班，現在換了一個醫生，要麼還找這個醫生，但是同樣需要再次去掛號，排隊，再重新等待很長一段時間，才能再讓醫生看看結果。
但是問題是，如果不用掛號，直接進去讓醫生看結果，就算是醫生不說什麼，別的等待了一天的病人，怨氣沖天的可能就不願意了，經常在門診上因為這個發生爭吵的，都是因為插隊問題。
所以說目前很多醫院裡面的確是這麼規定的，也是為了規範門診的就診秩序，畢竟有一個人特殊不排隊，剩下的排隊的人都會覺得不夠公平，誰吃飽了閒著沒事也不會來醫院，大家心中都是焦急的。
不過如果說沒有太著急的問題，單純的看一下報告，目前很多平臺都有醫生的付費諮詢，也可以不跑醫院到這類平臺讓醫生幫你解釋一下報告的結果是否存在異常。
婦產科女司機颯姐
其實這一點我之前也回答過。作為醫生，我其實也覺得這種情況是不合理的。
最常見的是，今天，病人一大早八點鐘到醫院，掛了號，排隊等到中午十一點，看見了醫生。醫生詢問了病情，然後開出了第一項檢查單，比如腹部B超和抽血。病人這個時候去抽血，抽血後護士告知第二天來取結果，接著排隊去做b超。B超人真多，導診的護士告訴病人，今天的號已經排滿了，只有明天一大早再來檢查。
第二天做完b超，取到結果之後，再去找醫生，結果又要掛號。
我覺得這真的有些不合理。現在掛號費已經漲了好幾次了，已經不像原來一個掛號費5毛、1塊了。現在普通一個號大概在15元，專家號甚至可以到達300元。對於很多普通大眾，這個已經不便宜了。掛號費是醫生合法獲得的勞動所得，這個是沒有問題的，收15-300也是合理的。但是我認為，一次掛號應該對應一次完整的診治，也就是說，病人掛一次號，那麼醫生應該完成相應的診治，給出一個診斷和治療，而不是別人去做一個檢查等一天之後就要重新掛一個號。
現在，有些醫院已經意識到了這個問題，進行了一些相應的改革，比如有的醫院規定，病人今天掛的號，在48小時之內都可以。比如今天病人看了醫生，去做了檢查，第二天取到結果之後，再找醫生，這個號依然可以用。我覺得這就比較合理了。
遊戲人超超
其實這一點我之前也回答過。作為醫生，我其實也覺得這種情況是不合理的。
最常見的是，今天，病人一大早八點鐘到醫院，掛了號，排隊等到中午十一點，看見了醫生。醫生詢問了病情，然後開出了第一項檢查單，比如腹部B超和抽血。病人這個時候去抽血，抽血後護士告知第二天來取結果，接著排隊去做b超。B超人真多，導診的護士告訴病人，今天的號已經排滿了，只有明天一大早再來檢查。
第二天做完b超，取到結果之後，再去找醫生，結果又要掛號。
我覺得這真的有些不合理。現在掛號費已經漲了好幾次了，已經不像原來一個掛號費5毛、1塊了。現在普通一個號大概在15元，專家號甚至可以到達300元。對於很多普通大眾，這個已經不便宜了。掛號費是醫生合法獲得的勞動所得，這個是沒有問題的，收15-300也是合理的。但是我認為，一次掛號應該對應一次完整的診治，也就是說，病人掛一次號，那麼醫生應該完成相應的診治，給出一個診斷和治療，而不是別人去做一個檢查等一天之後就要重新掛一個號。
現在，有些醫院已經意識到了這個問題，進行了一些相應的改革，比如有的醫院規定，病人今天掛的號，在48小時之內都可以。比如今天病人看了醫生，去做了檢查，第二天取到結果之後，再找醫生，這個號依然可以用。我覺得這就比較合理了。
頭髮醫生王禹
經常有些朋友抱怨，到醫院看病沒幾分鐘就讓做檢查，檢查當天出來還好，如果沒出來，第二天還得掛號看病，但是大夫也換人，還得重新說病情，要是病人多，第二天還可能掛不上號。
所以身邊的好朋友很多問題都找我幫看看檢查結果，這樣的事情是非常不合理的。
什麼原因導致的必須每天掛號？
每天看病都要掛號，其實是歷史問題，原來我國看病掛號費很低，醫生的收入主要體現在檢查治療中，一般病人和醫院都不十分在意這樣費用。
但是隨著時代的發展，現在掛號費用已經增加，並且內涵定義為醫療服務費了，含門診、急診及其為患者提供候診就診設施條件、診斷書、收費收據.等。
但是由於現在出門診的醫生還不固定，所以每次看病的醫生都要重新診斷一次，這筆費用雖然不高但一定程度上體現醫生的價值。
如何改變這種情況
1、第一就是儘量讓說有的化驗和檢查一天內出結果，如果能這樣的話，那麼就避免了這樣的尷尬。
2、做好分級診療，這也正是我國目前醫療改革的重點，讓患者到大醫院看病以前，小病在小一點的醫院解決，如果醫生疑難雜症，那麼大醫院看病的時候已經把基礎材料查清楚了。
3、門診改革，讓門診的病人也能像住院病人一樣，誰看誰負責，就是留下聯繫方式，等檢查出結果後，依然找首診的醫生。這樣的政策有些醫生或者醫院已經在做了。
讓患者看病方便是我們醫療的目的希望醫改，醫生能把這個當成我們目的，真正的為老百姓服務。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
這種情況確實是挺不合理的。
現在醫院看病的人很多，當天掛號檢查，當天出結果的很少，第二天結果出來了就需要再次掛號，現在的醫院醫生整天坐班的很少，很多第二天掛號都是另一個醫生，重新掛號排隊，輪到自己了以為終於可以看診了，結果醫生說昨天不是我讓你檢查的，重新掛號檢查了再來，這樣患者的心態不崩了才怪。
如果不重新掛號，直接進去讓醫生看結果，外面還在等著排隊看病的人能願意?外面辛苦等著排隊，有人直接插進去，別人有樣學樣，那外面排隊的患者得等到啥時候，排隊的人肯定不願意，十有八九因為插隊問題發生衝突。
醫院這樣規定也是為了門診的就診秩序，但是這樣無疑也是增加了患者的就醫壓力，畢竟現在的掛號費也不是以前那麼便宜了，一次一次的掛號也會花不少錢。好在現在有很多醫生的付費諮詢平臺，不是很緊急的病情，都可以在平臺上讓醫生幫忙看報告或用藥指導。
耳鼻喉科朱醫生
我這幾天剛好在醫院跑的，題主說的當天檢查第二天拿結果的我也遇到的，但第二天拿結果找醫生的時候我沒有重新掛號，第二天直接去醫院直接取結果，拿到結果就找醫生了，不是同一個醫生也沒關係，有就診卡，你的病例都寫在裡面，刷一下就診卡就知道你是什麼病，不需要重複說病情，當然你不放心也可以說的。而且複查不需要等叫號，你看哪個診室的醫生那裡沒人你就可以去。然後就是轉科室我也碰到了，我一開始看內分泌科的，然後我又有點皮膚過敏，就叫內分泌科的醫生幫我轉皮膚科，沒有收費。然後到了皮膚科，因為是轉科室，我不知道我是幾號，就問了一個醫生，說我是內分泌科轉來的，不知道幾號，怎麼辦？那個醫生直接說：你不要等，你看哪個診室沒人你進去就好了。
總得來說，好像並沒有碰到題主說的那些問題，不過我們這邊掛一個普通號12塊錢，沒有了解別的醫院，不知道是貴還是便宜。
吃貨曾較瘦
這個相當不合理！
剛才看了有不少醫生回答這個問題，表示這個安排不合理的同時又變相告訴我們醫生也不容易，讓我們自己想辦法解決或者默默承受這一切的不合理。
可是這麼不合理的事情，我們為什麼要一直承受呢，醫院或者醫生有難處，患者更是苦不堪言，一個簡單的支氣管炎要去醫院三日四趟，花了好幾百，然後每次都要請假！
首先，患者當天已經付過一次門診，相當於下過一次訂單，買了大夫一次完整的看病過程，檢查結果如果是第二天出來，那就代表大夫第一天只完成這比訂單的一部分，那等檢查結果出來了，大夫就應該繼續看結果給患者一個答覆，否則一個訂單就那麼結束了，有頭沒尾的？
至於說第二天去看結果插隊時，會引起其他患者的不滿，只能說醫院為什麼不想辦法解決，為什麼只會讓患者退步。
怎麼解決呢，我目前看京醫通就解決的不錯。我們可以把檢查結果在微信中發給昨天那個大夫，他會免費在線回答的（當然次數有限制）。
如果考慮到大夫的休息時間，一般的檢查結果完全可以找其他大夫，甚至實習生回答，有些體檢報告我都會看，更別說有過醫學基礎的人了。
所以這種情況非常不合理，醫院應該儘快解決，而不是讓患者默默承受！
閒散的小愚民
本來就是這樣 我上次去一家醫院皮膚科下午掛了個專家號 看病前後不過五分鐘 看完還只下午2點三十 專家說要去化驗啥的 我當時運氣好下午3點一下子就弄完了 說化驗需要兩個小時 我當時估摸著正好下班前可以拿到結果再去找專家 結果化驗硬是沒出來 第二天又去掛了個專家號 我當時真的覺得這就是變相坑老百姓的錢。倘若當時時間來不及 讓我第二天再掛號 我也認了 關鍵就是時間都恰當 結果還是要多出掛號錢。
談小毛的世界
去醫院配肝藥，以前醫生不在換了個醫生。醫生不屑前一個醫生定的病性和配的藥，要做了B超，已吃早飯只能次日做。
第二天醫生休息，換個專家看單子開藥也要掛號，專家說臉色太差，懷疑乙肝，再做檢查，次日取單。
第三日專家看單子，無乙肝只有點貪血。結果開的肝藥還是以前的那種藥。
三天掛號六十多，各種檢查，三次半天排隊，結果配一樣的藥。
