崇祯皇帝朱由检悲壮殉国一直为后人所称道，其生前七次下罪己诏，表明崇祯立志成为对百姓负责的帝王。崇祯在煤山自缢前血书：“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕谅德藐躬，上干天咎；然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿死伤百姓一人。” 的遗言更是令亿万汉人泣拜。但是崇祯的勤政在一定程度上加剧了明朝的灭亡，这就好比上学时我们有时觉得自己很努力，成绩还是不尽人意，自然有方法或方向上的错误。下面来盘点一下。
崇祯皇帝朱由检
1.草率诛杀魏忠贤，又殃及魏党过多。1644年在闯贼攻破北京城前夕，崇祯却下密旨收葬魏忠贤的遗骸，并埋在了魏忠贤生前早已看好的香山碧云寺。崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中，在听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，终于领会到了皇兄临终前强调魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。魏忠贤也许是比东林党更有手腕，更能挽救明末颓势，本文不讨论魏忠贤该不该杀，但是魏党不能大动。为了表现自己的圣明，肆意扩大魏党名单，比东林党交上去的还多。地方上只要给魏忠贤建过生祠的，无论是巡抚或总督等地方一把手，全部按魏党处理。崇祯初年从朝廷到地方官员任免跟走马灯似的，非常多的朝廷精英因此被波及。
没有了魏忠贤阉党集团的制衡，无法加税于江南的工商地主，只能加征农业税，这只能逼反吃了上顿儿没下顿的农民们。
明军
2.崇祯性格问题，刚愎自用，疑心太重，做事急躁。我们可以理解崇祯面对烂摊子的急切心情，但事与愿违，越急切国家没得救。崇祯说过一句非常著名的话，大臣皆可杀。用的着你就把你往死里用，一但对你不满意要么杀要么关。崇祯一朝内阁首辅和兵部尚书少说也得换了几十个，形不成长期的执政理念和班底。
典型的明末支柱孙传庭，孙传庭在把李自成打的只有十几个人之后，朝廷调孙传庭将秦军调往河北，防备清军，孙传庭极不同意，要求趁着李自成式微一举消灭他，崇祯皇帝大怒，将孙传庭压入大牢三年。三年后李自成已成星火燎原之势，崇祯又想起了孙传庭，放他出来去东出潼关进攻李自成。后孙传庭上书说新兵得多操练，一直不出兵，崇祯怀疑他通贼急令出兵，结果孙传庭无奈草率出兵全军覆没。孙传庭死后，崇祯还怀疑他诈死，不给孙传庭上谥号。
3.缺少帝王气质，放不下面子，不切实际。北宋的澶渊之盟，规定宋朝每年给辽国三十万白银的岁币不久后，换来了百余年的和平，三十万白银不过是北宋三百万对辽军费的十分之一而已。1642年皇太极曾想于崇祯议和，而且将自己的名字写在崇祯后面，崇祯犹豫不绝，大臣们炸锅了，说主张作战的都是民族英雄，凡是主张和解的都是卖国求荣的汉奸，就连朱由检放不下面子就回绝了。如果唐太宗在这，别说求和了，称臣都可以，毕竟面子不重要。
1644年四月闯贼攻克大同，逼近京师，崇祯小声提了一下去南京的想法，结果大臣们以大明朝天子守国门为传统，崇祯碍于面子就放下的这事。等到京城被围，崇祯才想起来把自己几个儿子送到南京，可是已经送不出去了，只能送到百姓家里藏着。南明之败，一个非常重要的原因在于没有一个坚强的领导核心，都非崇祯皇帝之血脉。立福王要争，立鲁王要争，立唐王要争，立桂王要争。崇祯本有三个儿子，如果能有一个出现在南方，这些争论就会自然消失。 崇祯可能是盛世的一个合格守成之君，但不是合格的乱世皇帝。
閱讀更多 漢家胡楊 的文章
