用戶3207305677934
看你怎麼定義邏輯。如果指病毒能不能有意識地思考，那我們還不能確定。如果這個邏輯指對環境做出相應反應，那病毒有邏輯，它們會很快適應環境並做出反應。你的免疫系統想怎麼幹死它們，他們就會一直進化，破壞，躲避免疫系統。思考本質上就是對當前環境做出解決方案，所以病毒這種強大的適應能力其實已經近乎于思考了。
東北大蔥君吶
這個問題問的是很尷尬，病毒這個怪胎。要說它符合生命體的邏輯，它沒有新陳代謝，而新陳代謝，是生物學上區別生命體和非生命體的重要指標。
病毒就給生物學的劃分帶來了難題，執拗的生物學家，就拿新陳代謝去卡它，認為它是非生物體，腦袋活絡的生物學家認為它有遺傳物質，符合生命體的另一個特徵，能遺傳，說白了就是能造下一代。那麼好吧把它歸到生物體裡去吧！於是乎兩幫人就吵啊吵的！
直到有些生物學家覺得吵的太無聊了，就把病毒歸到生物體和非生物體的邊界。這樣兩幫人慢慢不太吵了，似乎達到了共識：說它是生物，它不像生物；說它不是生物，它又像生物，總之一句話：這貨是個怪胎！
病毒中的遺傳物質DNA或RNA，它是有邏輯的，它遵循的是生物化學裡的鹼基配對的原則，鳥嘌呤配胞嘧啶，腺嘌呤配胸腺嘧啶，DNA為遺傳物質的配對方式。而RNA的配對方式為，鳥嘌呤配胞嘧啶，腺嘌呤配尿嘧啶。
DNA是指導RNA的合成。也可以這樣比喻，DNA是個老外說英語，RNA是個懂中英文的翻譯官，它把DNA的信息翻譯過來去指導合成自身的蛋白質，這個過程叫做轉錄，而這個起到信使的作用RNA，叫做信使RNA。
當然相當一部分病毒的遺傳物質是RNA，沒有DNA，那RNA就直接自我複製，自我指導合成自己的蛋白質。
就DNA和RNA的鹼基配對，指導蛋白質合成這兩個方面病毒是符合生物化學的邏輯的。
唐長老343
應該說，病毒也有自己的邏輯，從孕育、產生、形成、宿住寄生到傾襲、傳染、擴散、衰弱、死亡等，有自己的規律和邏輯，認識病毒和疫情，就是要發現和揭示其邏輯，預防和消除病毒，必須依照其邏輯順序。邏輯就是規律，就是科學。尊重邏輯就是尊重科學，按邏輯規律認識和分析問題，就是科學精神。
思之遠方
或許它比螞蟻更厲害，病毒經過億萬年的進化還能長勝不衰，聽說這病毒的基因組就有三萬多個，這個組織還擅長變異，真的比螞蟻牛皮多了。
海彬播生活
我認為是病毒是沒有邏輯思維的，但作為一種生物，還是有生存的邏輯，但沒有思維邏輯。就像植物一樣，大家都知道植物有趨光性，但不能說植物有邏輯，道理一樣。
邏輯觀察
每種生物都有自己的生存法則，自然界的規則就是“物競天擇，適者生存”。病毒也是按照這個法則生存，侵佔宿主，進行繁殖。
