03.04 《陳情令》原著與劇版舞天女噬魂情節的比較分析

《陳情令》原著中,十六年後魏無羨重生,大梵山出現了舞天女噬魂,遇害的都是在天女祠許過願的人。

第一個是遊手好閒的懶漢,山崩之夜困於大梵山,在天女祠許下發財成親的願望,舞天女成全了他,降下天雷,劈開墳墓,讓他取走墓中財寶,之後舞天女於成親之日吸走他的魂魄。

第二個是阿胭,一個剛訂親的女孩,她在天女祠許願,希望夫君這輩子只愛她,舞天女使其得償所願,她的夫君第二天打獵時被豺狼咬死,“這輩子”結束了,當然只愛她一人,之後阿胭的魂魄被吸走。

第三個是阿胭的父親鄭鐵匠,女兒失魂後也來請求舞天女,阿胭的魂魄回來了,只是因受損而不同於常人,她開始模仿天女像的舞姿和笑容,之後鄭鐵匠也被噬魂。

原來,舞天女滿足願望的方式是意想不到的,而且實現願望的代價就是付出自己的靈識。

《陳情令》原著與劇版舞天女噬魂情節的比較分析

金凌到天女祠許願說要大梵山噬魄的東西立刻出現,眾人附和,舞天女將這句話默認為所有人的願望,當場現身,吞掉幾名修士的魂魄,並企圖襲擊更多的人。

魏無羨拔出藍思追腰間佩劍,飛手砍竹製笛,本意是隻要能抵擋舞天女,召來什麼都行,結果召出了鬼將軍溫寧,溫寧將舞天女砸得粉碎,夷陵老祖的身份也即將暴露。

原著這段情節,舞天女噬魂折射了現實人生。對上天許下願望,上天或許格外眷顧,但很快便會發現是個玩笑,這便是不可迴避的得失和選擇。刻意索求有時承載不了,美夢會以旁逸斜出的方式成真,而代價卻是慘重而真實的,這是人生的無奈與殘酷。

《陳情令》原著與劇版舞天女噬魂情節的比較分析

電視劇《陳情令》將此情節進行了改動,舞天女噬魂是因溫若寒取走封印的陰鐵,得不到靈力轉而噬取活人魂魄,溫寧就是小時被噬取部分魂魄,體質才異於常人。十六年前藍湛和魏嬰合力封印了舞天女,十六年後舞天女再次復活,出現了阿胭模仿天女像舞姿的畫面。金凌同樣在天女祠許下願望,舞天女襲擊眾人,魏無羨情急之中用藍景儀的劍砍竹製笛,不想召來了溫寧,溫寧將舞天女擊碎,魏無羨才知這一切都是幻象,是有人故意為之,目的是令溫寧現身,讓夷陵老祖身份暴露。

這段劇情是有亮點的,舞天女襲擊藍湛,是想奪取藍湛身上的陰鐵,忘羨在並肩作戰的過程中彼此保護,合力封印舞天女,幫助被噬魂之人取回靈識。所以,這段不僅與陰鐵的下落緊密相連,也突出了忘羨關係的變化,與他們鋤奸扶弱的共同願望相契合。

《陳情令》原著與劇版舞天女噬魂情節的比較分析

但十六年後舞天女再次噬魂,到底是真還是幻?

先姑且認為整體事件是真實的,阿胭靈識受損,魏無羨等人在大梵山想找食魂煞或食魂獸未果,已證明是舞天女噬魂。舞天女襲擊人這一場面是聶懷桑導演的幻象,只是為了讓夷陵老祖現身。

按此思路提出幾個疑問:

疑點一:金陵許願成真做何解釋?如果噬魂修士,襲擊金凌都是幻象,顯然不能理解為許願成真,這與阿胭和她父親的遭遇相矛盾。

疑點二:十六年前已經被忘羨封印的舞天女為何突然復活?

疑點三:如果舞天女在眾人面前復活的鏡頭是幻象,她依然在天女祠中,那就意味著她還會繼續噬魂,為什麼眾修士沒有再次設法將其封印?

疑點四:為什麼十六年前舞天女隨意噬魂,十六年後就和許願有關了?

《陳情令》原著與劇版舞天女噬魂情節的比較分析

這些問題無法理清,改動後的情節沒有自圓其說。

試圖微調一下劇情,看看是否能更合理一些。

此段為本人關於劇情微調的小設想:十六年後聶懷桑解除部分封印,舞天女復活,與從前不同,她不可隨意噬魂,只能與“自投羅網”前來許願的人交換,滿足願望,吸取靈識。金凌依然如此許願,舞天女襲擊金凌,魏無羨召出溫寧,這一切都是真實的,並非幻象,這樣聶導的劇同樣可以接著演,而且他在這一事件中也起到了決定性的作用,不影響之後的劇情,同時也可反映現實人生。只是有一點,聶懷桑是魏無羨被動重生、為兄長聶明玦復仇的幕後推手,他遠觀局勢,避鋒藏拙,但他並沒有主觀作惡,被噬魂的阿胭和鄭鐵匠都是善良人,不應有此遭遇,可將被噬魂之人都改成貪婪愚蠢、怙惡不悛之徒,以避免聶導傷及無辜。

《陳情令》原著與劇版舞天女噬魂情節的比較分析

劇版舞天女噬魂情節鏡頭感明顯,吸引力較強,擴充性尚佳,嚴密性不足,編劇其實可以在照顧線索、主題、人物等諸多元素的基礎上將其寫得更合理、更精彩。

(大家對舞天女情節有何看法,歡迎留言討論)


分享到:


相關文章: