縱觀袁紹的一生，這個被我們輕視的人，他卻是一個極有可能統一三國的人。
“建安七子”之一的王粲評價袁紹：袁紹有姿貌、威容，愛士養名。既累世臺司，賓客所歸，加以傾心折節，莫不爭赴其庭，士無貴賤，與之抗禮。
曹丕評價袁紹：紹遇因運，得收英雄之謀，假士民之力，東苞巨海之實，西舉全晉之地，南阻白渠黃河，北有勁弓胡馬，地方二千里，眾數十萬，可謂威矣。當此之時，無敵於天下，視霸王易於覆手，而不能抑遏愚妻，顯別嫡庶，婉戀私愛，寵子以貌；其後敗績喪師，身以疾死，邪臣飾奸，二子相屠，墳土未乾，而宗廟為墟，其誤至矣。
縱然曹操評價袁紹“志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威”，但我們要明白，這是針對曹操本人而言，於我們，袁紹從來不是一個庸人。
綜合袁紹的家世和時人的評語，我們可以先給袁紹做出一個簡單的評價：
1、袁紹出身顯赫，四世三公，他在三國前期具有極大的社會影響力；
2、袁紹重視人才，卻又不能人盡其用；
3、袁紹為政寬仁，在百姓中很有名望；
4、袁紹野心很大，想憑藉自己的實力統一天下；
5、袁紹曾經也忠於漢室過；
6、袁紹為人性格驕傲，容易輕視對手；
7、袁紹不是一名合格的父親。
袁紹擁有一手好牌：“冀州戶口最多，田多墾闢，又有桑棗之饒”“冀州民人殷盛，兵糧優足”。
反觀曹操地盤小，兵力少，在官渡之戰前，按《武帝紀》記載：“兵不滿萬，傷者十二三”。
如此情況下，袁紹以十萬大軍對戰曹操，為何卻以失敗告終呢？
原因有五：
一、袁紹不聽謀士話，錯失戰機；
二、袁紹大軍和曹操隔著黃河，袁紹只能小規模和曹操對戰，無法發揮兵力優勢，給了曹操各個擊破的機會；三、曹操利用聲東擊西的技巧，在白馬之圍系列戰役中，先後殺死了顏良、文丑兩員袁紹陣營的大將；
四、曹操奇襲烏巢，燒燬了袁紹陣營的後勤；
五、袁紹戰略佈局不當，他本可以在正面戰場上，以兵力優勢對抗曹操，卻偏偏做出了放棄烏巢，直攻曹操大本營的決定。
最終，曹操大本營沒攻下，烏巢糧草也沒了，袁紹派去打曹操大本營的兩員大將張郃、高覽一聽這事，竟然直接投降了。
袁紹在官渡之戰中，犯了輕視對手曹操、忽略謀士建議等多項大毛病，這一連串事情加起來，便導致了袁紹最後的失敗。
如果喜歡，歡迎點個關注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享
閱讀更多 蒼贏小哥哥 的文章
