華麗的小丑

劉邦建立漢朝，張良、韓信和蕭何立下了汗馬功勞，可謂功不可沒。自從劉邦入都關中，天下初定，張良素來體弱多病，他便託辭多病，閉門不出。

張良深知“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。”的道理。隨著劉邦皇位的漸漸穩固：

• 張良逐步從“帝者師”退居“帝者賓”的地位，遵循著可有可無、時進時止的處事原則。
  
• 在漢初劉邦翦滅異姓王的殘酷鬥爭中，張良極少參與謀劃。
• 在西漢皇室的明爭暗鬥中，張良也恪守“疏不間親”的遺訓。

劉邦封賞功臣時，對張良的封賞是“自擇齊三萬戶”，張良謝絕了。在劉邦的三傑中，張良精通黃老之學，深知功成身退的道理，不留戀權位，避免了韓信、彭越等“兔死狗烹、鳥盡弓藏”的下場。

張良為什麼不阻止劉邦殺韓信？我們先來看看韓信被殺的原因：

• 韓信一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，齊國平定之後，他派人向劉邦上書說：“齊國狡詐多變，是個反覆無常的國家，南邊又與楚國相鄰，如不設立一個代理王來統治，局勢將不會安定。我希望做代理齊王，這樣對形勢有利。”當時，項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急，看了韓信上書內容，劉邦十分惱怒，大罵韓信不救滎陽之急竟想自立為王。
• 早在韓信為大將軍後，劉邦便對韓信有所疑忌。他一方面巧妙地利用韓信攻城略地，為漢王朝的開創立下了赫赫戰功；另一方面，等自己羽翼豐滿、在貶低韓信。
• 借巡遊雲夢澤之機，設計擒住韓信，並以謀殺罪將其押回京都，軟禁起來，同時削去了韓信的兵權，最後將其降為只有虛名的淮陰侯。
• 陽夏侯陳豨舉兵謀反，自立為王。劉邦親率大軍前去征討。當時韓信推說自己有病，沒有隨同前往。誰知，韓信手下的人上書告發，說陳豨造反是韓信的主意，韓信與陳豨秘密約定，裡應外合，由韓信做內應，準備在一天夜裡，假傳聖旨，釋放囚在牢裡的所有奴隸和犯人，幹掉呂后和皇太子劉盈，然後共取天下。呂后一聽事關重大，便急忙秘密召見丞相蕭何，商量對策。 二人商定對策後，由蕭何去執行。

“成也蕭何，敗也蕭何。”蕭何對於韓信的死，也只能被迫為之。更何況想置身事外，獨善其身的張良。他們三人並稱“三傑”在亂世中是劉邦的左膀右臂得力助手。但是，在太平年代卻是劉邦最忌憚地潛在威脅。

在這個樣的風口浪尖的時期，唯恐避而遠之，哪還敢替韓信說好話。張良自身都難保，怎麼能救韓信，加上韓信的罪名是謀反。“欲加之罪何患無辭”就算不是謀反罪處死，也會因其他罪名，韓信之死是必然的。“君要臣死，臣不得不死。”如果張良或蕭何說情，等同和韓信是同謀，劉邦巴不得把這些大功臣一併解決掉。

此時的劉邦更多的是考慮如何鞏固西漢政權，什麼共患難的情義什麼的，早就拋之九霄雲外。自古開國君主殺功臣也屢見不鮮了。為了鞏固自己的政權，功高蓋主的功臣就顯得有些扎眼了。於是，很多開國君主為了穩固江山，擔心自己的子孫駕馭不了這些功臣，就替自己的子孫清理門戶。找各種各樣的理由將功臣逐個殺死。

心恬澹

張良的個人志願和自我定位決定了他行事的選擇，他沒有任何救韓信的理由。

第一階段：起義前。

個人志願：復仇。

張良家世代都是韓國的相，而韓國在秦始皇統一的戰略中首當其衝，第一個被消滅。復仇的火焰在年輕的張良心中燃燒，這也是為什麼他要散盡家財，在博浪沙賭博似的希望一椎擊殺始皇帝的原因。

在這個時候，大約擊殺仇人是他最大的心願。除此之外，天下經已一統，復興韓國的可能微乎其微，或許他根本沒有抱此希望。也或許，他在等待一個機會。

第二階段：起義之初。

個人志願：復國，成為韓相。

等到陳勝吳廣振臂一呼，項羽、劉邦等豪傑應聲而起，六國舊地紛紛響應起義，張良也終於看到了復興韓國的可能。

所以張良向項梁提議：找到韓國的公子成，立他為韓王，這樣可以為秦國四面樹敵。項梁同意了。張良終於和祖父、父親一樣，成為國相，協助公子成收復韓國故地，可以說完成了畢生最大的心願。

第三階段：楚漢相爭。

個人志願：有恩報恩，有仇報仇。

很快，韓王成被項羽殺死。雖然劉邦派張良帶出來的小弟韓王信重新奪回韓國，立為新的韓王。但聰明的張良從戰爭的形勢看出，復興韓國再也不可能成為現實。天下已經不可能再成為群雄並立的天下了，遲早會被項羽和劉邦中的一方統一。而這對立的雙方，一方對他、對韓都有恩，一方則殺死韓王，算是有新仇，顯然，他最好的選擇是幫助劉邦擊敗項羽。

所以這時，酈食其勸說劉邦多立六國後人為王，為項羽四面樹敵時。同樣的計策，以前張良也為項梁出過，這時卻站出來堅決反對。這是因為目的和形勢完全不同了，過去他是要復興韓國，現在卻要助劉邦一統天下，雖然多立王可以多樹敵，但同時也會分了劉邦自己的權勢。

唯一的例外是，韓信想要做齊王，張良卻勸劉邦同意了，但這是不得已而為之。正如張良所說：韓信已經據有齊地，握有重兵，憑你現在的實力，韓信如果自稱王，你禁止得了嗎，不如做這個順水人情，以免生變。

從這裡看出，韓信雖然稱臣於劉邦，卻其實始終是作為一個隱患，一個對立面而存在的。這也為將來他被誅殺埋下了伏筆。而張良作為劉邦的謀士，卻是俱為一體，一榮俱榮，一損俱損的。張良和韓信之間，非但沒有特別的交情，反而在某種意義上，也是對立的。

第四階段：天下一統。

個人志願：卸任保身。

劉邦即皇帝位，西入長安後。張良就稱病，藉口修道，幾乎諸事不理。這時他已經五十歲左右，而畢生的志願幾乎都已實現。聰明的他選擇卸任保身，如他自己所言：願棄人間事！除了給呂后出了一計保全太子以外，他從不參與任何政治鬥爭。

這麼聰明的他，也自然知道天子要剿滅異姓王來鞏固劉氏子孫的地位是大勢所趨，又怎會為了一個沒有特殊交情的韓信，把自己置身漩渦呢。

東土大唐三俗和尚

公元前201年，有人向劉邦告發韓信謀反。劉邦採用陳平計策騙韓信同遊雲夢澤。韓信殺了鍾離昧，去見劉邦後被俘。回到洛陽後削去楚王封號，改為淮陰侯，並將其拘禁在身邊。

公元前197年，韓信舊部陳豨反叛，劉邦親征。

公元前196年，劉邦在外平叛，卻有人向呂后舉報韓信是陳豨的內應，呂后便與蕭何商議除掉韓信。蕭何出面將韓信騙於長樂宮鍾室殺死。

其實分析韓信被殺應該不是劉邦的意思，因為劉邦拘禁韓信已有五年。而劉邦對於韓信還是很有自信心的，因為抓住韓信幾乎沒費一兵一卒，輕鬆就能實現。如果劉邦要殺掉韓信，那麼拘禁他五年的時間，還不好找個藉口？所以個人認為要麼劉邦沒有想著殺韓信，要麼殺他的原因並非是嫉妒害怕韓信的才能。

那麼誰最害怕韓信呢？應該是呂后！漢初三傑中，蕭何是劉邦的發小，肯定和呂后很熟。張良雖然深的劉邦信任，但張良和樊噲關係好。而張良又數次幫過呂后。而韓信是呂后最不能掌控的人物。

這裡要清楚一件事，公元前197年還發生了一件事――劉邦的易太子事件。劉邦這年要廢掉劉盈改立戚夫人之子劉如意為太子。為什麼劉邦要做這件事？因為劉邦感覺到自己身體不行了，改立太子可以保護戚夫人母子。而呂后也知道劉邦的意圖。

這時候張良又起到了關鍵作用，他幫助呂后度過難關，讓劉邦放棄了易太子的想法。這也證明，張良是站在呂后這邊的。

這件事還可以證明想要除掉韓信的人，其實就是呂后。劉邦晚年不停的平叛，幾乎殺掉了所有最能打仗的舊部。只留下了樊噲和韓信。對於呂后，韓信死了，自己還有樊噲能用。如果韓信不死，而劉邦死了，那麼韓信加上蕭何，呂后就根本無法掌控局面。同樣對於劉邦，如果韓信還在，對呂后和樊噲就是一種制約。如果韓信死了，就必須殺掉樊噲。後來劉邦真就派陳平去殺樊噲。韓信的死，對於劉邦益處不大，而對於呂后關係重大！而張良又和呂后是同一陣營，怎麼可能幫助韓信呢？

而且蕭何和韓信的關係比較近，蕭何殺了韓信，就失去了武將們的支持，也揹負了沉重的道義負擔。如果是劉邦的意圖，那麼讓蕭何殺韓信是為了壓制蕭何，而不是為了除掉韓信！

王曉強30

先說一下，韓信並不是劉邦殺的，是死於呂后之手。

但是，韓信確實是想造反，因為他被劉邦壓制的太慘了。

那麼劉邦是否有殺韓信的心呢？當然有，因為聽到韓信的死訊後，劉邦的反應是“且喜且憐之”！喜就是心裡高興，說明呂后之所以敢殺韓信，是摸準了劉邦的心思的。

劉邦雖有殺韓信之心，但是，如果沒有韓信裡應外合聯合陳豨造反，劉邦應該不會殺韓信。一是因為劉邦的大漢王朝建立，一大半的功勞都應歸於韓信，劉邦無論是出於感情，還是出於擅殺功臣的影響和弊端，都不能輕易下定這個決心；二是因為劉邦完全有能力控制韓信，早在楚漢爭霸的時候，劉邦就數次奪了韓信的兵權，楚漢爭霸取得勝利之後，又將韓信從齊王換為楚王，實力大大減弱。後來，設計在雲夢澤輕鬆地就將韓信抓到洛陽，貶為淮陰侯。至此，劉邦將他控制在京城，韓信也跳不出什麼浪花來。

劉邦有殺韓信之心，是因為他忌憚韓信的軍事能力，而且異姓王先後造反，讓劉邦覺得不得不防。但是，他在心裡是不相信韓信會反的，因為，劉邦對韓信的瞭解是深入靈魂的，他深知韓信的為人，韓信沒有遠大的志向，封王已經是他的頂格志向了。要反的話，早在韓信身為齊王，手握重兵的時候就反了，而且韓信除了軍事上才能卓著之外，政治才能、交際能力、駕馭人性的能力不是一般的低，從他收留鍾離眛，後來又想殺了鍾離眛討好劉邦這件事可以略見一斑。

正因為劉邦相信韓信不會反，所以，在有人告韓信謀反時，劉邦並沒有處死韓信，而是把他貶為淮陰侯，並將他留在京城監控起來。

但是，活人一定沒有死人安全，所以，韓信被呂后所殺，劉邦為之惋惜的同時，心裡也是高興的。

如果劉邦真的要殺韓信，張良會不會勸說呢？

應該不會。

張良跟隨劉邦，完全是為了報恩，正所謂滴水之恩當湧泉相報。張良有俠骨仁心，是個有大胸襟、大韜略的人，他鋤強扶弱，如果寫入金庸的武俠小說，一定是俠之大者。

張良一生的唯一目標就是滅掉暴秦報韓國滅國之仇。張良曾經說過：“家世相韓，及韓滅，不愛萬金之資，為韓報仇強秦”意思是說，自己家裡祖上都是韓國的重臣，韓國被秦所滅，我一定要報這個仇。

所以，一開始他刺殺秦始皇，失敗後，又趁機勸說項梁立韓國公子橫陽君韓成為韓王，張良輔佐韓王欲收復韓國地盤，但是，由於兵微將寡，沒有成功，後來，得到劉邦的幫助，劉邦幫助張良完成了兩大心願，一是攻下韓國十餘城，韓王成得以坐享韓國；二是西進攻秦，進入咸陽，秦二世投降，秦朝覆滅。至此，張良的一生的心願基本完成。

張良為感謝劉邦，跟隨在劉邦身邊為其出謀劃策、運籌帷幄，後來的佐策入關、鬥智鴻門、暗度陳倉、虛撫韓彭、定都關中、計保太子等重大事件，都是出自張良的策劃和謀略。

然而，當劉邦一統天下後，張良想著功成身退了，因為他幫助劉邦，本就不是為了名利。劉邦封他“三萬戶侯”，張良拒絕了，他自請封在“留”地，從此亦不怎麼參與朝事了。但是，他一直關心著大漢的穩定和發展，後來，劉邦想換太子時，張良還是出來勸諫一番，併為呂后出謀劃策保住了劉盈的太子之位。

綜上所述，張良是個王佐之才，有著“運籌帷幄、決勝千里”的才能，有著廣闊的胸襟，且淡泊名利。他跟隨劉邦，主要是為了報恩，所以，他總是會站在劉邦的角度考慮問題，也深知劉邦的為人。劉邦如果真的要殺韓信，一定是為了鞏固皇權、穩定朝政，消除不穩定因素。以張良的聰明，肯定是心知肚明，他又怎麼會勸阻，況且，勸阻就有用嗎？皇帝心中的刺需要拔除的時候，又有誰能勸的了！

正史風雲

張良為何不阻止劉邦殺了韓信？

因為張良十分了解劉邦的為人。作為中國歷史上獨一無二的“謀聖”，張良對人性的解剖已經到了爐火純青的地步。無論敵方友方，他都看的清清楚楚，更何況是對他的主公劉邦。

很多實例可以證明張良懂得劉邦欲除韓信而後快，比如在韓信打下關中後，韓信的威望在眾諸侯中非常高，劉邦為證明自己軍事能力也很強，在彭城之戰中他罷免韓信軍權。在韓信求封“假齊王”時，劉邦非常生氣，當時張良就在劉邦身邊，他自然能感受到劉邦的情緒。

除非被現實左右，否則劉邦絕不允許手下的威望和實力超過他。張良勸不了劉邦，劉邦是個何等精明之人，怎能輕易被他人的話語動搖意志。張良對這一點看得很透徹，他知道在劉邦身上下功夫徒勞無益。

張良清楚自己勸不了劉邦去殺韓信，於是他勸過韓信退隱。他跟韓信說過歷史上許多兔死狗烹的例子，可是韓信居功自傲，不肯退去。所以說關於韓信的死，張良是做過工作的，只是當事人聽不進去。

如史如畫

漢初三傑，張良，蕭何，韓信想當年是何等的意氣風發啊，到最後呢韓信被殺的時候，沒有一個人敢站出來。劉邦一開始是多麼的器重韓信，拜為大將軍，手握劉邦的三軍將士。封齊王，還有生死特權。但是最後還是免不了身首異處的結局。

蕭何月下追韓信，都知道蕭何一開始發現了韓信的才能，成就了韓信，但是最後也是蕭何把韓信坑死了。張良呢，先不說他們兩個的關係怎麼樣，但是當時作為劉邦最倚重的幾個人，韓信和張良又沒有任何的利益衝突，說以說兩者的關係應該還是不錯的。但是到最後為什麼沒有勸劉邦不要殺韓信呢？

到這個時候韓信之死已經是必然的了。韓信到底有沒有造反其實誰都說不清楚了，韓信的能力太強了，想當年一年之內帶領漢軍滅四國，那是何等的意氣風發。背水一戰更是讓所有人都覺得害怕。劉邦建立大漢之後，也是覺得韓信的能力太強了，所以一直在奪韓信的權利，最後被降為淮陰侯。但是劉邦還是不放心，因為他覺得只要韓信在這個世上就是一種威脅。

作為很早就開始追隨劉邦的謀士張良來說，能不知道劉邦的心思嘛，張良是何等的聰明之人，自然知道劉邦，呂雉都是想要韓信死的。

那麼這個時候張良跳出來阻止的話，張良的解決只有一個和韓信一起死。張良是非常聰明的，懂得功成身退，所以他會為了一個韓信丟掉自己的性命嘛，很顯然是不可能的。

張良即使勸了也是阻止不了的，劉邦殺韓信之心早已有之，從被韓信逼劉邦封自己為齊王的時候就想殺了韓信了，但是迫於形勢不敢殺。到這個時候，天下一統了，韓信還有什麼價值呢？劉邦是必須要殺韓信的，一個張良肯定是無法阻止的。

韓信之死只能說怪自己，一是能力太強，二是不懂得收斂，太自負。三，不懂得揣測人心。

中國歷史研究所

在事和勢上聽張良的，在人和權上未必聽張良的。

可以說，劉邦最信任的是盧綰，其次是沛豐將領，也就是那些屠狗輩。

而張良、陳平以及韓信等沛豐之外的平民精英，劉邦都是將信將疑。

甚至，如果不是張良身體不好只能做個畫策陳，劉邦估計都得猜疑到他身上。

張良也看透了這一點，所以不要齊地三萬戶但求留地封邑，也不要朝堂三公但求寄身學道。不為別的，這樣最安全。

就題幹問題而言，大體可以有三種解釋：

一是張良對韓信，未必有好感。

張良和韓信，起碼得先有交情才有求情吧。

那麼，他倆有交情嗎？

可能性不大，原因就是張良一直都是畫策臣，他一直都在參謀部、一直都在機關。

這個處境就決定了：張良跟決策高層的關係很好，而跟封疆大吏和地方基層的關係一般。

所以，在取捨上來說，張良肯定是站在劉邦一面的，劉邦才是他的真正老闆。而至於其他韓信、彭越、黥布、曹參等，對張良而言，不過爾爾。

沒有交情，也就不會求情，所以韓信死與不死，跟張良沒關係。

二是張良對劉邦，必是真心擁護。

既然劉邦是張良的真命天子，張良就得事事為劉邦著想。

他關心的是劉邦能否爭得天下、關心的是漢室能否坐穩江山。

這是個立場問題。

可以說，剿滅異姓諸侯王，對於漢室的穩定來說，是極為重要的決策。

劉邦應該是起義集團中歲數最大的，其他是個人都比他活得長。

所以，劉邦必須考慮自己死後，劉氏還能否穩坐天下。

而要解決這個問題，就得消除各種不穩定因素，而最大的不穩定因素就是異姓諸侯王。

事實也證明，這些人也著實不牢靠。

劉邦河北平陳豨，唯一能打援手的就自己的發小盧綰，結果還中途勾結匈奴、作壁上觀了。而其他諸侯，倒是非常乾脆，我有病、就不來、你能怎麼地。

所以，站在劉邦的角度想問題，張良也得收拾韓信，他當真不會求情。

三是張良對自己，也要明哲保身。

在明哲保身的問題上，其他人都不及張良。

即便是曹參，也因爭功蕭何而有罅隙，於是被派到齊國為相。

即便是蕭何，也要自汙清白讓劉邦放心，被下過獄、被劉邦折辱過。

唯有張良，這個不算核心關係圈的人，反倒是一直得享富貴，即便呂后當政，也是對他極好的。

原因就是張良張子房已經未雨綢繆了，他就是不能讓劉邦猜疑，不能讓高層不滿，不能陷身於政治鬥爭。

所以，封地，他要與劉邦最初相遇的留地。

這多好啊，一想到張良，劉邦就能想到在留地與張良相遇，喚起了曾經的記憶，就是想整張良也得留一分薄面。

而封官呢？張良之才，拿個九卿就太低了，至少得三公起步。

但這就擋了別人的路，所以張良張子房啥也不要、都給你們，自己去修道了。

所以，對於韓信，張良即便知道韓信是被冤死的，他也不會出手。

而且一旦出手，韓信勾結朝臣的嫌疑就更大，引起的猜疑也就更重，到時候死得會更早更慘，張良也會牽涉其中。

減水書生

謝悟空！劉邦一向很尊重張良，他一直把張良當先生看，對張良的意見和建議基本上言聽計從，這一點可以從劉邦對漢初三傑的評價中就能完全感受到，劉邦把其他兩個人直呼其名，而唯獨稱張良為子房，可見，劉邦對張良的感情要比蕭何和韓信深。

張良主要是從戰略層面為劉邦和漢軍思考問題，往往深謀遠慮，深得劉邦尊重和佩服，火燒棧道、還軍灞上、定都長安等，充分展示了張良的遠見卓識，正如劉邦所言，運籌帷幄、決勝千里我不如子房。

張良出謀劃策，往來著眼於長遠，這就決定了他思考問題的高度和深度，事實上，張良不僅僅思考國家和軍隊大事善於從大處著想，他對待功名利祿和個人進退也比其他人有智慧，當韓信向劉邦討封假齊王時，張良在功成名就之時選擇了隱退，他放棄了劉邦對他的高官厚祿，志願到一個不起眼的地方去，臨走之時，不忘旁敲側擊和提醒前來送他的韓信，可惜韓信卻不以為然，仍然還要當他的楚王。

韓信如果是一個有政治遠見的人，一定會從劉邦把他從齊王轉封為楚王這件事情中，感受到劉邦對他的擔心與猜忌，也應該從張良的隱退和提醒中為個人的前途與命運感到擔憂，但韓信畢竟是韓信，他沒有任何感覺和防備。

並不是張良替韓信不求情，因為張良自己都選擇了隱退;也不是張良不相信劉邦，因為此時的劉邦已不是從前的那個劉邦。

飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。驕兵悍將歷來是封建帝王加強統治的扯肘，自古同艱苦共患難易，享富貴同榮華難。劉邦雖然沒有親手殺韓信，但韓信被劉邦去王封侯軟禁在長安，就是要殺韓信的前兆，只是韓信死在了呂后和蕭何之手，而此時的張良卻選擇了遠走高飛，既是他有心救韓信，也已經無能為力了。

知未是也

張良為何不阻止漢高祖劉邦殺韓信？或許有人要說，提問者說得不對，韓信並不是劉邦所殺，而是呂后殺的。怎麼說呢？動手殺韓信的的確不是劉邦、而是呂后，但是彼時的呂后並不是漢惠帝時期、甚至前後少帝時期的呂后，她要誅殺漢王朝的開國元勳、曾經的異姓諸侯王、時任淮陰侯韓信，無論如何也是繞不開劉邦的。史籍雖然沒有明確記載是劉邦授意或者默許的，但是這裡面多多少少還有有劉邦的影子在裡面，劉邦根本洗不乾淨自己！

言歸正傳，為什麼韓信不阻止劉邦或者說呂后殺韓信？先說另外一個人在彼時的表現，他就是蕭何，所謂“成也蕭何、敗也蕭何”實際上講的就是這件事。韓信最初是由夏侯嬰引薦給蕭何的，而之所以韓信後來能夠為劉邦重用，蕭何向劉邦的舉薦功不可沒。換句話說，蕭何是韓信最大的“伯樂”。但是，與呂后聯手拿下韓信的恰恰就是這位“伯樂”！難道是蕭何與韓信有仇？肯定不是！如果是，當初蕭何也就沒有必要“月下追韓信”了。蕭何之所以如此，無非兩個原因。一、劉邦內心也想要韓信的命，呂后不過就是一把槍而已，蕭何如果阻止，恐怕劉邦要的就不僅是韓信一個人的命了。二、劉邦晚年呂后逐步做大，已經形成尾大不掉之勢，而劉邦的法定繼任者就是呂后的親兒子漢惠帝劉盈，即便呂后不像後來那樣專權，其影響力也是不容小覷的。協助呂后除掉韓信，說白了就是蕭何給呂后遞上的“投名狀”，目的很明確：“老嫂子，你說話我老蕭是言聽計從的，我不是你掌權的障礙，你沒必要對我不放心。”這其實也是蕭何自保的手段之一，和當初的自汙如出一轍。

那麼，問題就來了。張良難道不是漢王朝的開國元勳？難道不明白自保的道理？很顯然，張良比蕭何“自保”得更徹底！蕭何自保不假，但是他依舊放不下世俗的權位，對相位還是戀戀不捨的。而張良，在漢王朝立國之初便辭去了三萬戶的封賞、僅接受了留地的封邑，以“半隱”之身成為了“逍遙散人”。他又怎麼可能為了韓信來趟這一趟渾水？除此之外，從當初劉邦欲廢長立幼時，韓信站在呂后一邊反對劉邦易儲，甚至幫呂后搬出了“商山四皓”來看，韓信實際上為了自己和後代未來的平安，也早已向呂后遞上了“投名狀”。劉邦、呂后同時想要韓信的命，張良何等聰明之人？怎麼可能出來阻止？

張良這個人並沒有政治野心，他跟隨劉邦無非兩個原因：一、報秦滅韓、滅家之仇；二、發揮自己的才能建功立業、留名青史。很顯然，他的目的都已經達到了，這也是漢王朝建立之後張良“功成身退”的原因所在。韓信與張良本身並沒有太多交集，也沒有什麼深厚的私交，張良犯不上為了一個韓信招來劉邦和呂后的猜忌、招來不必要的麻煩。

除此之外，韓信雖然能力出眾，但是為人並不太正派，而且人緣也不是太好的。說韓信不正派，有兩個鐵證：一、韓信最初是西楚霸王項羽麾下的執戟郎，麾下名將如雲的項羽當初能封名不見經傳的韓信為郎官，實際上還算不錯了。可僅僅是因為沒有達到韓信的預期，韓信便背棄舊主、投向了劉邦的懷抱，並且協助劉邦將舊主項羽逼得自刎烏江。二、鍾離眜在項羽兵敗後投靠韓信，可韓信卻聽信他人之言，想用鍾離眜的人頭取悅劉邦，以達到自己的目的。最終，鍾離眜自刎以示抗爭！這兩點足見韓信的為人。這樣一個人，在自幼接受傳統貴族文化薰陶的張良眼中，必然是屬於“離經叛道”，張良能對韓信抱多大的好感，可想而知。出面保韓信？幾乎是不可能的！

再說韓信的人緣。韓信這個人自恃才高，頗為目空一切。可以這麼說，劉邦麾下那幫丘八將領，基本上沒有他看得上眼的，甚至劉邦本人，恐怕他也未必瞧得上。“韓信點兵、多多益善”的前一半是什麼？“老闆你不行，你最多也就將兵十萬頂天了！”或許連韓信自己都覺得這話過分了，最後才不得已自己給自己打原場：“老闆你雖然不善將兵，但是你善於將將，我們這些將都是你統帥的”，這才讓劉邦有了個臺階可下。此外，從後來韓信被削去王爵、貶為淮陰侯之後與樊噲的一次會面也看得出韓信的自大與目中無人。被貶之後的韓信在長安無所事事，想必人緣不好，也無處可去。於是，到劉邦的連襟樊噲家串門。樊噲是個爽快人，也不管連襟劉邦和妻姐呂后是不是會介意，仍舊以對待諸侯王的禮儀迎接韓信，可是韓信冷不丁卻來了一句：“想不到我韓信現在落魄到與你樊噲這樣的人為伍了！”這雖然只是一句自嘲，但多少也能看得出韓信內心的自負。樊噲何許人也？拋開與劉邦、呂后的關係不說，好歹也是漢王朝的開國元勳、列侯，甚至還被稱為劉邦麾下“第一猛將”。

這樣不正派的為人、不討喜的性格，試問有多少人願意與韓信來往？更何況，樊噲仗著和劉邦是發小、又是連襟，仗著是呂后的妹夫可以不避嫌，其他人呢？跟韓信來往可是要冒巨大政治風險的，誰還會站出來為他說話？至少張良肯定不會！這或許也是張良沒有阻止劉邦、呂后殺韓信的原因之一。

農民工歪說歷史

漢朝有兩個韓信。

一個是齊王，楚王，淮陰侯韓信；另一個是韓王信。

這文章的主角應該是淮陰侯韓信。張良要不要保全的應該就是他了。可問題偏偏出在韓王信身上。讓張良這段時間成了泥菩薩過河，自身不保，他還有心思去保全一條凳子上坐的韓信麼？

韓信的性格，功勞等等就不用說了，厲害角色一個，要不當不上"漢初三傑"，只說一下張良和韓王信的相互關係。

張良窮其一生都在立志復韓，為什麼？為報張家五世相韓的恩情。博浪沙刺秦，立韓王成，逃離彭城回關中，又把韓太尉信立為韓王信。這都是一個目的，恢復韓國。可謂不遺餘力。可偏是，項羽完結後，劉邦要搞家天下，要收回落在異姓王侯手中的權利和封地。張良深刻領會了上級的意圖，想攔也攔不了，就抱病不出，由劉邦自己去折騰。

韓王信的封地在大漢的中心地帶，也就是在穎川，宛，葉這地區。劉邦以為應該騰出這地盤來，就下令韓王信舉國遷到北方寒涼荒漠的馬邑重建韓國，韓王信胳膊擰不過大腿，就去了。張良可是心頭明白劉邦的心思，但他阻止不了，因為張良就是個鐵桿擁韓粉絲。不敢表示任何意見。所以，躲著點好。

不料，韓王信的新都馬邑還沒建好，匈奴就來侵犯，雙方惡戰幾場。沒個高下，這時，漢朝陳稀反叛漢朝後的殘餘王黃等人，就來聯絡韓壬信，誘惑韓壬信與匈奴達成交易，不打仗了，做生意交換物品。韓王信就同意了。漢朝廷一聽諸侯國揹著中央與敵人達成協議，不是叛國是什麼？就派兵討伐。並把韓國從大漢地圖上一筆抹去。韓王信走投無路投降匈奴。這事若追究起來，牽連到的大員必定不少。所以，張良非萬不得已，不出房門。這是韓王信給累及的，再出面，惹翻上級，有好果子吃？

淮陰侯韓信犯事，是遲早的事，張良不想惹火燒身，一個韓王信讓他處境狼狽，再給韓信出主意，去保全他去救他，不是飛蛾撲火麼。所以，這"事不關己，高高掛起，明知不對，少說為佳"的閒事。少去招惹為好。要不，咋死的都弄不明白！

關鍵字: 三國 劉邦 韓信