龍叔小龍
根據史料記載三國時魏國國力最強，吳國次之，蜀國最弱。我們從三國的疆域、人口、兵力做一個對比，就知道為什麼是蜀國最弱了？
一、三國疆域對比：
曹魏：約佔有整個華北地區。大致上北至山西、河北及遼東，與南匈奴、鮮卑及高句麗相鄰；東至黃海，東南與孫吳對峙於長江淮河一帶及漢江長江一帶，以壽春、襄陽為重鎮；西至甘肅，與河西鮮卑、羌及氐相鄰。西南與蜀漢對峙於秦嶺、河西一帶，以長安為重鎮。基本相當於今天河北、河南、山東、山西、遼寧、陝西、寧夏、甘肅，以及江蘇、安徽、湖北的一部分，可能還包括內蒙古的一部分。有：司隸、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州（佔東漢荊州北部）、揚州（佔東漢揚州北部）。總之長江以北，盡歸魏國所有。
孫吳：北至廬江郡，南通日南郡（今越南中部），西達交趾郡（廣西東部），東臨東海。涵括我國現今浙江、福建、江西、廣東、湖南省的完整地區，以及江蘇、廣西、安徽、湖北省和重慶、上海市、還包括現今越南的北部地區。有荊州、揚州、交州、廣州（於226年設置廣州，後併入交州，至264年復設）。
蜀漢：北方與曹魏對峙於秦嶺，漢中為重鎮；東與孫吳相鄰於三峽，巴西為重鎮；西南至岷江、南中，與羌、氐及南蠻相鄰。略有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。僅益州一州。
對照一下地圖，我們可以輕易看出三國的實力之比：三國當中，魏國最大，蜀國最小，吳國與蜀國的領土相加才接近魏國。
二、三國人口對比：
曹魏： 曹魏在籍人口有443萬人 ，據《文獻通考·卷十》記載：“魏武據中原，劉備割巴蜀，孫權盡有江東之地，三國鼎立，戰爭不息。魏氏戶六十六萬三千四百二十三，口四百四十三萬二千八百八十一。”滅蜀後達537萬人，據《後漢書·志十九》記載：“景元四年，與蜀通計民戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百九十一人。”
孫吳：吳亡時，孫吳在籍人口有230萬。據《三國志·卷四十八》：濬收其圖籍，領州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬，米穀二百八十萬斛，舟船五千餘艘，後宮五千餘人。
蜀漢：滅亡時大約有28萬戶，約94萬人口。據《三國志·卷三十三》：禪又遣太常張峻、益州別駕汝超受節度，遣太僕蔣顯有命敕姜維。又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬匹，餘物稱此。
通過橫向對比可以看出，蜀漢的人口只有東吳的一半不到，只有曹魏的五分之一多點。
三、三國軍力對比
與人口相關的數據，是士兵的多少。蜀國94萬人中，士兵佔10.2萬；吳國230萬人中，士兵佔23萬；魏國的士兵沒有明細的數目，但是作為三國中實力最強，要以一敵二的話，兵力總數不會低於孫吳、蜀漢兩家之和。
從魏蜀吳三國的疆域、人口、兵力進行對比，可以看出三國時蜀國一直是最弱的一個，因而也是最早被滅國的那個。
巴陵人說歷史
當然是弱了。
東漢時，天下分為十三州，而蜀國只佔其中一州，你說它是強還是弱？
天下十三州，是豫州、冀州、青州、兗州、幷州、幽州、司隸、徐州、涼州、荊州、益州、揚州、交州。
蜀國建國是221年，這個時候，它已經失去曾經擁有的半個荊州。
荊州的大部分，是吳國所有。荊州的一小部分，北方那部分，是魏國所有。
吳國擁有的地盤，是揚州和交州，加上多半年荊州，儘管和中原相比，都不是什麼富庶之地，開發時間很短，但地方很大，往南還有發展的餘地。
吳國比蜀國，就面積而言，大了很多。
而魏國，則大了許多。豫州、冀州、青州、兗州、幷州、幽州、司隸、徐州、涼州，這裡面不少都是發展了幾百年的好地方。所謂好地方，是土地平整，城市建設較好，交通較好，法制完備，百姓受教育程度高，易於教化，等等。
由於這個時候世族普遍存在，世族給國家保留了許多資源，尤其是人才。
這些，都不是蜀國所能比的。
所以說，蜀國在三國裡面，是最弱的。
不過，正是因為最弱，才顯得諸葛亮的本事。
拿到一手爛牌，如何打，才顯出執政人的水平。
許多人看來，諸葛亮是以弱攻強，幾次北伐，都失敗告終，是勞民傷財。
但是，他們看不到的是，諸葛亮北伐，固然有穩定國家的考慮，更多的考慮，正是要解決蜀國地盤太小，人口太少的核心短板。
蜀國的西面和南面，都是大山，人口稀少不說，還都是少數民族，不好管理。即使佔有了，農用價值很低。
東面是盟友吳國，不好動手，也不能動手。如果動手，則蜀國和吳國都滅亡了。
那麼，能進攻的，能開拓疆土的，只能是北方，只能是魏國。
諸葛亮的北伐，其實是華山一條道。
伐也得伐，不伐也得伐。
蕭十三郎說三國
正史裡面的蜀國確實是弱的，那麼他究竟比東吳和曹魏弱在哪裡，我們來比較一下。
疆域：
1. 曹魏的疆域主要包括司隸、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州(佔東漢荊州北部)、揚州(佔東漢揚州北部)、遠東地區等地共91郡，國土面積397萬平方公里。
2. 孫吳的疆域主要有荊州、揚州、交州、廣州等地共43郡。
3. 蜀漢的疆域只有益州、漢中、南中等地共23郡，國土面積106萬平方公里。
人口：
1. 蜀漢：漢昭烈帝章武元年，在籍戶口分別為二十萬戶與九十萬人 ，經諸葛亮治蜀，至蜀亡時共有1082000人 。
2. 東吳：吳國滅亡時，男女口230萬人、米穀二百八十萬斛，舟船五千餘艘，後宮五千餘人。
3. 曹魏：由於社會秩序恢復，增強曹魏實力。曹魏在籍人口有443萬人。
經濟：
1. 曹魏經濟來源主要靠造船業、陶瓷業、絲織業、製鹽業、手工業、對外貿易和農業稅收等。
2. 東吳經濟主要來源靠青瓷業、造船業、絲織業、手工業、農業稅收和對外貿易等。
3. 蜀漢經濟來源主要靠農業稅收、鹽鐵業、絲織業和對外貿易等。但由於蜀漢後期常年北伐，蜀漢的經濟面臨崩潰，主要靠蜀錦的出口來維持國家的正常運行。摺疊
人才和軍隊數量：
1. 曹魏實行“九品中正制”，設立官員來選拔人才，從而大大提高了人才的儲備，使得曹魏人才濟濟。由於曹魏領土廣袤，人口眾多，軍隊的數量最高為60多萬人。
2. 東吳位處江南地區，自古以來就是人才輩出之地，加之又有張、朱、陸、顧四大家族的推薦，可以說在人才儲備上也算不錯。最多可徵兵25萬到30萬之間。
3. 蜀漢的人才選拔沒有東吳和曹魏做得好，主要靠前期打江山的功勳元老們推薦，也重用了一部分蜀地的人才，但始終沒有做好融合各派勢力，使得後期蜀漢人才青黃不接，人才匱乏。最多可徵兵10萬人。
綜上所述，不論是疆域、經濟、人口，還是人才和軍隊數量，蜀漢都是最弱小的一個，這是毋庸置疑的。
星君看世界
東漢末年，三國中分。現在我們對這段歷史瞭解，更多的是通過三國演義這部小說，三國演義我們都知道，這是以蜀國為主角，也就是在歷史中所說的，以他們為主來寫的，但是事實上，歷史正規的史書都是以魏國為正史的，為什麼蜀國在當數法一統天下，建立自己的蜀漢帝國呢？三國時期，群雄爭霸，當時劉備佔領西川，他手中的兵力也是眾說紛紜，那麼正史裡面蜀漢的實力到底如何呢?
劉備早期顛沛流離，投靠過多個諸侯，後於赤壁之戰與孫權聯盟擊敗曹操，然後將荊州取到手中，而後進取益州，建立蜀漢政權。其實劉備機權幹略不及曹操，不過他弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。劉備自己也曾說過，自己做事“每與操反，事乃成爾”。在他取得西川后也稱帝為王。
大家對他的軍事實力有各種各樣的看法，有的說他當時是三國鼎立之中最弱的一國。但是，一個國家的強弱並不是一成不變的，就像曹操最開始最強大，但是赤壁兵敗之後就元氣大傷，實力損失不小。也就在此時，劉備趁機取得了荊州，也就瞬間提高了不少兵力，可以說與孫權的江東差不多啦。即使是這樣，還是北方的曹操最強大，孫權與劉備還是隻能和睦相處，一起抵抗北方的曹操。
在劉備剛入蜀時，擁有大約3萬兵力。赤壁之戰中，有兵2萬餘，包括關羽所帶領的水軍部隊一萬多人，劉琦在江夏所率領的一萬多人加上赤壁戰後奪取四郡收編的兵力，達到3萬左右。212年，劉備要求劉璋借兵、借糧還軍荊州，援助孫權，可劉璋只給他一部分。而劉璋又發現部下張松私通劉備取蜀，雙方決裂。劉備斬殺楊懷，進逼劉璋，劉?、冷苞、張任、鄧賢等堅守涪城對抗劉備，但被攻克。攻至綿竹關，守將李嚴投降。214年，於雒城被劉循擋攻勢，戰事長達一年，幸而諸葛亮、張飛、趙雲等率軍入蜀援助，後來劉璋投降，劉備成為蜀主。
後來劉備死亡，蜀漢的命運全交給諸葛亮手中，在平定南中四郡之後，諸葛亮首先重新劃分了南中地區的行政區域。之後諸葛亮將蜀漢有治理之才的李恢、呂凱、馬忠讓他們來管理，這一措施為維護南中地區發展的非常好。後來蜀國的兵力也越來越強，諸葛亮為了完成主公劉備的遺願，只好北伐滅曹，只可惜最終出師未捷身先死。蜀漢少了一位奇才，其實力只能走下坡路，蜀漢政權後期由於地方偏於西垂相對閉塞，初期蜀漢政權建國時候的人才到後期又逐步的凋零了，出現了嚴重缺乏人才的局面。所以也就出現了後人常說的“蜀中無大將，廖化當先鋒”這樣的成語。而曹魏政權地處中原地區地大物博，人才是一代接著一代不斷的湧現，最終被曹魏所消滅。
綜上所述，我們從領土、人口、軍隊、人才等來分析對比後，其實蜀國在各方面都處於劣勢，也毋庸置疑是三國中最弱的國家了。因受到《三國演義》小說和各種影視劇的影響，很多人都普遍認為蜀國人才最多，也是最強的，其實真實歷史中，並非這樣。小說的演繹成分較多，我們看小說也要結合真實歷史來共同分析，這樣才更全面，更客觀。
當然，蜀國的失敗也有一些不可避免的因素，一些錯誤的戰略等。當初曹操敗走時，讓關羽去阻攔他，本身就是錯誤，這樣放虎歸山的行為使其最後的發展面臨的困難，同樣馬謖守長亭，這種戰略性的錯誤，也給蜀國帶來了不可挽留的損失，同樣關羽失荊州這些錯誤一步步將蜀國推上了敗亡的深淵，顏色屬國，這天時地利人和，這樣有一部分卻並不是全部，無法與魏國相交鋒，所以蜀國的滅亡是必然的。因此最後蜀國滅亡，而魏國一統天下，魏國的史成為正史，而蜀國更多的流傳於小說之中，而不是正規的史籍之中。
Zh上善若水W
小時候，初讀三國，看山是山，看水是水，總覺的蜀國最強。
那時候認為，蜀國文有諸葛亮這種出乎其類的頂尖智者，武有關張趙馬黃這樣的無雙將才。虎踞荊益，擁山川河流天險，地利人和，蜀國佔了兩個。取漢中時，蜀國更是從曹操身上強行啃下肉來，足以證明蜀國的強悍戰鬥力。
奈何孫權背棄盟約，一時間風雲突變，蜀國失了荊州，又接連損失了數位大將。先主劉備舉兵報仇又被陸遜擊敗，致使蜀國元氣大傷。看三國，掉眼淚。這時的我不願意繼續讀下去，不忍看到繁華鼎盛的蜀國衰敗下去。
年齡稍大，再讀三國，看山不是山，看水不是水，我好像已經知道了真相。
這時候，我已經知道了《三國演義》不是正史，羅貫中尊劉抑曹的態度將蜀國的實力過於誇大了。
我開始讀《三國志》，看法開始改變，三國之中，蜀國地盤最小、人口最少，相應的錢糧軍隊也是最少。蜀國似乎是三國中最弱的一個。再和同學們抬槓時，往往我一句《三國志》是這麼說的就能讓他們很快閉嘴。
蜀國最弱，我似乎掌握了真相。
工作後，重讀三國，看山還是山，看水還是水，和條友們的交流中，我發現了，蜀國是真的強。
蜀國的這種強大，不在於出色的謀臣武將，也不在於士兵多寡，而在於光復漢室，這種看似虛無縹緲的口號上。三國之中，蜀國士兵雖然少，但戰鬥力是十分強悍的。四川人打仗的能力，歷朝歷代都能證明。
所以哪怕紙面上的實力比不上吳國魏國，蜀國對外仍然一直處於攻勢，鼎盛時期的蜀國，是誰都不虛的。如果劉備不犯錯，諸葛亮多活幾年，蜀國未必就沒有機會。
胖子說：實力不是冰冷的數字，勝利與否更不能只看實力。朝鮮戰爭時，中朝聯軍的實力和聯合國部隊的差的不是一點半點，但結局我們都知道。
胖哥侃歷史
說真的，不是諸葛亮帶不動→_→，，，，
蜀國在巔峰時期有荊州，益州等地，而魏國和吳國的土地可不止一兩個州郡這麼簡單。因此無論是國力還是國土，兵力，蜀國都比不上它的兩個對手。
何況，關羽沒有遵循諸葛亮的“北拒曹操，東和孫權”的戰略，完全是“北打曹操，東辱孫權”，完全是把孫權惹急眼了，荊州肯定會丟。然後關羽被殺，劉備傾國之力去報仇，一是耗盡國力，二是破壞了孫劉聯盟。
後來的諸葛亮就接了這麼個爛攤子，拼盡全力和東吳修好。並且後期人才短缺，主要謀士法正也早亡，蜀中無大將，廖化作先鋒。
蜀國是真的不強，，，，，
黑大小手殘
無論是正史還是《三國演義》蜀國在夷陵之戰後就不可避免的成為了三國裡最弱的一個國家。在夷陵之戰後，魏國的勢力最大佔據了九州(冀，兗，青，並，徐，豫，涼，司隸地區以及部分荊州地區)，人口約達400多萬左右。吳則統轄三州(揚，荊，廣)，人口約200多萬。蜀僅佔據益州，人口也才90多萬左右。綜合實力上來說蜀國國弱，益州疲敝不是沒有根據的。而且蜀漢一直沒有很好解決各個派系的勢力劃分問題。即益州本地勢力與劉備所帶來的外來勢力之間的平衡。所以，隨著諸葛亮的離世，蜀國也迅速走向衰落，併成為三國裡最早亡國的國家。
照啟鳴
說到三國時期的歷史，很多人都能瞭解一二，小說《三國演義》可謂功不可沒，七分實三分虛的描寫，也讓很多人把小說當成了歷史，小說中的蜀漢，謀臣猛將雲集，可謂國盛民強。
但是迴歸到史實中的蜀漢，和藝術作品裡的蜀漢對比，其實差別還是很大的，下面就來具體分析一下，真實的蜀漢是強是弱。
1、鼎盛期
這個時間是，孫劉聯軍赤壁敗曹操，然後降劉璋退曹操，到關羽北伐水淹七軍時，此時劉備有上庸三郡、荊州三郡、南中四郡，坐擁巴蜀漢中，共有二十八郡，實力達到鼎盛。
這個時期蜀漢疆域面積達到最大，並且在軍事實力上，已經超過孫吳，但是比之曹魏還是大有不如。
2、衰落及平穩期
襄樊之戰，曹魏孫吳聯合擊敗關羽，蜀漢失去荊州三郡、上庸三郡，後劉備又夷陵慘敗損兵折將，造成了蜀漢人才斷層，最終致使蜀漢國力大損。後雖經諸葛亮主政，使蜀漢國力有所恢復，但諸葛亮之後，蜀漢人才凋零，又連年用兵，國力進一步下降，終被曹魏所滅。
這一時期，曹魏最強，孫吳次之，蜀漢最弱。
綜上，蜀漢在三國時期的綜合國力，應該是最弱的，但是有時候，也不能只看表面，比如曹魏無論疆域、人口、軍隊都數倍於蜀漢，但是卻被蜀漢連年侵擾，並且蜀漢勝多敗少，最後若不是後主不聽信姜維之言，鄧艾偷襲成功的可能幾乎沒有。在看孫吳，僅有的幾次和曹魏作戰，基本上都輸得比較慘，如果蜀漢和孫吳爭鋒，從軍事實力來說未必會輸。
微點觀
個人認為，確實是蜀國最強。
但不是強在地盤上，論地盤，孫家擁有三分之一的荊州，還有揚州和交州，老曹家更是擁有青徐兗冀幽並司豫等好幾個大州，蜀國只有益州加上南郡、漢中等地盤，是最弱小的。
也不是強在人才上，遊戲裡可以利用一座城池和無數謀臣猛將，幹翻擁有天下的AI，但是現實中做到這一步，那是地獄級別的難度。更何況，諸葛亮後來都嘆過“曹魏人才何其多”，就算在遊戲裡，也可以發現，除非是真三這種必定設定數量相同的武將，各種戰略類遊戲裡，蜀漢的人才其實也是三國裡面最少的。
蜀漢最強的，是意識形態上的強大號召力。
蜀漢做過什麼特別亮眼的事情嗎？好像也沒有，也就是比較見不得人地襲擊了劉璋，各有各的理地佔據著荊州（孫家認為是周瑜打下來的，蜀漢認為關羽絕北道、張飛在周瑜帳下聽命，起到了很大作用），然後在漢中跟阿蠻幹了一架，差點就要開啟全民軍事總動員了。
除此之外，就是很平常的治理各州郡而已。
但是，沒有對比就沒有傷害，同一時期，曹魏在做什麼？
在搬運人口，把漢中的幾十萬人，妄圖搬運到關中去，為此讓曹魏子民服勞役，天下苦不堪言，宛城侯音因此叛亂，被平定，順便，曹大司馬仁，做了一件特別不仁但是老曹家習以為常的事情：屠城。
這只是一個地區，其他地區或者是零星反叛，或者是不敢反叛但是心裡憋著一股火的，非常之多。
聯想到之前孟德的豐功偉績，以及那一次次的屠城、屠戮，普通的老百姓，更是不會對這種政權有什麼好感。
此時，朝中尚有大漢天子，而且距離平靜的183年還不到四十年，很多老人能提起那個持續了四百年的大漢，當時的生活情況，和現在的對比。
於是，人心思漢。
那麼，漢在哪裡？
肯定不在許昌的皇宮，那裡只有一個傀儡。
也不在江東，那裡只有逼人為奴縱兵劫掠的軍事團體聯盟。
大漢，在左將軍劉備那裡，在南郡、巴蜀和漢中那裡。
看看劉備都做過什麼：討黃巾有功。曾做過平原相，把一片不大的地盤治理得有聲有色。有人想要刺殺他，於是派了個殺手，結果殺手居然被他所感動。當荊州陷落時，無數荊州人懼怕經常屠城的孟德，於是跟隨左將軍，遂有劉備攜民渡江。
這樣一個有理想，有功績，有德於民的人，才是人們心目中的大漢。
於是，劉備授予關羽假節鉞，關羽出兵北伐，圍困曹仁，水淹七軍，威震華夏。周圍郡縣群盜響應——也不知這裡有多少人是被徭役所逼迫，不得不為賊。
此時此刻的蜀國，如果說硬實力，絕對是最弱的。
但是如果說軟實力，那麼絕對是最強的。
Zzz虛空索敵
國土面積：魏291萬，蜀106萬，吳145萬
三國人口：蜀國28萬戶 ，94萬人 魏國52萬戶，440萬人。吳國52萬戶，230萬人
