李翔
如果邓艾偷渡阴平失败，退回陇西，那么已经在剑阁和钟会相持的姜维是有很大希望守住要道，迫使钟会退兵的。只要钟会退兵，姜维从后面追击袭杀，就有可能给钟会造成很大伤亡。 这其实只要看看之前的战例就可以了。在钟会大举伐蜀之前，曹魏的前一次大举伐蜀行动是在曹爽当政时期，为了在疆场上立功，给自己在政治上加分，曹爽率十多万大军从关中出发，进攻益州。
为了这次进攻，曹爽其实是做了很充分的准备的。先是调整了关中战区的统帅，由他的亲党夏侯玄出任征西将军，驻守关中长安，夏侯玄原来的中领军职务则交给了司马懿的大儿子司马师。
司马懿之所以在曹魏虽然已经示弱，但仍然是最有潜力威胁到曹爽的权力的人，就是因为司马懿多年来南征北战，北平公孙，东抗孙权，西距诸葛，战功显赫，威望隆重。曹爽就是想通过在战场上立功，来为自己加分。
在出征之前，司马懿、蒋济等元老重臣都对曹爽此行表示反对，认为取胜是比较困难的，劝曹爽不要去。但曹爽仍然固执己见，出兵伐蜀。十多万大军浩浩荡荡从关中出发，进攻益州的门户汉中。
此时镇守汉中的蜀汉主帅是王平。王平其实能力并不算特别突出，但性格比较谨慎，基本上就是按套路出牌。曹爽大军前来，王平列险据守，并不出战，坐等曹爽粮尽退兵。汉中道路险要，曹爽也没有其他办法，只能粮尽退兵。
曹爽退兵的时候，王平率军追击掩杀，蜀军大获全胜。曹爽铩羽而归，不仅没能在战场上为自己加分，反而暴露了自己不懂军事的弱点。也是因此，曹魏的元老重臣们就此看穿了曹爽，知道曹爽看上去张牙舞爪，其实是没有真本事的。
更早的时候则是汉中之战时，刘备出兵争夺汉中，一开始也是相持不下，后来刘备出奇兵，翻阅崇山峻岭，绕到夏侯渊军身后，在定军山扎下大营，反客为主，迫使夏侯渊来进攻，刘备一站成功，斩杀了夏侯渊，夺取了汉中。
曹操知道后，亲帅大军来和刘备争夺汉中，想多回去。但刘备的做法很简单，就是列险据守，在地势险要的地方屯兵防守，曹军挑战，他也绝不出战，就这样以逸待劳，打消耗战。曹魏补给线太长，先熬不住了，进退维谷，犹豫了一段时间后，就自己退兵了。
汉中之战结束后，别人都以为刘备会留下张飞镇守汉中，结果刘备却选择了魏延，以魏延为汉中太守，镇守汉中，他自己则率兵回到成都，张飞驻军阆中。原因就在于，在曹操退兵之后，刘备认为镇守汉中其实只要列险据守，坚不与战，曹操也没什么办法，所以用不着张飞这种更擅长进攻的人去镇守。
而在蜀汉灭亡之前，也就是钟会率军大举伐蜀之前，姜维对蜀汉在汉中的防御体进行了调整，把原来的全面防御改为重点防御，将兵力集中在汉、乐二城，其它地方基本上没有留防守兵力。
姜维的理由是，以前全面防御是消极防御，敌人来进攻，有机会就打，没机会就撤，来去自如，蜀汉不能对敌人造成重大损失。但从钟会进军的情况看，姜维这个打算显然落空了。钟会集中兵力攻下一个，另一个就投降了，汉中失守。
但姜维迅速摆脱了邓艾的追击，又赶在诸葛绪大军封锁阴平桥头之前通过了这个重要关口，退回了剑阁，在这里与前来救援的张翼、廖化、董厥的蜀军汇合，合兵守卫剑阁，坚守不出。钟会和曹操一样，陷入了进退维谷的境地，进不能进，退不能退。
就在这个时候，邓艾突然偷渡阴平小道，长途奔袭，直接出现在了成都平原上，江油投降，蜀汉最后的精锐又被诸葛瞻在绵竹一战全部葬送，刘禅只好舆梓出降，蜀汉随之灭亡。之后，姜维接到刘禅的命令，不得不在已经退到成都附近的郫县的时候，向钟会投降。
这就是说，如果没有邓艾偷渡阴平，其实钟会已经在考虑退兵回关中的问题了。只要钟会退兵，姜维就可以像刘备和王平一样，率军从后面追击，袭杀魏军，是完全有可能给钟会造成重大损失的，并有希望夺回汉中。
萧武
我只能说，这样的可能性微乎其微。 如果邓艾不偷渡阴平，姜维顶多能够在剑阁挡住钟会大军，但是要知道，钟会伐蜀，来的可是三路大军，只挡住其中一路是没有用的。
公元263年8月，司马昭派遣十八万魏军兵分三路南下进攻蜀汉。西路军由邓艾所率的三万多人，出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维；中路军由诸葛绪率三万多人马，自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路；而东路军由钟会率主力十余万人，再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。
很快，魏军进占阳平关后，钟会率领东路军继续长驱直入，直逼剑阁。而剑阁正是巴蜀的门户，因此，姜维也在这里布下了重兵防守。钟会受阻于剑阁可谓是“攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。”
可是，姜维此时已经丢了汉中，也就是说，魏国在北面是没有什么阻碍的，只要钟会能在剑阁拖住姜维，其余两路大军也能有所行动。哪怕邓艾在沓中屯田，也能给钟会大军运送补给，更何况魏军的粮道通常，从关中甚至中原运粮也可以在剑阁耗下去。
因为这一仗的根本目的就是要灭掉蜀汉，司马昭有十足的把握。原因其实不在军事上，而在政治上。姜维在费祎死后开始出兵中原，引起了蜀中士大夫们的强烈不满。因此，姜维后来为避祸而去沓中屯田。将蜀汉朝廷里的事情交给了黄皓、谯周等人，这些人其实和司马昭暗通款曲，甚至被魏国所收买。
姜维实际上是腹背受敌，正面是钟会的大军，而背后是蜀汉朝廷里的各种掣肘。因此，能挡住钟会大军已经不容易了，想反击，几乎是不太可能的。
傅斯鸿
如果邓艾偷渡阴平没有成功，姜维也没办法反杀钟会大军。
公元263年8月，司马昭发起灭蜀之战，魏军兵分多路功蜀，其中钟会率10余万大军攻打汉中，邓艾的3万大军进攻在沓中屯田的姜维、而诸葛绪则率3万人进攻阴平桥头，阻断姜维撤往汉中之路。
汉城、乐城两城蜀军坚守不出，钟会各留1万大军监视两城，主力则攻打阳平关，因为守将蒋舒叛变，阳平关失陷，汉中失守。不过姜维甩掉了邓艾和诸葛绪，成功的回援了剑阁，将钟会大军挡在剑阁之外。不过最终因为邓艾率军偷渡阴平，最终蜀汉灭亡。
但是如果邓艾偷渡失败，那么对于魏军来说虽然损失很大，却不是致命的。邓艾走阴平小路的时候最多只带了自己本部的3万人马，偷渡失败不会全部损失。而钟会扣除监视汉、乐两城的两万大军，再加上路上的损失，汇合上诸葛绪所部以后，魏军在剑阁关外也应该有10万大军。
而姜维手中蜀军不过4、5万人，不到正面魏军的一半。虽说因为关中到汉中道路崎岖，在邓艾偷袭成功前钟会的部队已经出现了缺粮的情况，但是魏军依靠绝对的兵力优势撤退还是没什么问题，姜维能咬到魏军的尾巴就不错了。
此时的魏国已经从东汉末年的战乱中得到了很大的恢复，虽然损失2、3万人不少，但是却不是致命的。所以不会改变蜀弱魏强的格局。
不沉的经远
蜀汉的所在地益州北有秦岭巴山，东有巫山，西面是青藏高原，西南是云贵高原。
入蜀只有两个方向，东面是从长江三峡溯江而上，经瞿塘关而过。北面由汉中入蜀。这个方向有两条路:金牛道和米仓道。金牛道较为便捷，可以过剑门关直达成都，是一条入蜀的必争之路。从米仓道南下巴中可趋阆中，威胁川中与东南之间的交通线。汉中争夺战，张郃的进犯阆中，就是过米仓道。这两条路以剑阁为门户。
剑阁是"一夫当关，万夫莫开"的天险，关北有利州，南有绵竹。无论从剑门金牛道，还是从垄上阴平，要想从北入川，必走绵竹。
"阴平"是从陇上到四川腹地的奇路，实际严格上讲，三国时这确实不是条路，只是从理论上可以到达成都的"径"，邓艾自己也说这是条"邪径"。
一旦突破阴平来到成都平原，那蜀汉将无险可守。所以当时姜维重兵把守剑阁。邓艾很明确当前的形势，于是他大胆的提出了"偷渡阴平，从涪城走左儋道进攻绵竹" 的大胆计划。从结果上，他成功了。面对飞来的奇兵，绵竹一战蜀汉失利后，刘禅开城投降，蜀汉灭亡。
如果邓艾不去偷渡阴平，会是什么结果呢？
邓艾钟会如不分兵，姜维的压力会更大。因为此时阳平关已经失守，汉中已在钟会手中。就算守得住剑阁，丢了汉中也是蜀汉承受不起的，所以姜维肯定要收复汉中，将在阳平关一线与钟会决战。
以蜀汉的兵力，最多能凑出五六万人马，而且是屯田之兵，战斗力并不强。邓艾能以偏师一路杀到成都，逼刘禅投降，可见诸葛之后的蜀军战斗力有多渣。汉中决战当然是司马氏乐意见到的局面。这一战姜维凶多吉少，晋灭蜀是一个大概率事件。
历史漫谈君
只要策略得当，姜维还是有机会打败钟会的。
司马昭的伐蜀之战，原本就是为了转移弑君杀魏帝曹髦的注意力，并不是真的有完全把握灭亡蜀汉，只是没想到邓艾的偷渡阴平，改变了战场整个局势，从而一举灭亡蜀汉。
如果没有邓艾的偷渡阴平，或者邓艾偷渡阴平失败，那么魏国大军在钟会的率领下则被姜维堵在剑门关，剑门关是进入成都的主要道路，而且地势力险要，有“一夫当关、万夫莫开”之险。
钟会率领的十几大军被姜维堵在剑门关，又无法攻克，而且魏军的粮草都要从关中运到前线，补给过多，钟会本来就有了退兵的打算。
当时的整体局势是，汉中的汉、乐二城还在蜀军手中顽抗，被魏军团团包围，姜维率领的蜀军主力约4到5万人在剑门关堵住钟会十几万大军。剑门关以南和以东的所有地区都还在蜀军的控制之中。
这个时候姜维就必须要做出战略部署，上表后主刘禅，调动南中和永安部分军队救援，下令霍骏率军8千北上成都，负责成都外围的安全，让部队驻守在成都以北，下令罗宪率军8千西进剑阁，协助姜维抵抗钟会大军。同时阻止东吴援军进入蜀汉境内，无需东吴救援。
同时姜维派出小股部队，抄小路走山路去袭击魏军运粮部队，袭扰魏军粮道。并通知汉、乐二城守将蒋斌、王含固守待援。蜀军毕竟熟悉益州的道路，这是魏军所不具备的优势，派出部队打击魏军粮道将对魏军产生恐慌作用。
钟会如果要继续攻打蜀汉，首先就得拿下剑门关，因为魏军只有一条路进入成都，否则就只有退兵，可是钟会无法攻克剑门关，因为地势险要，易守难攻，只要姜维不投降，钟会根本没有办法。
姜维作出正确的战略后，最多也只能将钟会击退，反杀钟会就不太可能了，毕竟钟会实力比姜维强的多，而且钟会这个人足智多谋，论计谋不输姜维。
最终的结局就是钟会大军撤退，退入汉中，而姜维乘胜追击，钟会退入汉中后，就不再撤退，在汉中与姜维对峙，而汉中的汉、乐二城很可能保不住，钟会退到汉中后，肯定要拿下汉、乐二城，姜维又救援不了，汉、后二城在钟会的围攻之下肯定要失守。
一国之君历史研究
如果邓艾偷渡阴平失败，证明武侯的方略得以认真贯彻。蜀国就能集中军力对付钟会，以姜维为首的蜀国大军无后顾之忧，或能在邓艾回援之前反杀钟会大军。则司马昭二路征伐蜀国之战将功亏一篑，尽管蜀国必将亡国，但何时由何人奏功，真是天晓得。
