03.05 家長加入家委會,都有什麼想法?

爬爬瓢蟲


家委會這些年,真有些愈演愈烈的趨勢,而家委會的成員,自覺不自覺的表現的比別的家長好像更牛逼一樣,在學校和班級裡也表現的與眾不同。

那究竟什麼是家委會?

以前並沒有家委會這個組織,班主任有什麼事都自己親力親為,也不大麻煩家長們。

這幾年突然出現了家委會,而且經過經驗傳播,家委會已經是非有不可的了。


什麼是家委會?

就是由家長組織的小團體,主旨是給老師幫些力所能及的活,減輕一下老師的負擔。為的就是讓老師全心全力教學。

家委會是一個義務組織,沒有人給發工資的。也就是“白忙活”。

既然沒有經濟效益,那怎麼那麼多人趨之如騖呢?


首先,家長認為自己可以給學校幫點忙,給老師幫點忙。

有的家長,能量很大,有的可以在政策上能幫助學校,校長都有可能有求於他。還有一部分家長,有一定特長,比如會排舞蹈,練合唱,出板報等等,就自覺加入家委會。力所能及地在各方面幫助班級

其次,家長認為自己經常在學校,能“混的臉熟”。對自己孩子有好處。

這都是家長最根本的想法,經常去學校,老師也熟悉,班級裡什麼事也能幫忙,那麼,自己孩子就會在很多時候有好處,比如“演節目可以站C位”“有些比賽就可以讓自己孩子參加”“有些榮譽就可能給了自己孩子”等等。

這就是家長最根本的想法。無可厚非,大家都為了孩子嘛!

但是這種情況,估計很多都是家長想象。

學校評比優秀學生,三好,等等,為了公平起見,也為了絕大多數孩子,老師都有一套嚴格的考核標準,並不會因為哪個家委會的孩子,而破例。正常老師都會有自己的原則。

不會因為家長在家委會而特殊照顧

也不會因為家長不在而不理不睬



那家委會有沒有優缺點?一定有

優點;他們真的幫老師一些忙。比如,收錢,偶爾維持紀律,買獎品,打掃衛生,分發書籍,拿報紙等等。

缺點也很明顯:

以自己在家委會為特殊,干擾老師正常教學。或自己自作主張,以班主任自居。這些都是不對的。

家委會這個組織,因為自發性和自覺性,屬於“民間組織”,管理起來很是麻煩,也許在以後的日子裡,會出標準章程吧


Longsuixinyuan


我是我家孩子班的家委,說說我的感受吧。

孩子一年級時,老師發了一份表,採取自願原則填寫是否願意做家委。我當時想的就是陪著孩子一起成長,配合老師管理好本班,於是加入了班委。幾年下來,感覺:

1.身體累,除了幫老師購買一些本班學習用品之外、打印資料,還要幫著搞些班級文化建設,每個學期還要安排1-2次大型活動。所有這些都是家委們利用自己的下班時間或者週末。好在我們家委幾位成員都比較團結,也願意付出。雖然累,但是看到我們班孩子們團結、和睦相處。特別是每次活動給孩子們帶來了許多歡樂。再累也值得了。

2.心累,部分家長的不理解,他們認為家委付出是應該的。有個現象不知大家注意沒有,很多家委的孩子確實表現優秀,於是造成個別家長的一些誤解,認為是老師偏心。其實他們根本沒有理解,孩子的成長,父母是最好的老師和榜樣。能做家委的基本都是有愛心、負責任、肯付出的父母。這樣認真負責的父母教育的孩子能差嗎?

但是我覺得很欣慰的是,我們家委們的努力付出,還是得到了許多家長的認可和肯定,現在每次活動,越來越多的家長們幫我們一起出謀劃策。


YPJY007


1各種活動家委費心組織

2各種聚會家委費心組織,家委和老師坐在一起,家委和老師吃飯,家委和老師唱歌聚會!

3學校各種社團名額都是家委的孩子

4學校各種露臉場合都是家委的孩子

5還好咱不是家委,主要咱不會拍馬屁


xiguan19870313


沒有那麼多的牛逼話,一切都是為了孩子們,如果個個都那麼多的私心牛逼,那誰去做事,家委就是個苦差事,吃裡不討好的事情。但為了孩子們能安心學習,老師安心上課,苦點累點又怎樣


油棕色


我來說說我吧。

孩子一年級剛開學家長會的時候班裡有家委會了,那個時候我好懵,家委會是個什麼?然後好多家長報名參加,娃兒幼兒園同學家長說你平時有時間快去報名啊!嗯,我就這樣懵懵懂懂報名進入了家委會。

第一件事就是打掃衛生。暑假開學可以想象教師裡課桌椅之類的有好髒,這些事全是我們家委會成員做的,當然有的家委會成員說自己有事不能來,我就呵呵了。幾個小時折騰下來也是下午七點左右了,簡直腰痠背痛。

後面就是班裡組織活動需要家委會,班裡買這買那需要家委會,有時候還負責調節娃兒之間矛盾,安全知識宣傳等等,好多這些事老師都讓家委會做了。這個時候好像有點懂什麼是家委會了。

孩子小學已經幾年,家委會成員從最初的十幾個到現在三四個,事還是我們這三四個做,其中真有酸甜苦辣,各種委屈,誰從中得利了?每次跑腿什麼的還自掏車費,多的都搭進去了。老師給什麼甜頭呢,老師都換幾批了,碰到公平公正的老師還好,遇到武斷的老師簡直難以訴說。想退都退不出來,還有兩三年堅持完,以後再也不進家委會了。

最後還是總結下:

一、什麼是家委會:

每班的家委會成員人數為3至5人。開學初,在家長會上,由有意願當家長委員會的家長競選,家長們投票選出滿意的成員。家委會經費,向每位學生家長收取,收支公開。

二、家委會的作用:

1.家委會熱心班級建設,全心全意為班級建設服務。教室文化佈置,由班主任和家委會確定好方案後,週末,家委會會按設計佈置好。班級圖書角,家委會買來書桌和各種書籍,教師的門窗桌椅有問題,家委會也來幫忙。

2.學校組織開展各項活動,家委會都會全程參與。春遊、秋遊、運動會、各種慶祝活動等,都有居委會的身影,保證了活動安全有序。

3.家委會還是老師與家長溝通的紐帶。個別學生出現問題後,老師有時不方便與家長溝通,家委會會與家長及時聯繫,避免了班主任與家長不必要的摩擦。

4.家委會還是班級與學校聯繫的橋樑。班裡的教育、教學、班級管理情況,家委會不滿意,可以反映到學校管理部門,督促了教師的工作。

5.家委會經常與學生家長溝通班級情況,形成了維護班集體的向上氛圍,提高了班級凝聚力,對班級建設發揮了建設性作用。


狂飆的蝸牛85406873


我也是家委會的成員,對於我個人來講想法做法都非常簡單,就是為老師排憂分擔一些力所能及的事情,讓老師把時間和精力都用在教學上,能為班級和孩子們做些事情真的感到有一種存在感,不像其他人說的那麼複雜……


度婷濤媽


家委怎樣選出來的,家長們都不知道,只聽孩子說某某小朋友的媽媽是家委的,他們代表家長們行使了什麼權利?


sr001219


現在很多地方的學校都成立家委會,提倡家校共育、陪伴成長,讓大家參與班級管理,配合學校有關活動,所以肯定也的有人去參加,有的是家長主動競選,有的是學校班級選任的。

兒子上小學後,我家孩子爸爸一直就是班級五個家委會成員之一,同時也是上海市松江區教育局家委會法制專委會成員之一。

當初並非自己主動去參選的,是學校看過家長資料後推薦的各行各業比較具有代表性的幾位家長,期待大家能利用自己的資源特長多和學校配合,參與學校一些活動,共同關注孩子成長,所以也感覺學校這個出發點挺好的,也就參加啦。

實質上這個家委會發揮的作用並不是很多,學校也不會有事沒事要用家委會的,就每學期開一次會,填寫些對學校的建議,有大型活動時也會被邀請到學校去參加,能對孩子學校多些接觸瞭解的機會也挺好的。

作為家委會成員,平時對孩子要求也是比較嚴的,對老師的教學要求配合比較到位,所以我家兒子壓力也比較大吧,我們也會樂於去參與學校的志願者活動,總感覺學校信任我們,我們就應該做表率,盡點力量吧。

所以對於參與家委會這個事情,大家還是要積極參與,能不能被選上就以正常心對待,被選上話就儘自己可能多配合學校。要大家都不願意參加,那學校和老師很尷尬的,同時也會想這些家長對孩子是不是

也太不重視啦。

對於提問者說的家委會的孩子會有特殊待遇,並不是呀。我家兒子成績在年級都是數一數二的,一直是班級幹部,反倒是他在幫老師做很多事情,被指定一幫一給人補習英語,放學後幫老師管留校的學生,到他這背書,教他們寫作業。別人週五二點四十放學了,他經常被留下來管留校的同學,到五點才回家;別人放學都走啦,他被老師安排整理課桌,打掃衛生。

至於參加活動或者比賽,這個也是看孩子能力和特長吧。一年級到二年級我家沒有被選上學校任何公益課堂(學校請專業老師來提供的街舞,國畫,崑劇等免費興趣班),他這些方面能力不突出,直到三年級才被選上計算機興趣班(他喜歡電腦畫畫,我們在家教過他)。其他競賽都是孩子們自動參加,各憑本事拿獎吧。我兒子英語競賽經常得獎,體育跳繩經常得獎,學期末考試經常年級數一數二,學習之星金獎和銀獎從來沒有落過。雖然足夠努力,還是沒有拿過一次三好學生,我也注意到拿三好學生的都是上海本地學生,這也許就是戶籍生和非戶籍生的差別吧。

參加家委會的畢竟只是少數,多數家長都不用參加,學校有非常具體的教學要求和任務,老師肯定會一視同仁的對待學生,不然教學質量也達不到,肯定不會因沒有積極參加家委會而區別對待您的孩子,那這樣話是不是大家都想我家娃不受他待見,所以這個可能真是您自己太過敏感想多啦。







常青淡竹


如果你感覺到加入家長委員會是幫助學校打雜的,那麼您的堅持就是正確的,本身家長委員會就是沒有什麼正當的工作,就是幫助學校維護一下班級的利益,維護一下班級家長之間的關係。

家長委員會在全國各個學校都有,有的學校比較正規,有的學校可能顯得比較鬆散一些,其實家長委員會是一個完全公益的機構,由家長自願參加,如果您不願意參加的話,你沒有必要對此有意見。

關於您說的家長委員會的孩子在班級內受到特殊的照顧,我想這一點你可能考慮錯了,人和人之間的交往都是一種感情,如果一個家長能夠熱心為班級服務的話,班主任老師哪能把這個孩子當做沒見過的樣子一樣呢。

所謂的班級管理不僅僅是班主任自己的事情,也是家長委員會的事情,在我們這邊的單位中,家長委員會的職責很多,包括放學的時候幫助班主任維護本班學生的路隊,清理等候區的違規的家長,這些都是需要熱情,都是需要工作方式的。

如果您不願意從事這些公益的活動,那就沒有權利去指責這些家長委員會的家長,他們很不容易,他們的付出是一些公益性的,不能夠隨隨便便的就讓別人指責。

家長加入家長委員會可能有著自己的想法,但是我們不能從自私自利這一方面來考慮,畢竟誰都知道家長委員會就是一個公益機構,一分錢的好處都沒有。

如果家長加入家長委員會,還不能為孩子帶來一絲絲影響的話,那麼的確就沒有加入的必要了,所以說你不必眼紅。

有些事情想不通,那麼慢慢想就可以了,其實社會就是這樣,班級管理和家長管理,他們之間都是互相和諧的。不伸手的家長就不要說風涼話。


義誠老師


先簡單說說家委會吧,其實家委會通常是個公益性組織,我們小的時候也有類似的情況,但老師通常會找關係好的家長幫忙解決問題,但現在學生的活動比以前多很多,因此就產生了這麼個組織。我們孩子的家委會通常就是幫助老師傳遞每天的作業(因為不是每個任課老師都在群裡,所以就請家委會代勞)、幫助老師維護孩子上下學(我們所在學校在市中心,家長送學通常讓停的比較遠,需要有家長協助把孩子送到學校門口,以緩解交通壓力),學校活動組織大家幫忙等等。至於像題主所說打雜,我覺得對於孩子來說沒什麼小事,如果你用打雜來定義,那可能你確實不太喜歡這份公益活動,其實是可以選擇不參加的。

再說說,老師對家委會孩子比較好的問題,其實我覺得還比較正常,這就好像班級中老師通常會對班委比較重視是一個道理,接觸的多了,付出的多了,自然會比較重視是人之常情,如果沒做就不用眼紅,因為其實眼紅也沒用。

另外題主說,不參加家委會是不是錯了,我覺得這是個人選擇的問題,有些父母時間允許,同時有喜歡公益活動,那參加家委會很合適;但有些父母確實對這些事情無感,嫌煩,也沒有時間和精力,那就可以選擇不參加,但還是那句話,沒有付出不用太糾結別人付出後得到的事情。


分享到:


相關文章: