國際觀察局

頭條裡還有這樣的問題：美國海軍能不能打過全世界的海軍。以及這裡所提的：韓國軍事力量在全世界算什麼水平。

一加個世界，全世界，給人感覺題材非常宏大。但遇到這類的問題大家一定要：冷靜。這類的問題並沒有那麼嚇人。

二戰已經結束70多年了，這個世界中小戰爭不斷，但世界大戰的風險其實是在一步步的降低，尤其是蘇聯解體，冷戰結束以後。在目前的世界格局下，大多數國家只要你自己別作死，安心過日子，主權和安全還是有保證的。像薩達姆上臺第二年就發動兩伊戰爭，之後入侵科威特，被鎮壓也是自找的。

現在絕大多數國家比較穩定，這就產生一個現象，就是大家都不樂意把錢投入到軍隊建設上面。這就是特朗普總跟盟友對罵的原因，這些盟國不花錢加強軍隊，而是把錢投在內部的福利上面，然後全依仗著美軍來保護。

以德國為例，現在只有十幾萬人的部隊，其中一半還是文職。像德國這樣的國家，按理說你也得有五十萬人的部隊跟國家的實際情況才匹配。但他們就是不在這裡面投錢，不擴大軍隊規模。全靠美國、波蘭在前面頂著。然後他們自己追求福利社會。

現在，絕大多數的國家軍隊建設是停滯的，甚至是衰退的。像新西蘭，前幾年張羅解散空軍啊還是解散軍隊來著，記不太清了。所謂的軍事強國其實本來就寥寥可數。

美國，為了保持霸權，它的軍隊建設肯定要保證絕對優勢，穩居第一。

而這些年軍備進步最大的是中國，我們自己。航母、大軍艦不斷下水，衛星全球組網，隱身飛機服役......

然後是俄羅斯、英法，這都是有完備核武庫的國家。其他方面各有所長吧，也都是軍事強國。

但是，除了這5大國之外，咱們滿地球找軍事強國就吃力了。

以色列算一個，這應該沒爭議。

第六是誰？世界第六軍事強國，這個頭銜恐怕真得給印度。

所謂的全世界軍隊，全世界軍事強國，看著名號很龐大，但實際上就這六家。

就像開始我說的問題一樣，美國海軍能不能打過全世界海軍。其實就是問其他的五六個國家海軍加一起能不能打過美國海軍。全世界海軍？你把柬埔寨、津巴布韋、委內瑞拉的海軍算進來根本沒意義。現在要是哪個國家能開出來兩艘神盾艦，四艘嶄新的護衛艦，這妥妥的中等偏上的海軍“強國”。

去掉上面六家，第七、第八是誰？這就不太好排位了。

這個咱就不細分了，韓國還真差不多能排個第七。

很多國家是缺乏危機，所以不重視軍隊建設。但韓國還是要面臨很大的軍事壓力的，這個眾所周知。所以韓國在軍隊投入這塊要大於很多國家，它的陸海空三軍比較完善，也比較精良。

韓國現役部隊75萬人，預備役軍人450萬。就規模而言，超過英軍接近法軍。裝備大體衡量也還算比較新，比較先進。

我覺得韓國的軍事力量要超過日本。這個有機會詳談。但他倆誰高一點誰低一點，並不影響這個問題。世界第七還是世界第八，也沒必要太較真。

所以，紙面上看，大韓民國的軍事力量世界第七，東亞第二（自認）。說它是軍事大國也還通。

除了這七家，所謂的全世界恐怕也很難再找“軍事強國”了。

1，有壓力才有動力。面對朝鮮，韓國的軍事壓力還是很大的。所以它必須大力發展這塊。首先要研究保命，其次還要想統一。這都需要力量，投入大量的金錢還得是持續的。

2，它和美國是盟友，比較容易獲得先進的裝備和訓練。

3，停戰幾十年，時間，保持大力發展，攢下的家底也是很豐厚的。

說韓國軍事強，估計第一個不服的就是朝鮮。這裡帶一句：

韓國已經幾十年沒有實戰經驗了，但是，朝鮮也一樣。不是當年四野朝鮮族戰士參加金日成部隊的時候了。在實戰經驗這塊，兩邊已經是一個起跑線。而韓軍的訓練，肯定是要超過朝鮮方面的。他有錢長期保持訓練，有美軍的指導。訓練水平肯定是韓軍更高。至於裝備，也是韓軍更先進，而朝鮮現在已經宣佈棄核......

銳度何老師

很抱歉的告訴小粉紅，韓國身為東亞怪物房的一員，軍力水平已經達到了大國水平，雖然還不能和五常比，但排進世界前八毫無疑問，和日本是一個級別的，甚至略有勝出，如果你們愣是要拿地攤文之類或者韓國沒有戰時指揮權來扯淡的話那我也沒必要跟沙雕多費口舌。

韓國軍隊規模大，有60多萬人和300萬以上的預備役，總體現代化程度也高。其陸軍裝備2000多輛坦克，三代坦克也有數百，自行/牽引/火箭炮等壓制火炮超過3000門，防空導彈發射裝置數千部，直升機600餘架，是東亞僅次於中國的陸上武裝。

韓國空軍主要裝備有三代戰鬥機230架(F-15K戰鬥機60架、F-16戰鬥機170架)、二代戰機229架(F-4戰鬥機71架、F-5E戰鬥機158架)、 教練機20架(T-50) E-737空中預警機4架、RC-800偵察機8架、FA-50戰鬥攻擊機60架，此外還向美國新訂購了40多架F35A第四代戰鬥機。

韓國海軍共擁有6.9萬人，裝備各型艦艇170艘，總排水量超過20萬噸。擁有兩棲攻擊艦1艘、導彈驅逐艦12艘(含3艘宙斯盾)、導彈護衛艦11艘、輕型護衛艦35艘、船塢登陸艦1艘、坦克登陸艦4艘、巡邏艇80艘、潛艇23艘。此外還有2.8萬人的海軍陸戰隊。

大家也看到了，韓軍紙面上的數據相當可觀。有些人可能會說韓軍作戰素養低或者韓國沒有完整的自主軍工體系，然而當今世界除了美俄英法等少數國家軍隊的作戰素養經過正規戰爭的檢驗外還有哪些國家敢信誓坦坦的說自己的單兵素質多nb？日本自衛隊一片平成肥宅還不是被國內吹上天。從2011年的營救三湖珠寶號VBSS作戰也能看出韓國特種部隊的戰鬥素養和戰備程度相當高。

至於軍工問題，世界上真正擁有完整體系的也就五常，韓國也是強於大多數國家，並且軍工進步速度很快。K2坦克的配件自產率已經達到了95%，韓國也具備了自主設計製造宙斯盾級別的大型驅逐艦的能力(參考最新的KDDX)，可以說韓國的軍工科研實力也無愧於世界第七的軍力排名。

東亞哪個都不是善茬，覺得韓棒子只會吹牛逼的可以洗洗睡了，你們經常小瞧的法國，韓國，波蘭甚至意大利等恰恰是現在的地區扛把子，而德國日本沒你們想象中的牛逼。北邊拿著中國和蘇聯的清倉垃圾整天嚷著平壤變成一片火海，其實除了核武跟韓國比P都不是。評價一個國家的軍事力量不要只會跟風，要學會綜合各種數據給出客觀的結論。

某不知名的菌事迷

1945年8月15日佔據朝鮮半島的日本在第二次世界大戰中戰敗投降，朝鮮半島隨即光復，然而光復後的朝鮮半島處於美、蘇兩國分區佔領的狀態下。1948年8月15日半島南部成立了大韓民國政府，韓國的現代歷史由此展開。日本殖民時代流亡在中國的大韓民國臨時政府曾在國民政府支持下於1940年9月17日在重慶成立韓國光復軍，時任韓國光復軍參謀長的李範奭後來成為韓國第一任國防部長。事實上韓國建國時的武裝力量除了從中國戰場返回的光復軍之外還有相當一部分骨幹力量來自於日本殖民時期的偽軍警力量：韓軍第一任陸軍大學校長李應俊、朝鮮戰爭中的韓軍將領白善燁以及日後的總統朴正熙均出自日本或偽滿軍校的培養，朴正熙還曾以高木正雄的名字在日軍和偽滿軍隊中服役。韓國建國之初的軍事力量不僅薄弱，同時軍隊系統內部出自光復軍系統和出自日偽系統的官兵之間還存在嚴重的對立情緒，這對韓軍的戰鬥力發揮顯然是極為不利的，因此軍事改革就顯得極為必要了。

事實上早在1946年1月美國佔領當局就以國防警備隊的名義開始組建未來的韓國軍隊，這比韓國正式建國還早，所以早期的韓國軍隊完全是在美國的操縱下建立起來的。美國佔領當局成立了培養軍隊幹部的軍事英語學校。1948年8月15日大韓民國政府成立後時任總統李承晚決定以軍事英語學校畢業生為核心建軍——無論是前光復軍還是日、偽出身的人都得從這個學校畢業才能獲得提拔重用。在軍事英語學校中美方不問來者政治信仰，只注重學員專業素養，然而李承晚成為韓國總統後情況逐漸發生變化：李承晚實際上並沒參加過抗日鬥爭，完全是在戰後憑藉美國的扶植坐上總統之位的，而光復軍卻是由韓國獨立運動領導人金九創建的武裝力量且與中國方面聯繫密切，這自然被奉行親美外交路線的李承晚視為非嫡系勢力，相比之下他寧願任用出自日偽系統的軍官，原光復軍派系官兵在韓軍中日益邊緣化。李承晚所忌憚的並非只是光復軍派系，在當時朝鮮半島的分裂局面下南韓境內也成立了擁護金日成的左翼南朝鮮勞動黨，該黨的勢力已延伸到韓軍之中，李承晚對軍中的親北左翼勢力格外打壓。李承晚特別喜歡重用那些家在北方、因遭到朝鮮勞動黨清算而流亡南方的前日偽軍官，這些人在政治立場上堅決反共，在南方又沒任何根基背景，只能一心一意跟李承晚混。朝鮮戰爭中湧現出的白善燁、白仁燁、鍾日權等韓軍將領都是流亡到南朝鮮後在軍事英語學校脫穎而出的前偽滿軍官。

1948年9月李承晚在美國的支持下宣佈正式建立大韓民國國軍。這時韓國的經濟水平與黑非洲的加納大約處於同一水平，被視為是全世界最不發達的國家之一。這時韓軍從裝備到訓練一切都得依賴美國。當時在美國與蘇聯爭霸的全球格局中歐洲才是重中之重，因此美國並不打算在朝鮮半島過多分心，只想儘量維持現狀，並不願過分刺激蘇聯。在這種形勢下美國的規劃是：只建立一支編制10個師、擁有10萬人、只配備輕型武器的部隊，在美軍結束佔領後足以維持治安、對付南勞黨游擊隊即可。1949年美軍結束託管並撤退，只留下500人顧問團繼續協助韓國建軍。美國在戰後開始大幅削減軍費預算，這自然影響到了完全依賴於美國的韓國建軍工作的進行。在1950年6月美軍顧問團向美國防部和國務院發出的報告中韓軍的實力是這樣的：全軍已組建66個步兵營、6個炮兵營，但僅有16個營受過完整訓練，還有30個營只完成連級訓練，17個營還在進行排級訓練。而團和師一級的協同訓練還沒來得及展開，因此韓軍雖有8個師級編制，但有名無實，不具備師團級協同作戰能力。相比之下同一時期朝鮮人民軍實現了戰鬥力的大躍進：全軍從9萬人增長到18萬，擁有150架雅克-9戰鬥機和伊爾-10強擊機、320輛坦克和自行火炮，坦克全部是二戰中性能最優良的T-34型，這是當時亞洲規模第一的裝甲部隊。軍官隊伍中不但有一批二戰中在蘇軍中受過鍛鍊的軍官，更有3個前解放軍第四野戰軍整建制移送的步兵師，官兵戰鬥經驗極為豐富。

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發後，僅僅三天之後漢城（今首爾）就被朝鮮人民軍佔領。7月20日朝鮮人民軍佔領大田；7月24日佔領木浦；7月31日佔領了晉州。韓國國防軍和美軍被一直逼退到釜山。此時朝鮮人民軍已佔領朝鮮半島90%的土地、92%的人口。韓軍已完全喪失了作戰能力，美軍開始承擔起主要作戰任務並全盤接過了韓軍平時和戰時指揮權，在此後的戰爭中韓軍只承擔30%的作戰任務。1951年6月朝鮮戰爭大規模運動戰階段結束，進入邊打邊談階段。此時聯合國軍中美軍7個師、韓軍10個師，美軍總兵力25.3萬人、韓軍26萬人。無論停戰談判是否成功美國都已準備由韓軍承擔更多的作戰任務。因此增強韓軍素質成為關鍵。美國陸軍負責作戰和訓練的副參謀長泰勒認為：韓軍表現不佳的核心原因是新兵訓練時間只有10天，缺乏長遠發展規劃，因此他說：“再優秀的戰士，1天前還在稻田裡種地，突然被髮給一支步槍，剛學會打槍就送上戰場，怎麼可能表現良好呢？”同時韓軍還嚴重缺乏炮兵、工兵等部隊，沒有獨立後勤支援能力。泰勒認為必須用一到兩年時間重新整頓訓練韓軍才能使其具備合格的戰鬥力。同一時期遠東美軍最高司令李奇微要求美軍第8集團軍指揮官範弗裡特具體負責整訓韓軍。範弗裡特實施制度化的兵源補充和韓軍期待已久的系統化、正規化訓練，目的在於建立一支忠實於美軍又積極能幹的軍官和士官隊伍。針對朝鮮戰爭對步、炮兵需求大的特點美國還要求韓軍推薦一批軍官到美國步兵和炮兵學校學習，學成後再作為種子教官回國任教。

1951年9月首批150名步兵、100名炮兵軍官啟程赴美，開始為期20周的兵種專業學習。由於培訓計劃效果奇好，美國擴大了韓軍軍官赴美受訓的範圍和人數，決定選拔韓軍各軍兵種骨幹軍官赴美受訓。最終到停戰前共有2000餘名韓軍軍官被派到美國17所不同的軍校學習。1951年10月初韓國陸軍新兵訓練體系開始運轉：首批訓練1萬多人。11月美軍還將韓軍後勤部隊擴充到6萬人，將戰區所有勞動力和運輸工具都編進後勤部隊並施以嚴格的控制和紀律約束，最終後勤部隊將擴充到7.5萬人，有能力為韓軍提供獨立可靠的後勤保障。範弗裡特還將韓軍從戰場上調下來，在襄陽地區進行為期9周的訓練，按美軍編制配齊武器。美軍派去的教官們全都是經驗豐富的老手，他們從最基礎的武器操作課開始循序漸進開展訓練與考核測試。在整個訓練過程中韓軍從班、排、連一直到師一級分別進行系統訓練並進行嚴格考核，達不到標準就全單位重新訓練。韓軍第3師是第一個完成全師再訓練的部隊，此後全軍10個師全都陸續接受了這種訓練。缺乏炮火支援是韓軍的致命缺陷之一：在美軍原確定的編制中韓軍每師只有1個短射程105毫米輕型炮兵營，美軍每師則有3個標準105炮兵營和1個155炮兵營，所以在實際戰鬥中韓軍高度依賴美軍的炮火支援。從1951年9月開始美軍開始整訓韓國炮兵：範弗裡特在光州建立起炮兵學校。1952年3月美軍批准將韓軍每個師編制內的炮兵調整為和美軍相同的標準。以李承晚為首的韓國政府認為韓軍只有10個師是不夠用的，然而以韓國當時糟糕的經濟形勢而言：韓軍的一切開銷費用均由美國負擔，因此美國國內始終存在“韓軍在以實際表現證明自身前暫不宜再擴軍”的聲音。最終李承晚成功遊說範弗裡特使其支持韓國的立場。正是在範弗裡特的支持下重建了3個師的韓國第2軍併為該軍配齊全套參謀機構和炮兵、工兵、後勤運輸單位。當時國內經濟形勢糟糕的韓國官兵待遇極低，以致於韓軍官兵甚至抱怨自己的伙食不如美軍戰俘營裡戰俘的伙食。範弗裡特親自過問了韓軍的伙食問題並從日本為韓軍訂購醬菜、鹹魚和肉食罐頭，同時在他的關注下韓國出臺了一系列提高軍人待遇、優恤傷殘軍人和軍屬的措施，軍隊中的貪腐現象也受到了遏制。

在完成這一系列整訓工作後韓軍的戰鬥力逐漸有了起色，甚至在有些戰鬥中他們表現出比美軍更為靈活的特點：1952年5月韓軍第1師防禦陣地遭到進攻時他們先抵抗5到10分鐘，然後稍作撤退，當中、朝部隊佔領陣地後韓軍原先保持沉默的炮兵才向剛才的陣地猛烈開火。這種戰術使韓軍傷亡不多、動用炮火不大，但對中、朝軍隊造成了較為嚴重的傷亡，往往半小時到1小時內就不得不撤下來。1952年10月6日中國人民志願軍第38軍按預定計劃對位於鐵原西北約5英里的白馬高地發起進攻。守衛該地的韓軍第9師迅速調整部署：額外配置了坦克、火炮、自行高炮。這時韓軍在38軍眼中還是過去那支不堪一擊的常敗之師，因此並沒及時修訂自己的戰術方案。在此後長達10天的戰鬥中38軍一共發起28次衝鋒，卻未能將原本籍籍無名的韓軍第9師擊退一步，最終反而因傷亡過大而不得不結束戰鬥。此戰韓軍第9師也付出了損失3500人的代價，但並未失去戰鬥能力。白馬高地一戰使韓軍第9師聲名鵲起，從此第9師在韓軍之中被譽為“白馬部隊”。到1952年底韓軍規模擴充到46.3萬人。在1953年的戰鬥中韓軍已基本取代美軍作為一線部隊。在這樣的形勢下李承晚竟以為自己可以在不必依靠美國支持的情況下將戰爭繼續進行下去，於是跳出來對正在進行的關於達成朝鮮停戰協定的談判進行破壞。在這種形勢下中國人民志願軍於1953年7月13日發起金城戰役，希望利用這場戰役迫使李承晚當局坐到談判桌上。在這次戰鬥中志願軍以6個軍打當面韓軍4個師，在戰鬥一開始韓軍還是表現出了較為頑強的戰鬥力的：7月13日誌願軍發起開戰以來最猛烈的炮火準備，但也僅僅砸開了韓軍首都師、第6師的第一道防禦陣地。在這種形勢下偵察排長楊育才帶隊化裝偵察，摸到韓軍戰線後方並一舉端掉了首都師白虎團團部。這個南朝鮮首都師及其王牌團“白虎團”的戰鬥力還是比較強的：1950年11月中旬"首都師"曾單刀直入所向披靡325公里，出其不意地拿下了清津港，這是韓軍奪取的最北面的朝鮮城市；中國人民志願軍入朝作戰後"聯合國軍"和韓軍全部逃到"三八線"以南，惟有"首都師"固守住了襄陽陣地，成為"聯合國軍"在"三八線"以北保留的惟一的一塊地盤。範弗裡特對首都師曾評價道："首都師自韓戰爆發後的28個月裡一次也沒有改做預備隊離開過前線，而且打仗一次也沒有輸過，堪稱大韓民國第一榮譽師！"白虎團則是首都師中的王牌精銳部隊，韓國總統李承晚曾親自授予其新團旗——"虎頭旗"，“白虎團”的稱號由此而來。然而在金城戰役中白虎團徹底威風掃地，而李承晚親自授予的"虎頭旗"至今仍收藏在中國人民軍事博物館。

整個朝鮮戰爭期間韓軍的表現大體上是乏善可陳的，只是在美軍的支持下初步實現了現代化改造。上世紀60年代韓國經濟開始進入較快發展時期，進入70年代後韓國憑藉持續高速增長的經濟發展速度躋身亞洲四小龍行列，這一時期韓國憑藉穩步提升的經濟實力開始對軍隊裝備進行全面更新換代。60年代初韓國國防經費的60%以上還需要美國援助，從60年代中期開始韓國自主承擔的國防經費比例開始增長，到1968年首次超過50%，1971年達到91%。1979年韓國成功進行了地對地短程彈道導彈實驗，成為全球第7個掌握彈道導彈技術的國家。然而直到此時在朝鮮半島南北實力對比中朝鮮人民軍仍佔據壓倒性的優勢：朝鮮維持著一支110多萬人的現役部隊，而韓軍只有60萬，此時韓軍還在使用老式F-86佩刀戰鬥機，而朝鮮早已換裝領先一代的米格21戰鬥機。也正是這一時期韓國在美國的支持下建立起自己的軍工體系，到1984年韓國已能自行生產大部分常規武器，到80年代結束之際韓軍裝備已完成了全面現代化升級，從此韓軍在常規武器的現代化程度上取得了全面壓倒朝鮮的優勢，而朝鮮則另闢蹊徑發展核武計劃與之抗衡。2000年後韓軍的武器裝備水平已基本與日本處於同一水平。

在剛剛過去的2018年美國全球火力網站對全球136個國家和地區的軍事實力水平進行了排名，其中韓國位居美國、俄羅斯、中國、印度、法國、英國，名列世界第七位。也許很多人對韓國的排名充滿質疑——畢竟韓國在我們的印象中只是一個偏居東亞一隅的彈丸小國，竟排在德、日這樣的世界大國之前，這可信嗎？如果單純就軍隊規模和武器裝備而言：韓國的確排在德國和日本前面。目前韓軍總兵力為69萬，其中現役61.4萬，是世界上規模排名第六的武裝力量；相比之下日、德兩國作為二戰戰敗國和加害國在戰後一直受到軍事方面的限制：嚴格意義上日本自衛隊屬民兵編制，不是正規軍，因此日本是一個名義上沒有軍隊的國家，目前日本自衛隊擁有約26萬左右的現役軍人；德國倒是有作為正規軍存在的聯邦國防軍，然而這支正規軍就規模而言還不如日本的自衛隊——聯邦國防軍目前的現役總兵力約為現役總兵力為17.8641萬，另有3萬準軍事人員。單純就軍隊規模而言：韓國軍隊的數量規模比日、德兩國加起來還大。問題是如今已不是冷兵器時代了，並不是軍隊規模大就意味著軍事實力一定強，那我們就再對比三國在陸、海、空三軍武器裝備方面的水平。

韓國陸軍人數為49.5萬，擁有超過2600輛主戰坦克，裝甲車數量超過2700輛，火炮數量超過5800門；日本陸上自衛隊編制定員16.7383萬人，實有兵員14.5928萬人，共裝備坦克1090輛（90型、74型），裝甲車710輛，自行火炮640輛，牽引火炮6240門；德國陸軍現役兵力8萬左右，裝備有主戰坦克800輛、裝甲車4620輛、自行火炮123門、導彈發射架38架。綜合比較起來：日本在火炮數量上強於韓國，德國在裝甲車數量上強於韓國，但在兵力和其他裝備數量上韓國均強於日、德兩國，就陸軍整體實力上韓國強於日、德。

韓國空軍6.5萬人，擁有各類型飛機總數超過800架；日本航空自衛隊編制定員4.7266萬人，實有兵員4.5223萬人，作戰飛機498架，其中殲擊機358架、偵察機26架、預警機7架、運輸機59架；德國空軍6萬人左右，擁有戰鬥機94架、攻擊機181架、運輸機381架、教練機52架、直升機384架、攻擊直升機58架，共計擁有作戰飛機1150架。就空軍規模而言：德國具有制空權優勢，但韓國空軍仍強於日本空軍。

韓國海軍5.4萬人，裝備有符合準航母標準的獨島號兩棲攻擊艦，可起降直升機或甚至短距垂直起降戰鬥機，但沒有裝置協助飛機起飛的滑躍式甲板，除此之外韓國海軍還裝備有潛艇16艘、驅逐艦12艘、護衛艦12艘、巡防艦14艘、巡邏艇69艘、水雷艦11艘，合計裝備有水上作戰艦艇118艘及17艘潛艇；日本海上自衛隊編制定員4.5812萬人，實有兵員4.3838萬人，裝備作戰艦艇140艘，總噸位約35.8萬噸，其中驅逐艦、護衛艦53艘18.3萬噸，潛艇16艘3.9萬噸，掃佈雷艦艇32艘2.7萬噸；德國海軍不足4萬，裝備有潛艇6艘、護衛艦10艘、巡防艦5艘、水雷艦12艘，合計擁有水上作戰艦艇27艘及6艘潛艇。就海軍實力而言：日本海自盡管在兵力上略低於韓國海軍，但在艦艇數量及噸位上佔有優勢，考慮到日本海上自衛隊至少實際擁有四艘戰艦是達到準航母級別並擁有實際戰鬥力的，這一優勢就顯得更大了，但韓國海軍還是得以利用地理上的優勢以及陸、空軍的配合將獨島牢牢控制在自己手中。至於德國海軍則根本不是和韓、日兩國一個量級上的。

需要注意的是：我們評價一個國家的軍事實力不能只看軍隊規模和武器裝備，也必須看到軍事工業、經濟支撐、戰略縱深等足以支撐戰爭進行下去的潛在實力。海灣戰爭前的伊拉克就軍隊規模和武器裝備而言也曾號稱世界第三軍事強國，可由於在軍工科技、戰略縱深等方面的劣勢直接被以美國為首的多國部隊打回原形。韓國儘管在現役兵力、武器方面總體上是強於日、德兩國，不過就戰爭潛力而言就是另一回事了——日本的國土面積為377972.28平方公里，德國為357376平方公里，而韓國只有大約10萬平方公里，也就是說日本的國土面積相當於韓國的3.78倍左右，這還沒計算日本作為海島國家的龐大海洋領土，而德國也相當於韓國的3.57倍左右。這意味著日、德兩國在戰略縱深上優於韓國，尤其是考慮到韓國首都首爾就位於距離朝韓軍事分界線40公里處就進一步放大了韓國在戰略縱深上的劣勢。40公里是個什麼概念呢？從首爾市中心騎自行車以20公里每小時勻速騎行之需要兩小時就到達軍事分界線了。這也是朝鮮不止一次威脅“一旦爆發戰爭將在瞬間令首爾化為一片火海”的原因。更要命的是首爾在韓國不只是發揮著行政首都的只能，同時也是韓國的經濟、文化中心：以首爾為中心的首都圈儘管之戰韓國國土面積的12%左右，卻承載著全國50%的人口、80%的行政機關、65%的大學和70%的經濟力量，一旦首爾失陷將對韓國的戰鬥能力構成致命的打擊。截至2018年日本的人口約為1.268億，德國約為8211萬，而韓國約為5098萬，這意味著儘管目前看起來日、德的現役兵力少於韓國，但在戰時狀態下的可徵召人員是多於韓國的，同時也有更為充足的勞動力資源為軍事行動提供後勤保障的支持。在軍工技術領域儘管作為二戰戰敗國的日本在發展軍工上受到抑制，但在政府的大力扶持下日本建立了門類齊全、水平較高、寓隊於民的軍事工業體系，日本的很多民用技術其實都可以在戰爭狀態下轉化為軍事技術——日本的三菱重工就是典型的兼營民用產業和軍工產業的大企業。三菱重工建造了海上自衛隊幾乎一半的潛艇和三分之一的驅逐艦，三菱重工所生產的F-2和F-15J型戰鬥機以及90式坦克在航空自衛隊和陸上自衛隊中都起到了核心作用，在世界武器銷售額排名前100名企業中三菱重工位居第27位。日本軍工在隱形技術、半導體技術、精確制導技術和基礎材料等方面處於世界一流水平，美國尖端武器的電子裝置中使用所用的陶瓷部件95%都是日本製造的。日本甚至事實上擁有包括濃縮鈾和後處理鈈的幾乎完整核燃料生產能力，儘管這距離實際研發出核武器還有一定距離，但至少領先於韓國。至於支撐戰爭打下去的經濟實力：韓國只是剛由發展中國家邁入發達國家門口的初級發達國家，而日、德兩國早已是科技實力雄厚、工業體系齊全、國民經濟富裕的老牌發達國家，截至2018年日本的GDP總量是韓國的3倍多，德國也是韓國的2.4倍左右。決定戰爭勝負的除了軍隊規模、武器裝備、實戰經驗、戰略縱深、人力資源、軍工潛力、經濟實力等因素之外還有一個不可忽視的因素就是軍隊的軍事素養：沙特的武器裝備不可謂不先進，然而實際戰鬥力卻不敢恭維，這點在同也門胡塞武裝的交鋒中已暴露無遺。韓國軍隊的實際戰績泛善可陳且迄今為止戰時軍事指揮權仍操之於駐韓美軍而非韓國政府手中，這是相當大的一個劣勢。

綜上所述：去年美國全球火力網站對韓國軍力做出的世界第七的排名也不能說是毫無道理的，不過這更多隻是就軍隊規模和武器裝備而言的，實際上韓國就戰略縱深、人力資源、軍工潛力、經濟實力及軍事指揮權等戰爭潛力指標而言是遠遠達不到世界第七的位置的。其實如果我們通觀全球火力網站的整個排行榜就不難發現：這份榜單其實是偏重於軍隊規模和武器裝備排名，而並沒將各國的戰爭潛力因素納入考量之中。關於這點除了韓國之外印度也成為一個存在巨大爭議的話題，因為在全球火力網站的排名中印度僅次於美、俄、中三個軍事強國，甚至排在英、法之前，這同樣是由於重視軍隊規模和武器裝備而忽略潛在軍事實力所導致的爭議。就韓國軍事實力世界第七這一觀點如果單純就軍隊規模和武器裝備層面而言是成立的；但如果考慮到戰爭潛力，那麼韓國應該是無法躋身世界前十的。單純就軍隊規模和武器裝備的現代化程度而言：韓國目前雖遠遠比不上作為聯合國安理會五常的美、俄、中、英、法，但領先於日本、德國，但韓國的戰爭潛力距離一個真正的軍事大國還相距甚遠。

鴻鵠高飛一舉萬里

也許很多人無法理解，但是韓國現在的軍事實力，已經達到了世界大國的水平。在全球軍力排行榜韓國已經可以排在前十名。

韓國有40個裝備精良，訓練有素的陸軍師，在地面戰能力上，在全世界來說都是非常出眾的。畢竟兵力龐大，裝備也不錯。擁有2300多輛坦克，2600多輛步兵戰車和裝甲車，還有1萬門火炮，加上上千輛自行火炮，韓軍的壓制大炮有6000門以上。

同時，韓國空軍有400多架F-4，F-16，F-15,等等戰機，甚至還有F-35隱身戰機。韓國海軍實力也比較強，擁有宙斯盾級戰艦，隱身驅逐艦等等50多艘主要軍艦，還有9艘先進常規潛艇。

近幾十年以來，美軍每年都與韓軍進行聯合演習，進行重點培訓。如果不計算核武器，韓國的軍力其實已經超過了大部分歐洲國家。就是遠東俄軍的軍力也在韓國軍隊之下。

可以說韓國軍隊是美國在亞太地區，最大的陸戰集團，因此，也是美國重點扶植的韓軍力量。如果再包括日本的11個師團和美軍的2個師，美軍就在東北亞擁有了50多個師的龐大地面力量。

正是因為韓軍，特別是韓國陸軍和空軍優勢太大，高麗軍才發展出100萬地面部隊對抗。但是在質量，機動性和火力上，還是處於劣勢。

歷史救生圈

說到世界軍事強國，大多數人都會說是美國。但是有個東亞國家的軍力被嚴重低估，那就是韓國。2017全球軍事力量前十排行榜中，韓國排在第八位，韓國軍費預算比排在第五、第六、第七的英國、日本、印度都要高出不少，和排名第四的法國一樣。韓國的國防投入佔韓國國內生產總值的2.7%，在國防預算中，韓國排到了世界第12位。這一比例高於任何一個歐洲國家，以及日本、印度等。目前，韓國現役軍人數量排名世界第六。而且韓國還有擁有世界第二的預備役隊伍。 韓國有預備役部隊450 萬人，民防衛隊350 萬人 。

韓國陸軍，主戰坦克方面比較優秀裝備有K1主戰坦克，K2主戰坦克、俄羅斯T-80坦克共計近千輛。目前韓國裝備的坦克有兩千五百輛。此外，韓國裝備有1700門的M109火炮以及K9榴彈炮。韓國的炮兵雖然規模不大，但其裝備精良，偵察系統先進，可以有效對抗朝鮮炮兵。

在海軍方面，韓國裝備了多種先進的戰艦，這些艦艇大多都配備有美國的宙斯盾系統。韓國海軍，擁有1艘“獨島”級兩棲攻擊艦，4艘孤隼峰級坦克登陸艦，3艘KDX-3級宙斯盾驅逐艦、6艘多用途驅逐艦、3艘驅逐艦，5艘仁川級護衛艦，9艘蔚山級護衛艦、24艘輕型護衛艦，9艘209級潛艇、3艘214級潛艇。

空軍方面，韓國空軍擁有F-15K ，60架，F-16，180架，購買美國布洛克32型戰機40架，購買生產線自己生產了更為先機的F—16C／D布洛克52D型機140架。E－737“和平之眼”預警機4架。還有一部分維護較好的老式戰機也仍然在服役期。

所以，韓國的軍事實力並不比日本差，在某些方面還要比日本領先一點，不可小視。

環球網

本身就不是大國，何談世界大國水平？

誠然，韓軍的軍備投入的確很高，賬面上的常規軍力似乎不遜色於日本。但是，這並不代表韓國的軍力是大國水平的。

1、軍工體系不完善；

韓國雖然裝備挺現代化的，也能生產和製造許多先進武器，坦克、軍艦都能造。但是，這些武器基本都是靠組裝，許多部件都是美國貨。因為韓國軍工體系並不完善，不像中美俄英法這五大國那樣……

2、沒核武器；

如今衡量一個國家軍事實力，可不只是常規軍力，核武器更關鍵。這也是為何俄羅斯即便再怎麼倒退，至今也沒人敢惹他們的原因所在。畢竟毛子的核彈可不是鬧著玩的。

相比之下，韓國沒能力生產核武器，這一點韓國其實還弱雞過朝鮮。所以，也有聲音認為朝鮮或許比韓國更有戰鬥力。

3、沒指揮體系；

韓國不過是美國的跟班而言，雖然這能讓他們獲得許多美國武器和技術。但是，最高指揮權卻在美國人手上，換句話說，如果沒了美國，韓軍很可能就呵呵了……

一個連自己國家軍隊指揮權都受制於人的國家，還談什麼軍事大國，洗洗睡吧！

這些歷史要讀

先說結論，韓國的軍事力量很一般，甚至軍事指揮權也在美國人的手上，沒有聽說那個軍事大國有第三國駐軍。自己國家還處於分離狀態。
韓國。大韓民國。國土面積大概10萬公里，佔朝鮮半島45%。國土排名世界109位，大概和我國浙江差不多。典型的半島型國家。與日本隔海相望。陸路與中國相鄰。國民經濟極其發達是二十國集團之一，經濟排名在2017年位於世界27位。

目前韓國海陸空總兵力大概75萬左右，陸軍大概60多萬，海空軍大概15萬左右。凡年滿21歲的韓國公民都得服兵役2年。總統是武裝部隊最高統帥。韓國聯合參謀主席（三軍總長）以及三軍軍種司令必須對總統負責。但這只是平時也就是和平時期，一旦韓國進入戰爭狀態。美國駐韓美軍司令接管美韓聯軍司令部。為美韓聯軍最高指揮官，這是1953年簽訂的《美韓軍事條約》所規定的。其實在冷戰結束以後。尤其在2000年以後，美國曾經提出讓韓國全權指揮，但韓國不敢，只接受了和平時期，但戰時還是讓美國人指揮。一個世界大國軍事恐怕不會這樣吧？

再來說一下軍事製造，在這一方面韓國更差，處於控制韓國的目的，美國根本不允許韓國自行研發高精尖武器，尤其是遠程導彈，重型軍艦，遠程轟炸機。這樣美國既給國內軍火商找到了大主顧，也達到了控制朝鮮半島牽制中國的目的。而且美國規定韓國進口武器只能從美國以及西歐國家進口，雖然沒有明確說明不允許從其他國家進口，但2015年韓國從俄羅斯進口坦克在美國的反對之下而作罷。因此上說，在武器上，韓國根本無法自給和自足，只能製造很普通的武器，高精尖武器研發水平很低。

韓國的軍事指揮架構，行為方式，武器裝備完全脫胎於美國。現代化很高，但作戰水平不高。如果朝鮮韓國相互作戰，而中美兩國中立。作戰初期也許韓國可以得勝，但一旦時間拉長，朝鮮完全可以完勝韓國，這一點就來韓國自己都不否認。由於朝鮮半島處於分裂狀態，韓國在軍事支出是很高的，軍事支出世界排名第12位。現役軍隊總數位居世界第6。對於這樣一個小國來說是驚人的。不次於他的朝鮮兄弟。

但由於國土狹小，有第三國駐軍，軍事指揮權不屬於自己，韓國在軍事上自自主權不如朝鮮，甚至日本都不如。把韓國排在軍事大國之列是錯誤的，根本沒有達到世界大國的水平，一個連軍事指揮權都沒有的國家是沒有這個資格的。

我是歷史達人清水空流，期待您的點評和關注。

清水空流

韓國軍力不弱，在亞洲僅次於中日，跟印度各有千秋，總的而言是一箇中等軍事強國，但還達不到世界大國的水平。
圖為韓國空軍F-15k戰機

什麼才叫世界軍事大國？不求跟中美俄看似，但至少應該像英法一樣，具備組建航母編隊的能力，能夠具備一定的遠洋編隊作戰能力。以英法為例，英國現在測試一艘“伊莉莎白女王”級航母，在建一艘同級艦“威爾士親王”號。現役6艘45型驅逐艦，11艘23型驅逐艦，另外還有11艘核潛艇（4艘前衛級，4艘機敏級還有3艘特拉法爾加級）。雖然女王級預計搭載的F-35艦載機還沒到位，但憑藉45型+前衛級攻擊核潛艇組成的護航編隊，只要女王級出海，還是能夠有保障的。法國情況更好一些，擁有一艘戴高樂號核動力航母，操作經驗相對豐富，再加上地平線級+阿基坦級護衛艦性能也不錯，水底還有“凱旋”級和“紅寶石”級核潛艇，組成的航母編隊規模很可觀。
圖為英國女王級航母

韓國呢？現役一艘兩棲攻擊艦，無法搭載固定翼預警機和艦載機；倒是有三艘KDX-3“世宗大王”級宙斯盾艦，水面戰力強大，但卻缺少核潛艇，海底防禦力不夠，無法組建較完善的遠洋作戰編隊。既無洲際導彈傍身，也沒有遠程戰略轟炸機保證威懾力，單單依靠幾艘先進的水面戰艦，和數百架三代機，在世界上是沒有多少威懾力可言的。一個無法進行有效遠洋作戰的國家，能叫世界海軍強國嗎？一隻不具備戰略打擊手段（核潛艇）的軍隊，能叫世界級軍隊嗎？答案顯而易見。
圖為韓國現役兩棲攻擊艦

綜上，韓國雖然實力不錯，但短板太明顯，三位一體核威懾連其中一環都不具備，談何成為世界軍事大國？
圖為韓國女兵

兵者詭道也

這個問題其實很好回答，那就是沒有達到。

韓國這個叫做兩棲攻擊艦，不是航母。

世界大國的軍事水平是什麼樣子的？是航空母艦，而且要大的，是核潛艇，而且要有核導彈的，是轟炸機，最好能扔巡航導彈的，是洲際戰略導彈，最好是集束式多彈頭的，是集團軍、方面軍，最好是機械化合成化集群的，但是絕對不會是一個連戰時指揮權都沒有的國家。

世界軍事大國的航母艦隊是這樣的。

沒錯，韓國是一個沒有戰時指揮權的國家，他們的軍隊隸屬於他國的大戰區，在作戰時，要受領來自他國的指揮命令，這種情況下又怎麼可能發展出強大的軍隊？當然有人會以三星手機和現代汽車作為理由說K國其實是很強大的，但是這能說明什麼呢？只能說明在某個民用領域佔有一定市場競爭優勢，而且還不是領頭羊，這樣的國家有很多，比如以色列的無人機和瑞士的手錶，但是者不能說明更多軍事上的問題。

人家都有高超音速武器了，K國還沒有這樣的武器。

世界軍事大國實際上就是目前的五常，其他國家都不具備這樣的全球影響力，五常可以在各種國際平臺上對很多重大軍政問題作出一票否決，韓國是沒有這個權限的，另外要說一點，韓國連核武器都沒有，還是先別想做軍事大國，說起這一點，也許NK都比SK要強呢。

海事先鋒

小小小百科全書觀點！

毫無疑問。目前韓國的軍事力量不僅在亞洲，就是在世界上比也是相當強大的。甚至韓國軍事力量比日本都要強大。之前國際軍事網站“全球火力”發佈的2018軍事排行榜中韓國軍事實力名列第七，比排行第八的日本都要高一級。這肯定讓很多人大跌眼鏡。因為在人們的主觀印象裡。韓國一直沒有在軍事方面有什麼太突出的地方。殊不知韓國現在竟然強大如此了。

以2018年數據統計，韓國目前現役軍隊人數68萬人，而陸軍人數佔比就達到了80%，約有54萬人。空軍和海軍持平基本各佔10%，分別是7.8萬人和6.3萬人。裝備方面韓國目前裝甲車擁有2700輛。各類型火炮5000門。各類型飛彈7000多枚。空軍方面三代戰機230架，二代戰機229架，四代戰機約40架。這個空軍實力在東亞地區屬於名列前茅。海軍方面，擁有各種作戰艦艇178艘，其中驅逐艦有12艘、其中宙斯盾級驅逐艦4艘、潛艇18艘。

就目前韓國的這個軍事實力在亞洲範圍內屬於頂尖行列。在世界範圍內也是排得上號的，別看歐洲屬於西方國家的老巢，但是軍事實力可以和韓國一較高下的國家還真沒多少。 要說韓國的軍工業有多麼厲害這個倒也不見得。主要是因為韓國採購武器沒有限制。不論是歐洲的還是美國的，拿來就可以用。而且像韓國和日本所用的武器，大多數都來自於美國，美國的軍事實力那就不需要多說的。美國的海陸空三軍使用的裝備都是領先世界多數國家很多。而作為美國在亞洲的最重要盟友，你想韓國和日本的軍事實力能差麼？日本就不需多說了，自身的軍工基礎也很強，但韓國方面雖然現在軍事力量比較強。但是自身底氣不足。因為韓國軍事裝備由自身研發製造的少之又少。所以雖然有個軍事強國的帽子戴，但也只能和一些小國齜牙。真正的大國韓國還是惹不起的。這也是為什麼韓國現在依舊抱著美國大腿不鬆手。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

關鍵字: 軍事 全世界 國際