部分國外媒體總是熱衷於為中國武器找“親戚”，一方面可以“蹭”中國的熱點，另一方面則藉機貶低中國的自主創新能力。美國《國家利益》網站23日臆測稱，中國核導彈或許有烏克蘭“基因”。
報道稱，雖然烏克蘭於1994年放棄擁有核武器，但該國的許多科學家和設計局仍掌握製造戰略武器重要組成部分所需的技術秘訣，“中國一直對這種技術特別敏感”。報道稱，位於第聶伯的南方設計局的員工因為向中國導彈工程師出售RS-20(北約代號SS-18“撒旦”)洲際導彈技術而被抓。2016年，第聶伯羅彼得羅夫斯克國立大學的科學家向中國提供了許多用於運載火箭的複合材料和隔熱塗層材料，這被認為是烏克蘭的國家機密。
美媒還宣稱，中國對RS-20導彈的興趣“部分源自於對洲際導彈分導式多彈頭(MIRV)的渴望”。報道稱，從部署“東風-5B”洲際導彈開始，中國正式擁有該技術，並期望通過部署“東風-41”洲際導彈繼續此項能力。報道承認“東風-5B”的MIRV設計是否從烏克蘭“獲得”尚不確定，但“外界認為兩者有關，可能是因為‘東風-5B’和RS-20導彈的直徑相似”。報道宣稱，中烏在民用航天領域的合作，特別是RD-120發動機和RD-9姿控發動機，可用於改進“東風-5B”洲際導彈。
報道稱，另一個表明烏克蘭援助或參加中國導彈計劃的證據是，兩國導彈系統存在很多共同點。“東風-41”的發展將加速中國新型“巨浪-3”潛射導彈的研製。這體現了蘇聯RT-23(SS-24)洲際導彈和R-39 潛射導彈之間的通用性。報道認為，“東風-41”在許多方面與RT-23類似，例如都使用三級固體燃料發動機，並攜帶10個分導彈頭。不過俄羅斯消息人士否認了這一點，理由是“東風-41”的射程比RT-23更遠。
根據這些牽強的理由，報道得出結論稱，“考慮到火箭和導彈技術從烏克蘭流向中國的途徑，說烏克蘭已經為中國彈道導彈計劃提供了大量援助是合理的”。“雖然新一代中國導彈可能不是烏克蘭幾十年前導彈的精確仿製品，但烏克蘭關於導彈的國家機密不斷流出，烏克蘭工程師和科學家的移民以及烏克蘭和中國在民用火箭上的合作，都導致中國洲際導彈在某個方面融入烏克蘭的‘技術訣竅’”。
接受《環球時報》採訪的中國專家24日表示，美媒通篇報道的依據除了臆測，就是來自於網絡傳言。該專家認為，在蘇聯剛解體的年代，烏克蘭航天技術確實對中國有一定的吸引力。但是發展到現在，中國航天技術突飛猛進，特別是在洲際導彈方面，遠不是烏克蘭可比的。對於烏克蘭來說，已經棄核20年，既沒有精力，也沒有必要再發展洲際導彈技術。“當年鎖在保險櫃裡的方案”遠落後於現代科技。很多技術，例如先進複合材料殼體、高能發動機等更遠非目前的烏克蘭能搞定。迄今為止，“東風-41”還沒有對外公開，美媒就說該導彈技術來自於烏克蘭，顯然是“捕風捉影”。
閱讀更多 hyperlycosa 的文章
