藍色的憂傷U3
不過在有中國港澳臺地區，新加坡以及馬來西亞等海外華人社區多為繁簡體並存，中國內地在文物古蹟、姓氏異體字、書法篆刻、手書題詞、特殊需要等情況下保留或使用繁體字。
我想從那兩個方面來講一下，簡體和繁體的區別，以及繁體字的發展歷史有多少年。
1、簡體和繁體的區別
①字形差異，繁體中文和簡體中文漢字字形本身存在著明顯差異。
②詞彙的差異，例如簡體中文中多用的“圓珠筆”，在繁體中文中稱“原子筆”。
③存在時間的差異，簡體中文主要由傳承字以及1950年代以後中華人民共和國政府開始推行的簡化字所組成。
繁體字簡化為簡體字的原則是：“述而不作”、“約定俗成，穩步前進”，也就是說盡量採用已經在民間長期流行的簡體字，只作收集整理和必要的修改，遵照“約定俗成、穩步前進”的原則進行簡化。包括兩個方面：一是精簡字數，廢除同音同義不同形的異體字。
漢字簡化的方法有六種。一是更換偏旁，二是刪除局部，三是同音替代，四是全部改造，五是簡化類推，六是草書楷化。
繁體分為「臺灣正體」和「港澳繁體」兩種，用字有一定差異。臺灣正體是最複雜最原始的舊字形繁體字，港澳繁體則是經過了一定簡化和異化的新字形。日語中的當用漢字是臺灣正體+港澳繁體+簡化字的綜合。
2、繁體字的發展歷史有多少年
繁體中文至今已有三千年以上的歷史，直到1956年前一直是各地華人中通用的中文的標準字。
漢字形體演變的歷史大體可分成幾個階段：甲骨文——金文——小篆——隸書——楷書——行書、草書。
其實簡體是漢字演變邏輯的結果，漢字遵循的規律，是從翻到簡。
文字的主要作用還是承載著中國文化和五千年來的文明，只要不管是簡體還是繁體，只要能起到傳播和方便學習的作用，就無需用絕對的角度來看，是好還是壞。
繁體字一直都有部分地區和部分人在使用，同是也在吸引大一批書法家和甲骨文學者們在學習和使用，關於繁體字，我覺得中國青年需要學習，繼承和弘揚比較重要，要想大規模的恢復很顯然已經不符合歷史規律了。而且現在的AI智能和輸入法也越來越完善和發達，繁體字也早已被互聯網所記錄，大可不必過於擔心，關於繁體字的字典和書籍都有很多。
所以，關於恢復要從辯證法的角度來看，大規模就不必了，小規模就一定支持。
予小草說電影
不建議恢復使用繁體字。
於1956年開始制定和推行。從此，簡化字在成為了規範漢字。繁體字就是與簡化字相對的傳統漢字。
除了港澳臺同胞、海外華人使用繁體字外，我們中國大陸的課本、書刊報紙、手寫字都是用簡體。
他們認為不使用繁體字是傳統文化的丟失，我們則認為簡體字書寫更方便，更適應現代社會發展。
實際上中國大陸是兩種字體並存，繁體字尤其表現在書法上面。
使用簡體的，不贊成再退回去使用繁體字；正使用繁體字的群體，還是繼續保留的好。
在繁簡字使用上沒有什麼對與錯，更不要上升到傳統文化“丟失與保留”的層面，社會在發展進步，只有更科學的事物才更有前途。
唱戲說書
我覺得恢復繁體漢字是必然趨勢。 老祖宗留下來的文化。 每一個字都是講究了千年。 所有的規矩都是經過洗練。 嚴密而有秩序的為人們世代接受。 我們的靈魂。都在久遠年代停留過。 所以我們戀舊。 就是今生，小的時候玩過的玩具。 住過的老屋。 有過的童趣。 走過的小路。 經歷過的大大小小的故事。 都記憶猶新。 靈魂有記憶密碼。
但是恢復是一個緩慢的過程。 甚至要幾代人堅持下去。 循序漸進。 能不能每年恢復常用字3到5個。 不放棄 不動搖 不畏權貴
卓蘭小姐
建議專家們自己恢復甲骨文吧，以後寫字也別用筆和紙了，就用王八蓋子，骨頭棒子刻，好顯得你們知識分子有文化！！也別住樓了，去山上開個洞，鳥語花香，四季分明，就穿獸皮樹葉，迴歸原生態！！！不要用手機，有輻射，致鳥類死亡，不利健康！！！！別開車了，不環保，霧霾，溫室效應！！！！別用電，一直倡導全球熄燈一小時嗎，你完全熄燈，直接喝河水，想吃菜自己種，想吃肉遵循叢林法則自己獵，緩解社會和地球壓力！！！！這些都做到，哎呀，你們的文明又進步了，恭喜恭喜
Lucifer
哪個所謂專家說要恢復繁體字？讓他站出來，我保證不打死他。中國文字經多次演變，都是在進步。繁體字在構成上有一定道理和說法，但簡化後易學、易記、易寫、易輸入不是優點嗎？簡體字相對於繁體字而言，不是憑空瞎造，一無是處，而是有一定民間基礎，有一定規律可循。現在，使用簡體字的人數比使用繁體字的人數多得多，且用的很好，在記錄存檔、互譯互通、交流學習上沒有任何障礙，為什麼廢之不用呢？是糊塗了？還是別有用心？讓那幾個專家只教他的孩子們學繁體字而不用簡體字好了。
欣欣然46
首先搞清楚文字是用來幹嗎的？首先是用來記載表述的，如果棄簡就繁，這豈不是犯傻？繁體字前面的字是什麼體？以此類推，甲骨文才是正宗了喲？復古？操！閒得蛋疼呢？乾脆別開車坐飛機了，象我們古人一樣，騎馬坐轎出行得了……
我敢說呼籲恢復繁體字的，十之八九是文史藝類專家，而科研工作者決大多數是不會這麼無聊的！因為這兩類人的思維方式及目的不同。從事文史藝類工作的人，文字在他們眼裡除了基本的功能外，還是用來賣弄故弄玄虛的，諸如：搖頭晃腦地咬文嚼字或舞文弄墨寫幾個字美其名曰書法，來顯擺一下自己的文字功力……而科研工作者則注重實效，文字在他們眼裡，更多的是記述研究成果及傳播交流知識的，越簡易越好，能用“1十1=2”這樣簡便明瞭的等式表述記錄的，他們決不會用“一加一等於二”來表述記錄！換文史藝類的人來表述記錄“1+1=2”，估計他們會用“壹加壹等於貳”來表現了，在他們心中這樣顯得有學問，證明自己懂的多[呲牙][呲牙][呲牙]
將繁複的東西簡易化，需要智慧，而將簡易的東西繁複化，不是蠢就是別有用心了！
死就死唄誰人不死
純粹是胡扯！社會進步早刪繁就簡！提高工作效率！科學進步就體現在快字上！這是什麼“磚家”開歷史的倒車？心裡咋想的？文字是交流和記載的工具，除了功能還要節約時間！因為時間就是“生命”！現在好不容易統一了文字！磚家又要製造“文盲”！目的何在！製造社會及文字混亂？為什麼？
高小411
愛好書法的人士，繁體字可以寫一寫，恢復繁體字實在沒有必要。相反，港澳臺以後應該推廣使用簡化漢字。另一方面，還有好多繁體字有待簡化，比如：耄耋，不好寫，也不好認，復旦的女博士也認錯了。再比如：乸，豳，龘，麤，聶，矗，蠡，蠽，鄳，灝……等等繁體字，都需要整理出來，加以簡化。
用戶6668819148725
這些專家純碎是吃飽飯沒事做，不知他們的存在有什麼價值。現在普通人都知道，科技興國，這些專家想讓孩子們不去鑽研科學，而把有限的時間消磨在那難記難懂的繁體字上，這是想毒害我們的下一代嗎？個人還認為現在大力學古文這些，真對以後發展有幫助嗎？越來越多的要記要背的古文，孩子們放學回家，花了大把的時間去記熟，等以後走出學校，走上社會，這些古文對他們有什麼幫助？
如果將孩子們有限的時間去浪費在學習繁體字和古文中，而不是投入到科學技術的學習中，試問不久的將來，我們國家的GDP還能位於世界榜首嗎？
xixihaha開心
不贊成恢復繁體字，在生活節奏越來越快的今天，繁體字難寫也浪費時間。簡化字已被十四億中國人所接受，外國人學起來會容易點，便於世界文化交了。我覺得現在的簡化字不要返回去，有專業的人要研究漢字，寫書法作品用繁體字好看，就繼續用繁體字，沒有必要逼十四億人再回頭學寫讀繁體字，就象不要逼寫百話文的回頭寫文言文的文章一個道理！專家你就息息吧，不要瞎折騰了！
