蓝色的忧伤U3
不过在有中国港澳台地区，新加坡以及马来西亚等海外华人社区多为繁简体并存，中国内地在文物古迹、姓氏异体字、书法篆刻、手书题词、特殊需要等情况下保留或使用繁体字。
我想从那两个方面来讲一下，简体和繁体的区别，以及繁体字的发展历史有多少年。
1、简体和繁体的区别
①字形差异，繁体中文和简体中文汉字字形本身存在着明显差异。
②词汇的差异，例如简体中文中多用的“圆珠笔”，在繁体中文中称“原子笔”。
③存在时间的差异，简体中文主要由传承字以及1950年代以后中华人民共和国政府开始推行的简化字所组成。
繁体字简化为简体字的原则是：“述而不作”、“约定俗成，稳步前进”，也就是说尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，遵照“约定俗成、稳步前进”的原则进行简化。包括两个方面：一是精简字数，废除同音同义不同形的异体字。
汉字简化的方法有六种。一是更换偏旁，二是删除局部，三是同音替代，四是全部改造，五是简化类推，六是草书楷化。
繁体分为「台湾正体」和「港澳繁体」两种，用字有一定差异。台湾正体是最复杂最原始的旧字形繁体字，港澳繁体则是经过了一定简化和异化的新字形。日语中的当用汉字是台湾正体+港澳繁体+简化字的综合。
2、繁体字的发展历史有多少年
繁体中文至今已有三千年以上的历史，直到1956年前一直是各地华人中通用的中文的标准字。
汉字形体演变的历史大体可分成几个阶段：甲骨文——金文——小篆——隶书——楷书——行书、草书。
其实简体是汉字演变逻辑的结果，汉字遵循的规律，是从翻到简。
文字的主要作用还是承载着中国文化和五千年来的文明，只要不管是简体还是繁体，只要能起到传播和方便学习的作用，就无需用绝对的角度来看，是好还是坏。
繁体字一直都有部分地区和部分人在使用，同是也在吸引大一批书法家和甲骨文学者们在学习和使用，关于繁体字，我觉得中国青年需要学习，继承和弘扬比较重要，要想大规模的恢复很显然已经不符合历史规律了。而且现在的AI智能和输入法也越来越完善和发达，繁体字也早已被互联网所记录，大可不必过于担心，关于繁体字的字典和书籍都有很多。
所以，关于恢复要从辩证法的角度来看，大规模就不必了，小规模就一定支持。
予小草说电影
不建议恢复使用繁体字。
于1956年开始制定和推行。从此，简化字在成为了规范汉字。繁体字就是与简化字相对的传统汉字。
除了港澳台同胞、海外华人使用繁体字外，我们中国大陆的课本、书刊报纸、手写字都是用简体。
他们认为不使用繁体字是传统文化的丢失，我们则认为简体字书写更方便，更适应现代社会发展。
实际上中国大陆是两种字体并存，繁体字尤其表现在书法上面。
使用简体的，不赞成再退回去使用繁体字；正使用繁体字的群体，还是继续保留的好。
在繁简字使用上没有什么对与错，更不要上升到传统文化“丢失与保留”的层面，社会在发展进步，只有更科学的事物才更有前途。
唱戏说书
我觉得恢复繁体汉字是必然趋势。 老祖宗留下来的文化。 每一个字都是讲究了千年。 所有的规矩都是经过洗练。 严密而有秩序的为人们世代接受。 我们的灵魂。都在久远年代停留过。 所以我们恋旧。 就是今生，小的时候玩过的玩具。 住过的老屋。 有过的童趣。 走过的小路。 经历过的大大小小的故事。 都记忆犹新。 灵魂有记忆密码。
但是恢复是一个缓慢的过程。 甚至要几代人坚持下去。 循序渐进。 能不能每年恢复常用字3到5个。 不放弃 不动摇 不畏权贵
卓兰小姐
建议专家们自己恢复甲骨文吧，以后写字也别用笔和纸了，就用王八盖子，骨头棒子刻，好显得你们知识分子有文化！！也别住楼了，去山上开个洞，鸟语花香，四季分明，就穿兽皮树叶，回归原生态！！！不要用手机，有辐射，致鸟类死亡，不利健康！！！！别开车了，不环保，雾霾，温室效应！！！！别用电，一直倡导全球熄灯一小时吗，你完全熄灯，直接喝河水，想吃菜自己种，想吃肉遵循丛林法则自己猎，缓解社会和地球压力！！！！这些都做到，哎呀，你们的文明又进步了，恭喜恭喜
Lucifer
哪个所谓专家说要恢复繁体字？让他站出来，我保证不打死他。中国文字经多次演变，都是在进步。繁体字在构成上有一定道理和说法，但简化后易学、易记、易写、易输入不是优点吗？简体字相对于繁体字而言，不是凭空瞎造，一无是处，而是有一定民间基础，有一定规律可循。现在，使用简体字的人数比使用繁体字的人数多得多，且用的很好，在记录存档、互译互通、交流学习上没有任何障碍，为什么废之不用呢？是糊涂了？还是别有用心？让那几个专家只教他的孩子们学繁体字而不用简体字好了。
欣欣然46
首先搞清楚文字是用来干吗的？首先是用来记载表述的，如果弃简就繁，这岂不是犯傻？繁体字前面的字是什么体？以此类推，甲骨文才是正宗了哟？复古？操！闲得蛋疼呢？干脆别开车坐飞机了，象我们古人一样，骑马坐轿出行得了……
我敢说呼吁恢复繁体字的，十之八九是文史艺类专家，而科研工作者决大多数是不会这么无聊的！因为这两类人的思维方式及目的不同。从事文史艺类工作的人，文字在他们眼里除了基本的功能外，还是用来卖弄故弄玄虚的，诸如：摇头晃脑地咬文嚼字或舞文弄墨写几个字美其名曰书法，来显摆一下自己的文字功力……而科研工作者则注重实效，文字在他们眼里，更多的是记述研究成果及传播交流知识的，越简易越好，能用“1十1=2”这样简便明了的等式表述记录的，他们决不会用“一加一等于二”来表述记录！换文史艺类的人来表述记录“1+1=2”，估计他们会用“壹加壹等於貳”来表现了，在他们心中这样显得有学问，证明自己懂的多[呲牙][呲牙][呲牙]
将繁复的东西简易化，需要智慧，而将简易的东西繁复化，不是蠢就是别有用心了！
死就死呗谁人不死
纯粹是胡扯！社会进步早删繁就简！提高工作效率！科学进步就体现在快字上！这是什么“砖家”开历史的倒车？心里咋想的？文字是交流和记载的工具，除了功能还要节约时间！因为时间就是“生命”！现在好不容易统一了文字！砖家又要制造“文盲”！目的何在！制造社会及文字混乱？为什么？
高小411
爱好书法的人士，繁体字可以写一写，恢复繁体字实在没有必要。相反，港澳台以后应该推广使用简化汉字。另一方面，还有好多繁体字有待简化，比如：耄耋，不好写，也不好认，复旦的女博士也认错了。再比如：乸，豳，龘，麤，聶，矗，蠡，蠽，鄳，灏……等等繁体字，都需要整理出来，加以简化。
用户6668819148725
这些专家纯碎是吃饱饭沒事做，不知他们的存在有什么价值。现在普通人都知道，科技兴国，这些专家想让孩子们不去钻研科学，而把有限的时间消磨在那难记难懂的繁体字上，这是想毒害我们的下一代吗？个人还认为现在大力学古文这些，真对以后发展有帮助吗？越来越多的要记要背的古文，孩子们放学回家，花了大把的时间去记熟，等以后走出学校，走上社会，这些古文对他们有什么帮助？
如果将孩子们有限的时间去浪费在学习繁体字和古文中，而不是投入到科学技术的学习中，试问不久的将来，我们国家的GDP还能位于世界榜首吗？
xixihaha开心
不赞成恢复繁体字，在生活节奏越来越快的今天，繁体字难写也浪费时间。简化字已被十四亿中国人所接受，外国人学起来会容易点，便于世界文化交了。我觉得现在的简化字不要返回去，有专业的人要研究汉字，写书法作品用繁体字好看，就继续用繁体字，没有必要逼十四亿人再回头学写读繁体字，就象不要逼写百话文的回头写文言文的文章一个道理！专家你就息息吧，不要瞎折腾了！
