已經形同雞肋的節目“一賽季，一生情”球迷們其實早就看膩了，除了跟球員之間早就莫逆難分的主持人和球員、教練及俱樂部領導之間的互相吹捧，以及稍微戳中球迷淚點的東西，再也沒有什麼值得真正的球迷去回味的。
與其“一賽季，一生情”，不如說說“一賽季，一道題”。畢竟，競技體育，成績是根本，光談感情沒有意義，解決問題才是對國安的真愛。
這道題是什麼，其實就是國安本賽季爭冠失敗的根本原因到底在哪兒？
所有人都會說：比埃拉的受傷改變了一切，也就是大家常說的“一根肋骨引發的動盪”。
這當然是肯定的，如果比埃拉不受傷，國安也不會雙線三連敗，如果沒有雙線三連敗，國安也不會換帥，如果不換帥，就不會有新教練“不明所以”的用劉歡，如果不用劉歡，國安可能就不會輸給恆大，如果不輸給恆大，國安在最後積分上就能夠超過恆大。同樣，如果比埃拉不受傷，國安也不會再次使用巴坎布，如果不使用巴坎布，就不會浪費大把的進球機會，不浪費機會，打江蘇、河南和深圳的比賽，國安就至少還能贏下一兩場，如果能再贏一兩場，國安就能夠在積分上超過恆大。
總而言之，言而總之，一切的一切，都是比埃拉的受傷引起的。後面國安輸江蘇、輸河南，被山東淘汰出足協盃，上劉歡，輸恆大，上呂鵬，輸上港，上巴坎布，輸深圳，都是因為比埃拉的受傷。
那麼好，既然大家都贊同“比埃拉受傷”是國安爭冠失敗的主要原因，那麼就圍繞著這個問題來說一說，國安應該怎麼解答這道題？
題目一：如何避免比埃拉受傷？
職業足球哪有不受傷的，以比埃拉傳控球為主的踢法，他被侵犯的次數來說，受傷是遲早的事情。
那麼怎麼能減少受傷的可能？一種是改變比埃拉的踢球風格，讓他少拿球。第二種是通過訓練讓比埃拉的身體更強壯，增強身體對抗能力。第三種就是不要讓比埃拉太過疲勞，儘可能的避免傷病問題。
哪種最可行？第一種和第二種顯然並不現實，對於一個已經30歲的球員來說，他的踢球風格和身體素質不太可能出現質的變化。所以，只有通過調節，讓比埃拉不要太過疲勞，減少他出現傷病的可能。
可本賽季，比埃拉在受傷前只輪休了一場，就是同深圳隊的比賽，
題目二：沒有比埃拉怎麼辦？
這其實就關係到兩個問題，第一，為什麼不輪換比埃拉。第二，比埃拉受傷後怎麼辦？
很顯然，這兩個問題是核心問題，也是相輔相成的。如果能夠適當輪換比埃拉，那麼比埃拉可能也就不會受傷，或者說減少受傷的可能。反過來，比埃拉沒有得到輪換休息，也就增加了比埃拉受傷的可能，而比埃拉受傷以後，球隊完全驚慌失措，則說明比埃拉不輪換的原因其實很簡單：當時的主教練離不開比埃拉。
因為離不開比埃拉，所以不輪換，不輪換導致受傷幾率增加，結果真受了傷，發現離不開比埃拉，根本沒有辦法。
其實，這個結果從比埃拉來到國安那天起，就已經產生了，只不過所有人都沒有意識到。
上個賽季，重量引援的國安開門黑，幾乎被魯能打花，那場比賽比埃拉並沒有出場。從第二場比賽開始，比埃拉成為國安核心，國安就開始一路高歌猛進。直到去年踢北京人和的比賽，比埃拉停賽，結果國安就輸給了人和。
可見從去年開始，國安就有了比埃拉依賴症。
比埃拉依賴症在場上表現出的最大問題還不是戰績，而是有了比埃拉，奧古斯托就意氣風發，但張稀哲、樸成等球員就只能插兜看畫。而沒有了比埃拉，張稀哲、樸成等球員還是插兜看畫，可奧古斯托也同樣陷入低迷。
那麼，這就有一個很奇怪的結果：北京國安這支球隊，到底是北京的？是周金輝的？是李明的？是施密特的？還是比埃拉的？
比埃拉是個好球員，他的能力強是沒有錯的。不能說有了比埃拉，張稀哲、樸成踢的不好，就賴比埃拉，也不能說沒了比埃拉，奧古斯托踢的不好，還賴比埃拉。
關鍵是，為什麼會出現這種情況，為什麼對比埃拉的依賴程度能達到這麼高？
去年的足協盃冠軍掩蓋了一切，沒有人意識到，比埃拉對於這支球隊已經不可或缺。但是，在漫長的賽季裡，比埃拉不可能不出一點狀況，比埃拉出了狀況怎麼辦？這個問題，顯然不該由球迷來回答，也不能由球員來回答，應該由誰來回答，誰心裡有數。
從比埃拉來到國安的兩年來，國安從來就沒有準備一份比埃拉不在時的戰術體系，這才是國安本賽季爭冠失敗的最關鍵原因。
所謂“預則立，不預則廢”，當一支球隊連一個備選戰術都沒有的時候，早晚有一天會倒在這個上面。
對比恆大，塔利斯卡受傷，卡納瓦羅用活了楊立瑜和韋世豪，保利尼奧的發揮也不會因為塔利斯卡不在而受到影響。相比國安來說，比埃拉受傷後的三場比賽，這支球隊完全可以用“失魂落魄”來形容。
這個時候再將問題歸咎於巴坎布是沒有意義的，比埃拉的受傷是王選宏造成的，不是巴坎布造成的。比埃拉受傷後，取代這個外援名額的是巴坎布，也只能是巴坎布，但是巴坎布個人的低迷不應該導致全隊的低迷，反過來，是全隊的低迷加速了巴坎布個人的低迷。難道沒有了比埃拉，全隊就只能混吃等死了？
比埃拉在國安的戰術體系中，最大的作用在於，他能夠和奧古斯托在對方禁區前沿不斷的二打一、二打二、二打三，二打四，甚至二打五（戰勝恆大不就是這樣）打穿對手的防線，但這難道就是國安引進西班牙國腳搭檔巴西國腳的初衷嗎？
比埃拉在西甲的時候經常擔任球隊的右邊鋒，而且在傳威脅球榜上也位居前三，他最強的能力是個人的持球后送出的直塞球和威脅球，也能通過個人盤帶技術撕開對手防線。可以說，比埃拉是個同時具備邊路和中路能力的球員。
但在國安，這些他的優點都沒有施展開來，他的作用就是跟奧古斯托二打一、二打二⋯⋯二打五。
當失去了比埃拉後，國安並沒有對戰術做出調整，只是用巴坎布替下比埃拉，其他戰術都一樣。都一樣，就意味著，比埃拉和奧古斯托2打11，變成了奧古斯托一打一大堆，然後利用可能出現的僅有的一兩次機會，試圖讓巴坎布得分。
這就是國安應對比埃拉受傷的預案嗎？
三連敗以後，國安終於嘗試改變，嘗試找到比埃拉不在場上的踢法，為此，巴頓、侯永永、王子銘都得到了機會，在比埃拉受傷，張稀哲也缺陣的那幾場比賽中，巴頓和侯永永的出場幫助國安暫時度過了難關，儘管那段時間國安踢得仍然不好，但至少能夠想辦法在沒有比埃拉的情況下贏球。
而這，本來應該是兩年前，或者至少是一年前就應該去做的工作。前一年沒有做的工作，只能在爭冠最關鍵的時刻補上，待國安進入11月份終於找到了沒有比埃拉的比賽方式和節奏，聯賽也已經接近尾聲。
有一種說法是，如果不換比埃拉，等到比埃拉復出的時候，國安還能夠繼續連勝。這其實是一種自欺欺人的方法。比埃拉在拉斯帕爾馬斯復出是9月底，也就是說，他錯失的比賽包括客場對江蘇蘇寧、足協盃客場對山東魯能、客場對河南建業、主場對河北華夏幸福、主場對廣州恆大、客場對大連一方、客場對深圳佳兆業、客場對天津天海。
除了前面已經輸了的江蘇蘇寧、河南建業和被山東魯能淘汰的足協盃外，同河北、大連、天海的比賽，國安都取得了勝利，如果國安不做調整，而是“等著”比埃拉復出，這三場球能贏嗎？很難說。為什麼，因為贏大連，首開紀錄的是巴頓，贏天海，首開紀錄的是侯永永，這都是國安調整以後才上位的球員。
假如同河北、大連、天海、深圳和恆大這五場沒有比埃拉的比賽，國安只是“等著”比埃拉復出，而不做戰術調整的話，國安不可能拿到這10分，大概率只拿到5分左右。那麼，即便9月底比埃拉復出，國安贏下所有比賽，最後國安的總積分仍舊會比現在還少2分。
還是那句話：預則立，不預則廢。一隻想爭冠的球隊，連核心球員的一根肋骨受傷都承擔不了，也根本不配去拿到冠軍？
過去的事情都過去了，這道題，國安今年沒得分，直接影響到了全年的成績。
現在國安找到了沒有比埃拉的方案，算是為來年做了“預案”。但是其他的預案呢？是不是也要想想，沒有奧古斯托的方案是什麼，畢竟奧古斯托明年就32歲了，這個年齡不受傷是福分，受傷了怎麼辦呢？如果比埃拉和奧古都受傷了，誰來頂替？如果外援前鋒還是狀態不好，怎麼辦？如果張稀哲也受傷了呢？當然，這裡很多是極端假設，未必能碰得到，但真碰到了，怎麼辦？就算沒碰到，比埃拉明年回來了，怎麼安排？就因為他在以前是跟奧古斯托二打十一戰術的“毒瘤”，就放棄了嗎？那是他的錯嗎？就把國安此前的戰術推倒重建嗎？常規戰術肯定要演練，但是備選方案，一點都不練，甚至連想都不想，肯定不行。
閱讀更多 北京主場 的文章
