诸葛亮举蜀国之力七次北伐无功而返，耗尽了蜀国的国力，最后被邓艾一击而败，刘禅出城投降。我们做个假设，如果诸葛亮真取代刘禅之位，会发生哪些改变呢？无外乎诸葛亮的权力会更大，汇集起更多的资源来用于北伐。但诸葛亮担任丞相时刘禅已经举全国之力支持他了啊，结果还是一次次无功而返。
若诸葛亮取代刘禅成为蜀汉皇帝并不能改变什么，最多能使原本的三国鼎立时期更长些。我们都知道在刘备死之后，蜀汉已经不再辉煌了，关云长已死，荆州也被夺，刚刚经历夷陵之战的惨败，国力损耗严重，人才匮乏。加上蜀汉内部还有派系斗争，内忧外患啊。
从比较狭隘的角度说，刘备白帝城托孤，诸葛亮实际已经成为蜀国的实际领导者。国家的发展战略运营路线基本上都是诸葛亮说了算，说刘禅是傀儡地位一点不过。这与取代没有什么差别。再从形势而言，诸葛亮的隆中策已经看到了三足鼎立的局面，也是战略的最高成就，是刘备的终极目标，而所谓的立足蜀地，像刘邦一样谋求天下恢复汉室江山，实际没有时间表，全部基础条件也不存在。
若诸葛亮真的取代刘禅做了皇帝只能会让蜀汉国祚缩短，因为古人非常看重皇帝血统，即使蜀汉皇帝刘禅真的如三国演义这本小说所说的腐败无能，大家人心还是向着他，因为他代表蜀汉朝廷，代表汉朝最后一个正统地位的皇帝，是人们精神寄托的象征，还有一个历史大背景就是，天下三分，分而必合是历史发展趋势，即使诸葛亮当了皇帝也不能违背历史的发展潮流的。
分享到:
閱讀更多 小呆呆趣談歷史 的文章
