幾個流傳至今、號稱是王獻之作品的書法帖子中，表現了王獻之在離婚之後對於表姐道茂的思念愛戀之情。書帖有可能是後人偽託的，但其中的內容應當是有現實依據的。請看：
《思戀帖》 ▼
註文丨思戀，無往不至。省告，對之悲塞！未知何日復得奉見。何以喻此心！惟願盡珍重理。遲此信反，復知動靜。（見《淳化閣帖》）
《姊性纏綿帖》▼
註文丨姊性纏綿，觸事殊當不可。獻之方當長愁耳。（《淳化閣帖》）
《奉對帖》 ▼
註文丨雖奉對積年，可以為盡日之歡，常苦不盡觸類之暢。方欲與姊極當年之足，以之偕老，豈謂乖別至此。諸懷悵塞實深，當復何由日夕見姊耶？俯仰悲咽，實無已無已，唯當絕氣耳。
王獻之的結髮妻子是郗曇的女兒，名字叫道茂。郗道茂跟王獻之為姑表之親，郗道茂是王獻之的表姐。根據《世說新語》劉孝標註，鹹、寧（東晉簡文帝司馬昱鹹安、孝武帝司馬曜寧康，公元371—375年）年間，奉皇帝之命，休了原配郗道茂，另尚簡文帝之女餘姚公主（《晉書》本傳稱新安公主）。也就是說，王獻之迫於壓力，跟結髮妻子郗道茂離婚。
這個壓力，當時王獻之大約是無力抗拒的，他只有把痛苦深深埋藏在心底。王獻之重病之時懺悔自己別無過錯只是回憶起跟表姐郗道茂的離婚，可以看出，他對這位結髮妻子表姐是始終深感歉疚的，是懷有深厚感情的。儘管他們並沒有像陸游、唐琬那樣留下訴說他們之間愛情的詩歌作品。但他用書法訴說著他悽美的愛情。如果王獻之還活著，我想他也許會說：在哪個沒有真愛的夜晚，我更愛書法。
王獻之跟公主結婚之後，仕途可謂飛黃騰達。很快就做到建威將軍、吳興太守，最後官拜中書令，中書省的長官，官品大約是三品。所謂官場得意，情場失意，可能也有這樣一種無奈吧！
合理想象一下，王獻之跟公主結婚之後，夫妻感情並不和睦，生活並不幸福美滿。
既然說到王獻之的愛情，就不能不說他跟小妾桃葉之間的感情。
桃葉究竟是什麼時候跟王獻之在一起的，已經無法考證，從情理上推斷，有可能是在跟郗道茂結婚期間已經娶了桃葉；也有可能是，王獻之在跟公主結婚之後，因公主多年未能生子，於是得以納桃葉為妾。在跟郗道茂離婚、跟公主結婚之後，桃葉成為王獻之的感情寄託。
關於桃葉的身世，歷來有多種猜測，有人說是金陵（南京）賣硯女。我們大致可以肯定，桃葉是一位識文斷字且相當有文采的女子。《玉臺新詠》等文獻裡收錄了桃葉的四首詩歌作品，《答王團扇歌》三首和《團扇郎》。為了方便領略桃葉的文采，照錄《答王團扇》三首如下：
七寶畫團扇，燦爛明月光。
與郎卻暄暑，相憶莫相忘。
青青林中竹，可作白團扇。
動搖郎玉手，因風託方便。
團扇復團扇，持許自障面。
憔悴無復理，羞與郎相見。
都是通過扇子表達愛情的作品，其中第一首表達對愛人的關心，第二首詠扇兼思念，第三首借扇子遮掩憔悴病容，想象、心思都新穎有趣，可見作詩者是一位多情、愛美、俏皮的女子。
王獻之對這一位小妾當然是愛憐有加。《南史》《玉臺新詠》等文獻收錄了王獻之的《桃葉歌》三首，《古今樂錄》說王獻之作這三首詩的起因是：“緣於篤愛，所以歌之。”
詩如下：
桃葉復桃葉，渡江不用楫。
但渡無所苦，我自迎接汝。
桃葉復桃葉，桃葉連桃根。
相連兩樂事，獨使我殷勤。
桃葉映紅花，無風自婀娜。
春花映何限，感郎獨採我。
詩顯然作於新婚之際，快樂之情洋溢在字裡行間。因為詩中有王獻之親自迎娶桃葉、渡江之類的字眼，因此後人就在南京秦淮河某處附會了一個桃葉渡。多情的文人墨客到此，都要徘徊、吟詠一番。辛棄疾有“寶釵分，桃葉渡，煙柳暗南浦”，姜夔有“想桃葉，當時喚渡，又將愁眼與春風，待去”，等等。桃葉渡，遂成才子迎娶佳人之地的代名詞，春風駘蕩，令千古讀者想入非非。
閱讀更多 惠邦文化 的文章
