展翅向天宏
房子下跌的情況是我無法想象的，因為我知道，我們父輩那一代一半左右的人從事建築相關行業，從農民工到開發商，然後到大大小小的材料商，這中間涉及的工種就業太多了，他們拿什麼去養活家人呢？
很多人根本沒有認識到這種嚴重性，房子如蔥的結果必然是全民皆傷。
首先房子下跌並不是屌絲逆襲的機會，反而沒資本沒能力的人抗風險能力更弱，所以只會過的更慘，很多人覺得現在已經很慘了，再慘也到不了什麼程度，中國經濟發展速度哪怕有一點波動，作為小老百姓的我們都會明顯感覺工作可選擇的餘地更小了。
其次，房價高並不是問題，而是如何讓國民富起來才是問題，哪怕中國一半人口跨入中產階級，也足以完全消化現在中國的房價，與其抱怨不如多考慮在這場中產階級競賽中贏下去。
最後，房價很危險，不能再往上漲了，嚴重透支了社會購買力，所以在我們這輩人手裡，如何切實的解決經濟發展的問題，如何過好苦日子不給祖國拖後腿，畢竟在當老二的感覺不好過。
三禾動漫社
說實話希望和不希望都挺矛盾，畢竟自己有一套自住的50幾平的小房子，但是對我來說，房價跌了也是想把自己的房子換大一點，也就是說，本質上我還是相信房子的，這可能就是我們國人的共性吧，吃穿用住，住畢竟是必須的。
而且對於我們來說，房子不止是住，還能享受房子帶來的一些便利，不用交租，為了小孩上學等。
為了迎合主題，我選擇房價能夠下跌，但也是在一定範圍內，而不是那種跌的經濟奔潰的那種，最起碼是還原到16年之前的房價吧，那時候雖然已經高了點，但是和現在一比，簡直天囊之別。在中國還是有很多剛需的，一是攀比心理，二是丈母孃心理，不管怎麼說，這些剛需所帶來的也是買房壓力，為了買一套房子要花掉三代人的存款，結果還要每個月還貸，這是很不正常的現象，但有時候又不得已為之。
實際點的，在我老家無錫，16年前房價真的還算理智，比較不錯的地段差不多8，9千的樣子，然而16年上海、蘇州限購開始，一波波的炒房團進入無錫，導致無錫目前的房價情況已經不是翻倍能解釋的了，而且還在持續上漲。打個比方，我們鎮那時候4千多一平，還買的人不多，一波炒房的一來，現在已經到了近萬，有很多樓盤已經達1.2萬一平，漲了三倍，一個小鎮，沒有地鐵，離市區打車需要50幾塊錢。
熊貓晶晶睡懶覺
當然！
房子是用來住的，不是用來炒的。
現在的房價太不正常，都是商家炒起來的，時間長了肯定會恢復正常的價格。
一套100平米的房子，定價幾十萬就可以了，年輕人還買得起，買得起房子才娶得起媳婦。
房貸過高，收入過低，老百姓就沒法生活，就算勉強生活也是水深火熱，所以房價必須降。
房子是生活必需品，最基礎的東西一定要老百姓消費得起，否則生存就會出現問題，社會就會出現危機。
目前來看，經濟差的還是買不起房，買了房的也不會再買房，大量房子空置，開發商要回籠資金，倒房的要收錢，不降價會有人跳樓的。
房子一旦降一些，按照老百姓的思維，買漲不買跌，短期還是很少人買房，只有降的不能再降，或者崩盤了，才會有人再買房，當然也是為了需要。
我不是房產評論員，我也不是專業人士，我只是一箇中國普通老百姓，也許專業人士看了會覺得好笑，不過說實在的，李嘉誠，馬雲等大咖級別的人已經開始預測房價發展趨勢，像我這種非專業的還會有房價不降的僥倖心理麼？
一戒小生
問我希望不希望房價下跌，其實房價的上漲與下跌跟我沒有任何關係，因為我只有一套房，是用來自住的。漲價也好，跌價也好，對我都沒有太大的影響。
對我沒有影響，但是對手上有幾套房的人來說，卻有很大的影響，如果房價下降，手握幾套房的人就會急躁。他們就會立馬將手上的房子賣掉一部分。當大家都在賣房的時候，卻沒有人來接盤。這就會造成恐慌拋售的現象。而越拋售，房價就會越下降的厲害，買房人也會持幣觀望的。這是一種惡性循環。這種現象對於炒房團和投資客來講是一種滅頂之災。特別那些使用槓桿
買房的人損失會更大的。
而對於剛需族，大部分人是希望房價下跌的。因為現在的房價已經高的離譜，很多工薪階層都是揹負著，幾十上百萬的房貸，一輩子都在為銀行打工。他們好不容易積攢了十多年的收入，付了首付。後半生還有慢慢的還貸之日。可以這麼說，這人的一生就是為了一套房子。犧牲了一生的幸福。每月省吃儉用就是為了還貸，可想他們是沒有幸福可言的。所以剛需族也是希望房價下跌的。
房價下跌，是很多人的心聲，這部分人佔了80%左右，剩下的20%，不希望房價下跌的，都是房地產商，炒房團，投資客。他們手上握著幾套房，是不希望房價下跌的。房價一旦下跌，對他們的損失是最大的，所以他們是最不希望房價下跌，一旦下跌，這些人有很多人要破產的。
雖然現在的房價沒有怎麼下跌，下跌的城市也是部分城市，但未來幾年房價一定會下跌的。可以這麼說，2019年，就是房價的下跌之年。房價下跌，也是大部分人的心聲，房子是用來住的，不是用來炒的，這一功能一定會實現的，讓我們拭目以待吧。
江遊達人
太多人希望房價下跌了！
事物都有兩方面，對於房價有希望下跌的就有希望上漲的！看看分別都是什麼群體：
【 希 望 下 跌 者 】：
無房者： 肯定是房價下降最堅定的擁躉，降價短期內對其百利無一害！除非自己成為了有房者之後，另當別論。
大城市無房者：很多人是老家有房、一線城市無房、生活在一線。這部分人降價後老家房產虧損、一線獲利。小賠大賺，總體划算！
住房面積小的有房者：尤其是一線城市中這部分群體很多，高房價讓其無法改善居住環境，也很痛苦！所以他們也希望降價，但降得最好別太大，否則自己的原有住房貶值太多也心疼！
【 希 望 上 漲 者 】：
多套房擁有者：這裡尤其指一線城市的多套房擁有者。因為資產數量實在太大，肯定不希望房價下跌！像北京這種城市三套房（以北京房產套均價600萬以上計算）就代表資產2000萬以上，別說在中國，就是在全世界都屬於富裕階層了。
開發商：毫無疑問，開發商恨不得房價漲到天上才是極好的呢！
銀行：住房貸款是銀行最優質的貸款方向，雖然利潤率不是最高的，可規模大、風險最小！
房產從業者：諸如中介公司、售樓處銷售人員，甚至燕郊房地產一條街的飯館和小賣部都可以理解為房產從業者，樓市冷暖直接影響自己的飯碗！
土地：沒有高企的房價，就沒有金山般的土地！房價腰斬，土地就別想賣出去。所以，土地是不希望房價下降的，當然自己不會承認！
從數量上說，希望下跌的肯定佔多數。雖然現在全國人均1.1套住房，但在一、二線城市有房產的群體無疑是個小眾。
但從掌握資源的情況看，希望上漲者的優勢就更大一些了！金融、支柱產業......裡面最沒勢力的就算多套房主了，他們還是一個社會里掌握大量資本的群體！
房價到底會聽誰的，那就看自身判斷了！
至於“你”是誰？各自確定自己的人設，順勢而為。
☞點贊～關注【 東 堂 議 房 】，分享更多樓市經驗！☜
東堂議房
回答正題，本人在鄭州有兩套125平米以上的房產，但是我仍然希望房價下跌。原因如下：
首先，我非炒房客，只是為了孩子上學才入手第二套房產，屬於改善加學區。
房價漲，短期內或許還在市場的消化能力範圍內。但是房價漲就意味著生活成本增加，人們需要掙更多的錢去負擔更高的房價，緊接著帶來的結果就是物價普遍上漲，房價貴了，首付多了，房租得漲，貸款得多還，商業商鋪租金漲，實體店經營成本增加，居住成本增加，人口流失等，然而最奇葩的事情就這樣產生了，那就是大家對於除了房子以外的商品購買力卻降低了。
這就叫背離價值規律，正常來說供不應求價格上漲，供過於求價格下跌。而房產大漲後的結果，商品是供過於求而且價格上漲。我們一直在強調擴大內需，其根源就在於國民把大部分精力都放在了房子上，很難進一步擴大內需，緊接著實體經濟就會衰弱蕭條，曾經有篇新聞，一個公司連續幾年虧損，結果賣了一部分公司名下房產，立刻轉虧為盈，這樣以來，很多實體企業也會轉變戰場向房地產靠攏，電商平臺也是在這樣的大背景下應運而生的。
我希望房價下跌，就是希望看到更多的人能住的起房子，買得起房子，這樣才會有越來越多的年輕人願意留在這個城市，這樣經濟才會活躍，市場才有氛圍，生活才更幸福。
老隱隱於巔
想買房的希望房價下跌無可厚非，做為買家誰都想價格越低越好。但房價我是不希望下跌的，本人不是炒房客，只是眾多小散中的一股民，站在股民的角度來說，房價下跌對股市也沒什麼好事。
2008年房價不是下跌了嗎？你可知道股市跌了多少嗎？從最高點6124一路下跌到1664點。眾股民損失慘重，房價的下跌幅度與股市相比，簡直是小巫見大巫。股民的損失怎麼辦？
今年以來，股市從高點已經下跌了千點。若此時樓市下跌，非股民之福，對股市只有負面影響沒有正面影響。
菜鳥財經78050741264
我希望房價下跌！
很多人會罵我不懂經濟，房價跌破白菜價，對國民影響有多大你知道嗎？我當然知道！
但是，目前超高的房價，已經讓房子脫離了其本質屬性。房子被好多人用來炒作，盈利。相反的是，真正需要房子的人，卻不得不耗費幾代人的心血去換取安身之所。其中的酸辛，炒房客們是根本體會不到的。
其實，讓我換個位置。站在炒房客的角度的話，我可能也會炒房。目前生活壓力很大，投資賺錢，害怕賠本，這些錢都是血汗錢。誰賠的起？
好的是國家出臺一系列的政策來限制房價，對我們剛需人群來說，是一件好事。但是，我還是希望房價下跌，讓我也能買一套房子，讓家更像家！
葉子說球
我希望房價平穩，也希望房價能夠緩慢降低。
房地產市場商品化以來的20年，因為房產造就了數量眾多的百萬富翁、千萬富翁。
他們不管是炒房的，還是老老實實的剛需一族，財富主要就在房產裡頭。
如果房價大跌，必將引起這部分人軍心不穩，很可能出現大面積斷貸，引發金融系統及其關聯產業產生比較嚴重的問題。
但是，有的地區房子炒作的確實過度了。房子成了投機品，具備了完全的金融屬性，基本喪失了居住屬性。這也滋生了一批食利階層，敗壞了社會積極向上創造財富的大氛圍。
所以，我希望房價平穩下降，讓食利者吐出一部分浮盈收益，讓剛需者能買得起房，一定程度上糾正和縮小財富的巨大差距。
顏開文
房價不是買房者希望出來的，如果買房者希望房價上漲就上漲，希望房價下跌就下跌，那就不存在房價壓趴中產者的說法。
事實上，房價漲還是跌，主要取決於兩大因素：一是市場，也就是市場對房子的需求能力；二是需要，看什麼人對房價變動有需要。
就市場來說，目前總體上是需求大於供給（如果剔除炒作，平衡性會好得多），因此，房價上漲的動力是存在的。出現一定幅度的房價上漲，並不奇怪。
就需要來說，如果是滿足居民居住的需要當然是很正常的，就算價格上漲，也是正常的。反之，如果為了政績等需要，房價也就會變得越來越可怕，越來越難以控制了。毫無疑問，現在的房價，受政績控制的跡象更濃些，問題也更復雜些。那麼，購房者希望房價下跌，就毫無意義了。
所以，必須按照房子是用來住的定位，去看待房價，解決房價持續上漲問題。
