Nelson5193
坦克隨意撞樹撞牆就是自找不痛快！不光今天的坦克不能隨便撞牆撞樹，二戰時的坦克也不能隨便撞牆撞樹啊。
第一，撞樹。
坦克雖然是鋼鐵之軀，但也沒有你想象中那麼結實。同樣，大樹和牆也沒你想的那麼脆弱。先不說樹木倒下以後有可能將坦克頂部的機槍、觀瞄設備、通信天線、發動機艙、燈具等系統砸壞，就是坦克本尊也一樣會受到傷害。
M1A1撞樹
2017年，白俄羅斯軍隊一輛T72坦克在閱兵彩排時不慎撞到路邊樹上。大樹表示問題不大，情緒穩定，結果坦克側裙板和反應裝甲被撞壞，負重輪也受損嚴重。這一局K.O中坦克完敗。
還有二戰的老坦克。
先不說別的，炮管是廢了，堵的結結實實的，說不定還得彎。
第二，至於撞牆，就更有講究了。
你看電視上坦克穿牆好像輕而易舉，實際上也就是挑那種一塊磚厚的小磚牆得瑟一下。真遇到鋼筋混凝土壘的實心水泥臺子，誰撞誰知道。
俄羅斯的T-72B3坦克，夠厲害吧。車身採用複合裝甲，均質軋壓鋼板中有纖維材料，正面加了高硬度的鋼板，主炮兩側有多層鋁板和橡膠材料的夾層，具有很強的防護能力。
結果呢，它在訓練中撞上一堵牆，車體開裂，前端嚴重受損，只能返廠大修。
經常參與實戰的美軍M1A1坦克也撞牆，但也不是一頭懟上去。會加裝專門的破牆錘，是用掃雷犁改裝的。
實戰經驗表明，裝甲推土機才是拆牆推屋第一神器，坦克還是老老實實的跟在後面吧。
所以，坦克沒事不要想著撞樹、撞牆，很危險！不好玩。
和風漫談
說起坦克，我們先來看一個事例，一九四四年，盟軍諾曼底登陸時，出動了二百四十架左右的飛機，還有幾百架滑翔機，把參戰的三個空降師空降到了諾曼底，這個都不是我們在這需要贅述的，我們這裡要說的主角就是八架巨型滑翔機所運送的總共二十輛輕型坦克。
一般空降坦克重量在二十噸左右，而中型坦克在四十噸左右，重型坦克一般在六十到七十噸左右，俄羅斯的T90，T72，加上反應裝甲，大概在五十來噸，而美國的M1A1重量在七十噸左右，英國的挑戰者也是七十噸左右，我們中國的99G在概在五十多噸左右，在我們進行作戰的時候，首先選擇的不是直接推倒樹木或者是房屋，而是首先要看我們行進的路線，比如有沒有類似於沼澤地之類的，如果有，可能不是水陸兩路坦克陷在裡面就會出不來，就像水陸兩用坦克，有可能也不會起到多大作用。
再其次就是一些重型坦克，我們在路上的時候要考慮到道路和橋樑的承受能力。如果是特別重型的坦克比如七八十噸那種，而我們的水泥路面和橋樑承受能力沒有那麼大，那就不能從那些路面過，否則的話極易引發一些事故，像比如我們國家的坦克整備質量都不是特別重，可以適應的路況條件就更多，有些國家的坦克重量太重了就不行。
實際作戰過程中，時間就是生命，千金一刻，打仗的時候你不能考慮太多，比如說會不會損壞農民的莊稼呀破壞生態呀，這些東西都是不用考量的，怎麼樣能快速機動到達該到達的位置，這才是最關鍵的，所以有時如果非得要撞倒哪一根樹木是完全可以的，不過有些特別巨大的樹木，已經生長了幾百幾千年，幾人合圍的樹，還是不容易把它撞倒吧除非是用炮轟，所以還是乾脆繞過去算了，也耽擱不了太多時間。
而對於普通房屋，以我個人的淺見，真正上了戰場，可能有的時候就顧不了那麼多了，當你去顧及會不會損壞對方居民的民居的時候，有可能別人就不會想那麼多，你想繞開民居，最後有可能會延誤戰機，甚至在這個過程中會遭受到別人的攻擊，危及坦克自身的安全和駕駛人員的生命，當然啦，坦克也不是絕對不會壞的，它的動力也不是無敵的，如果你撞太高大的樓，萬一整棟樓垮了，坦克埋在裡面出不來也是麻煩。
因此我覺得上了戰場之後就沒有那麼多顧忌，一切以保證自身生命安全和部隊的整體戰略目標為前提，其他什麼東西都不重要，當然如果時間不是太急迫，比較充裕，我們還是要考慮到當地老百姓的情緒，如果是在自己的國家本土作戰，如果能做到，還是儘量做到不損害自己同胞的房屋為好。
唐僧他不懂愛
我是薩沙，我來回答。
當然是可以了。
其實如果不看炮塔，坦克的底盤就是一個動力強勁的履帶式鋼鐵車輛。
現代的坦克底盤都重達幾十噸，是很強的。
這種車輛原則上同推土機的區別，只是沒有鏟子而已，可以推到樹木和牆壁。
不過，原則上是不允許這麼做的。
這是因為，坦克畢竟不是推土機，對樹木和牆壁進行撞擊可能造成底盤的損壞。
同時，坦克外殼上還有更脆弱的，頂部機槍、觀瞄設備、通訊設備、燈具等等。
為什麼說坦克有時候被機槍反覆掃射，也會損失大部分戰鬥力，指的就是這些設備被打壞。
很多人認為樹木很脆弱，這是一種誤解。
歐美都有很多森林，這裡面的樹木頗有些數百年的。不要說坦克撞到，就算專業伐木工一群人合作，一天也只能砍倒幾顆。
另外，一些樹木表面上看並不大，但根部堅固，用推土機也推不倒。
坦克這樣去撞，很容易造成底盤損壞。
電影上的坦克撞倒樹木，主要是兩種情況：
第一，撞倒的是一些小灌木，這種普通卡車也能撞倒。
第二，撞倒樹木是迫不得已。通常是在越野期間，其他地方有地雷或者地形無法通過，迫不得已只能撞倒樹木。
至於撞倒牆壁，這也是很危險的。如果是整座建築物，你撞倒一面牆，建築物可以只能砸在坦克上，造成嚴重的損壞。
即便只是一堵牆，也有可能是很堅固的鋼混結構牆，你撞不動的。
總之，撞樹木和牆壁對坦克來說是非常愚蠢的行為。
薩沙
我這麼跟你說吧，如果打炮漂移是坦克的必修課，那麼推牆倒樹就算是他們的選修科目，但是凡事都必須量力而行，並不是什麼牆和樹都能被隨便欺負的，而且坦克推牆通常使用菊花或者加裝工程配件。
（M1坦克撞樹，親測有效）
現代主戰坦克重量大部分都在四十噸以上，全身高強度合金鋼鎧甲護體，絕對是個不折不扣的超強肉盾，以坦克這種體量加上速度，所產生的巨大動能撞牆倒樹幾乎就是摧枯拉朽。
但是坦克如果使用正面破牆倒樹的話，雖然炮管是高強度鎳合金鋼製造而成，橫向受力極大也不會彎曲，但是在正面撞擊的時候，難免會產生石渣木屑之類的雜物，這些東西進入炮管會嚴重影響射擊精度和安全，搞不好還容易炸膛，所以如果不想洗幾個小時炮膛的話，就別玩這麼刺激的動作。目前部隊訓練坦克撞牆，一般採取的是炮管後置，用菊花去頂，我頂！
（59菊花撞，我帥嗎？）
其次，牆和樹也是有強弱大小區分的，坦克一般也是挑軟柿子捏，比如欺負欺負土牆、磚牆、小樹苗之類的軟柿子，那就是so easy！但是如果碰上鋼筋混凝土牆、水桶粗的樹這樣BOSS級的存在，坦克一般也是望而卻步，繞道而行。
（T34這張圖太邪惡了）
但即使捏軟柿子，像外掛反應裝甲、裙帶板這樣的薄弱區域，還是免不了受傷，所以一般在複雜的城市戰場和林地戰場會配備專門的破拆坦克，在坦克前面加個藍翔技校的挖掘機剷鬥或者液壓破牆錘，效果槓槓的！
（白俄羅斯作死的T72與大樹銀鋼被吊打）
（美軍藍翔版M1）
軍武吐槽君
大家在玩遊戲的時候，坦克可不會像某遊戲的英雄一樣藏在草叢裡。一般情況下，這些坦克都會直接推倒樹木和胸牆等強度不高的障礙物。雖然看著是有那麼威武雄壯的感覺，可是在現實生活中，坦克真的能這麼無所畏懼麼？
不能。樹是有根的，這是常識。如果根比較淺，這些樹確實能被坦克直接推倒。如果根系發達，那麼坦克十有八九會狠狠地撞在樹上，雖然很有可能會把樹攔腰截斷，但車組乘員突然遭到這麼大的衝擊，往往會造成內傷。如果是慢慢地靠近，則往往用時較長才能把樹弄斷。
至於牆壁，則是輕而易舉（牆壁正對車頭的情況下）。如果牆壁在坦克的側面，只能挪動車體去撞倒。若牆壁在車體後面，通過倒車會把牆壁撞倒。如果牆壁比炮塔還高，則需要考慮推倒牆壁是否會損傷炮膛。
坦克推倒樹木、牆壁，即便不用考慮這些問題，也會另外考慮是否符合戰鬥需要、是否會涉及部隊暴露等問題。總之，坦克是不能隨意推倒牆壁、樹木的。
貞觀防務
這個關於坦克推不推樹和牆壁這個問題的，不是想撞就撞，是要看有沒有必要去撞，撞之前還要看看樹和牆壁的強度如何，考慮的要有什麼樣的後果。
電影裡我們經常看見坦克撞牆開路和在叢林裡面平趟過去的鏡頭，會有人覺得，這坦克不愧陸戰之王，衝擊力就是猛。但實際上，坦克也要分型號，牆也有厚度，樹也有厚度，凡事還是一個量力而為。
以前白俄羅斯閱兵彩排，他們那個猴版T72在路上玩脫了，直接撞樹了，結果，樹沒啥事，坦克壞了。反應裝甲明顯撞壞，履帶和負重輪也有明顯損傷，你說尷尬不？10年前，還有幾個德國軍迷，開個退役豹式坦克，操作不慎，撞樹了，裡面八個人傷了七個，還有兩個重傷。
別說樹了，即便是牆，他也要考慮，這要是個磚牆土牆，一般的坦克就能推過去，但是那些鋼筋混凝土的牆面，坦克還是繞著走吧，加速衝過去，十有八九里面的人都被撞蒙了。
而且最主要的是，一般不會一個破牆立在那裡等著你撞，一個樓房，你撞過去了，撞倒了，坦克埋裡面了，估計那些磚瓦直接就給裡面的士兵給砸蒙了。
▲當然，這種破牆專用的神器也是可以的。
多數情況下，一般強度稍微高一點的牆壁和數目，坦克都是能避開就避開的，斷然不會隨便撞。古德里安的第19裝甲軍，不會有人以為他是一路撞樹通過阿登森林的吧？
軍武文齋
不能啊，好好的幹嘛非要去找不自在？“殺敵一千，自損八百”這句話應該聽過吧，今天的主戰坦克雖然結實，但是那些粗壯的樹木和厚實的牆壁也不是好惹的，你高速撞上去，有很大的可能會把自己也搞成個半身不遂！
看上圖，這是白俄羅斯軍隊的一輛T-72坦克由於嗨過了頭，想在街上秀漂移技術，結果沒想到玩脫了，導致一頭撞上了街邊的樹木，嗯，雖然這樹也有損傷，但是問題不大，貌似坦克自身的問題更加嚴重一點，從圖中可以看出，T-72的反應裝甲被撞壞了，履帶和負重輪應該也出了問題，側裙板好像也變形了，可以肯定吃虧的是坦克了。所以，真的不要覺得樹木不結實（圖中的樹有沒有人的腰桿那麼粗？），你坦克撞上去，要是沒撞好，自己也要一身騷！
撞完了樹，再來看看撞牆的，這事發生在15年俄羅斯軍隊舉行的一次坦克訓練中，此次事故的主角仍然是T-72（你就非要跟牆和樹木過不去是吧），當時該坦克也是以高速撞上了一堵磚牆，但是想象中坦克摧枯拉朽的情形沒有出現，而是撞完以後坦克的主裝甲出現多處開裂，並且露出內部結構，就連前誘導輪都被撞掉了，同樣是是把自己弄了個半身不遂！
所以，坦克並不能在實戰中隨便的撞擊樹木和牆壁，就算要撞，也要先大概估計牆壁或者樹木的強度，而且並不會以高速去撞擊，速度是有一個限度的，並不能太快，太快的話很容易把自己撞壞，還有一點，就算需要撞牆或者撞樹，也不是就這樣直接撞上去，而是在這之前炮管要先往旁邊偏轉，以免在撞擊時損傷炮管，時炮管出現形變！
哨兵ZH
菸酒閣大學士文章：被影視劇毀掉的戰爭常識。
在很多軍事題材影視劇裡，為表現裝甲部隊特別是坦克集群的無堅不摧，經常出現坦克碾壓樹林、正面從房舍穿過的鏡頭。
確實，普通磚牆結構的房屋，經不起坦克甚至普通車輛的撞擊，就會轟然倒塌。但這違背裝甲部隊作戰的軍事常識，在實戰中絕少發生。
坦克的作戰武器是坦克炮，需要特別保護，絕不允許以坦克炮去撞擊牆壁。
坦克是陸軍突擊力量中堅，極其昂貴與稀缺。正常情況下，坦克會以炮火擊毀前方房舍等阻礙物，不會依靠坦克自身衝擊力去摧毀房屋。
假如裝甲部隊在村落遭遇敵軍，坦克需要穿越圍牆、房舍時，坦克正確做法是快速倒車以尾部對房舍、牆體進行撞擊，從而穿越房屋進行機動，避免坦克炮受到損傷從而影響射擊精度。
萬一需要坦克正面突破建築物的作戰（如殘破的建築群），事先要用帆布對坦克炮口進行包紮、封口。避免牆體碎石、泥土滑落到坦克炮膛內，而導致坦克失去作戰能力。
即使如此，坦克也只能對泥牆、老式磚牆進行撞擊，絕不可以撞擊鋼筋水泥建築，否則受損的是誰還未知：一發炮彈就能解決的問題，為何要用寶貴的坦克去逞強呢?
坦克穿越樹林時，可以直接碾壓灌木叢、小樹等。但是對於影視中出現的坦克撞斷大、中型樹木，實際會對坦克造成較大損傷。
上圖是俄羅斯軍事演習中，一輛T72坦克高速行駛時撞到一棵不算粗大的樹木上。樹木安然無恙，坦克反應裝甲和側裝甲受到損傷，真是出乎意料，還好乘員沒有受傷。
實際作戰中，裝甲集群是禁止隨意進出樹林的。如果要穿過陌生樹林，必須先由工兵排雷和砍去大樹；或由排雷坦克、推土機為先導，劈開前進道路，緊急情況下可呼叫空軍炸開一條通道。
只有在緊急狀況下，坦克確實需要消除樹木，從而掃清射界時，才能使用撞斷樹木的方法：先將炮口轉向90度，再高速以前裝甲突出部撞斷樹木，避免坦克炮管插入樹木。
菸酒閣大學士
我來說一句吧，坦克究竟能不能撞樹和撞牆，我覺得這也是相對的，同樣一輛坦克，也要看牆的厚度和樹樹的強度，任何一種坦克如果以高速撞向一棵樹或者是一堵牆的話，恐怕他自己也要受傷，舉個例子說，飛機的速度快，在空中即使是鳥也容易把它們弄壞，就是這個道理。
可能我們在電影當中也能看到，在二戰時期很多坦克都可以把牆弄壞，或者是把樹弄倒，但不要忘了那是以低速去撞，而且手上的牆一般也不是很牢固，如果是特別堅固的牆，恐怕坦克也夠嗆。
當然，一坦克撞牆或撞樹只是一種測試，而並不是他們正常的行駛，一輛坦克即使是低速行駛，如果撞上一顆小一點的樹的話，即便能把樹撞倒，自己恐怕也要受傷，這是何必呢？
驕然
首先，坦克的駕駛員在正常的駕駛過程中是不允許撞擊樹木和牆壁的。任何嘗試撞擊樹木和牆壁的舉措都被視為對公物的破壞，這會在服役記錄上抹上黑點。事實上，除了好萊塢大片，現實中的裝甲兵都是不允許非法駕駛的，除了考慮到對坦克的損壞，車組人員的安全也是因素之一。
圖為撞樹的坦克
在好萊塢電影中，人們經常可以發現坦克隨意的推倒樹木，穿過房屋。然而在現實當中，直徑足夠粗的樹木在被壓倒之後會導致坦克前前半部分履帶騰空而不能動彈，而通過房屋所造成的房屋坍塌一直都是不能忽視的問題，除此之外，密度較高的牆體也會對坦克把車體結構造成一定的損傷。
圖為美軍M1主戰坦克
所以在現實當中，駕駛員仍然更喜歡駕駛坦克在公路或者平坦的地面上行走，即使穿過房屋或者牆體可以更快的支援戰區，但仍然不是安全的方式。而且，坦克只要速度足夠高的話，哪怕是非常薄的牆體也會對坦克內部車組乘員造成相當大的衝擊，坦克本質上仍然是車輛，撞擊的衝擊力對人員的損傷一樣嚴重，甚至會直接像車禍一樣導致車組成員死亡。
圖為發生車禍的T-72
除此之外，許多不會影響坦克通過的障礙物也要儘量避讓，在2003年的伊拉克戰爭中，就有一輛M1主戰坦克在公路行駛時因為壓過一輛內部藏有簡易爆炸裝置的廢車而導致車組成員全部腦震盪死亡，類似的事件多次出現在中東的反恐戰爭中。綜上所述，坦克不僅不能隨意地推倒樹木和牆體，甚至還要在城市作戰的過程當中儘量避免從那些可能藏有簡易炸彈裝置的汽車上軋過。
