漫威英雄電影總有著相似的套路。刻畫一個牛逼反派，在反派即將完成壞事的時候，代表正義的主角挺身而出，經過一場驚心動魄你死我活的鬥爭，英雄主角獲得最終的勝利，被摧毀的星球或城市因此被重建，宇宙又恢復了原來繁榮美好和諧的模樣。“正義，終將戰勝邪惡。”成為了我們一貫的認知。但《復仇者聯盟3》卻打破了這一套路設定，代表邪惡的滅霸取得了最後的勝利，宇宙裡一半的生靈被抹殺殆盡，甚至連英雄主角也僅剩一半。從這本電影裡，我看到了其中隱藏著的3個內在邏輯。
輯一：正義未必是正
邏輯一：正義未必是正義，邪惡未必是邪惡
從電影最後的彩蛋來看，《復仇者聯盟3》很有可能是漫威在為之後的英雄片挖的又一個坑。也就是說，滅霸的勝利可能只是邪惡短暫的勝利，真正意義上的勝利還沒有到來。或許，從劇情角度分析我們可以得到另一個可解釋的邏輯。滅霸奪取宇宙原石並不是為了讓自己成為獨一無二的最強者，他目睹了自己的星球泰坦星因人口數量增加資源被消耗殆盡而走向毀滅，於是，他誕生了一個偉大夢想：將宇宙裡所有的生靈殺掉一半，以維持整個宇宙的生態平衡。
這個夢想毫無疑問是殘酷殘暴到泯滅人性，凡是有一點點良知的人都會拼掉性命也要去阻止。但單單從人類長遠的發展和宇宙的長久維繫方面來看，這一方法確實能實現宇宙的生態平衡。這一方式的內在邏輯與劉慈欣在《三體》所寫到的一個銀河系大神級文明向全宇宙發起能量回歸運動的聲明相一致。宇宙的資源是有限的，質量是守恆的。因此，從全宇宙角度出發，滅霸設定這個滅絕良知的理想，可能不一定是惡。而英雄們所代表的正義，也不一定是正義。也就是說，“正義必將戰勝邪惡”在這個全宇宙觀下似乎已經失去了討論的意義。
邏輯二：英雄不是個人主義，而是集體主義
《復仇者聯盟3》裡，最驚豔的一場戰鬥當屬鋼鐵俠、蜘蛛俠、奇異博士和銀河護衛隊合作共同對抗滅霸的場景。奇異博士用完美的空間轉換配合星爵的武器特長，蜘蛛俠的靈活牽制，鋼鐵俠的力量重擊、螳螂女的催眠能力，實現了對滅霸的無間斷攻擊和壓制目的。雖然最後因星爵的憤怒失去了拿下滅霸原始手套的機會，但這場使命統一，合作無間的大戰讓我們看到了漫威英雄們組成團隊的意義。
邏輯三：以犧牲為代價的拯救不被提倡
高處不勝寒，走上英雄路，就意味著不斷犧牲和失去。當英雄面臨犧牲自己才能拯救其他陌生人的生命時，他會選擇犧牲自己。但在復仇者聯盟的英雄世界裡，我看到了更真實的英雄。真實的英雄不會提倡以犧牲為代價的拯救。當有另外的一種可採取的方式，儘管這個方式可能成功率很低，他們也會拼盡最後一絲力量去爭取。正如《復仇者聯盟3》裡所展現的那樣，當滅霸即將到來奪取幻視額頭上的心靈原石時，幻視首先想到的是讓紅女巫摧毀原石，讓自己與原石同歸於盡。但美國隊長用一句話就讓幻視明白了一個真實的英雄一個真正的英雄聯盟是怎樣的，他說：“我們不拿生命做交換”。
閱讀更多 露露愛發明 的文章
