Ta丶黃天瑤
不管是蔬菜還是其它農作物種植，灌溉水平的高低是影響產量的關鍵因素之一。隨著農業現代化的發展，灌溉方式越來越先進，也越來越多樣化。至於是噴灌好還是滴灌好，我們要具體情況具體分析。
1、滴灌：是按照作物用水要求，通過低壓管道系統與安裝在毛管上的孔口或滴頭，將水和作物需要的養分一滴一滴，均勻而又緩慢地滴入作物根區土壤中的灌水方法。
滴灌是目前乾旱缺水地區最有效的一種節水灌溉方式，它能夠較準確地控制灌水量，可減少無效的棵間蒸發，不會造成水的浪費，水的利用率可達95%。
而且因為它是把化肥溶解後灌注入灌溉系統，化肥同灌溉水結合在一起，肥料養分直接均勻地滴入並滲透直達作物根系層，真正實現了水肥同步，大大提高了肥料的有效利用率，可適用於果樹、蔬菜、經濟作物以及溫室大棚灌溉。
但是滴灌系統因為是系統操作，所以對管理人員的素質和農田集約化種植的要求較高，造價相對傳統渠系灌溉投入成本也更高，而且它還有一個明顯的不足之處：由於水中的雜質沉澱容易使滴頭結垢和堵塞，會致使滴灌的均勻度不易保證。所以要對水源進行嚴格的過濾處理，還要定期處理堵塞滴頭。
2、噴灌：是藉助水泵和管道系統或利用自然水源的落差，把具有一定壓力的水噴灑到空中，形成水滴或水霧落到地面和植物表面的灌溉方法。
噴灌出水量大，可以大面積的對植物根莖葉和田地進行澆灌，澆水也比較快速。從植物本身生長來說，尤其是葉子類蔬菜，噴灌的優勢在於，可以使植物的莖、葉也充分接觸到水分，可以儘可能多的吸收養份，還可以降溫、保溼，這是不能完全靠根吸收水分再輸送上來的。所以在這點上，噴灌要優於滴灌。
但是相對滴灌來說，正是由於噴灌的出水量比較大，如果控制不好水壓的話，出水就會大量流到田溝中，水分不能得到有效的利用，造成水資源嚴重浪費。而且在噴灌過程中，尤其是高溫乾燥天氣，噴灑的水分中有部分會在半空中就蒸發成水蒸汽，不能完全被植物所利用，所以從節水角度來說，滴灌優於噴灌。
再者，噴灌會受風速影響，當風速大於5.5米/秒時 (相當於4級風)，就能吹散噴在空中的水滴，噴灌水面的均勻性就不能得到很好的控制。而滴灌是不會受任何風速影響的，所以在這點上，滴灌也要優於噴灌。
陌上花開且緩歸
我碩士期間主要做設施蔬菜節水灌溉的，可能知道的多一點，希望能和您分享。滴灌和噴灌是目前節水灌溉主推的兩種方式，各有各的好，但是就大棚種菜來說，最常用的是膜下溝灌和滴灌，在棚內基本上不會用到噴灌。
圖1：滴灌
一、首先我們要分清楚噴灌和滴灌
我們現在的節水灌溉方式嚴格來說分為兩種，噴灌和微灌，微灌中包括滴灌和微噴灌
噴灌技術是通過水泵和管道系統，施加一定的壓力，從而通過噴頭把水噴入至噴孔中，併產生直徑微小的水滴，均勻噴灑至田中。
微灌技術是運用自然水源增壓的辦法，水流從壓力下從主管進入支管，最後在支管的小孔滴出，輸送至農作物的根部，以均勻並且適宜的水量對農作物進行直接灌溉。
圖2：滴灌施肥方式的一種
二、噴灌和滴灌的優缺點
1、噴灌：噴灌在露地蔬菜種植中用的比較多，連棟溫室無土栽培也會用到。由於噴灌的管道鋪設比較麻煩，只有大型蔬菜種植基地才會有。噴灌受風速影響很大，蒸發也快，節水效果不好。
2、滴灌：我們設施種菜主推的灌溉方式就是膜下滴灌，能夠節水80%以上，它的優點是節水、節肥、省時省力，基本上都實現了水肥一體化，也就說在滴灌的同時通過施肥灌把肥料施入，只要水壓足夠，一個人同時澆3-5個溫室是沒問題的，大大節省了時間。
但是缺點也有，主要是滴灌設備自身質量的問題，使用過程中老是壞需要各種維修，這也是很多菜農不願意使用的主要原因，再就是夏季栽培滴灌的水量不足的問題。
以上是我的觀點，希望對您有所幫助！
種菜姑娘
非常感謝！
噴灌、微噴灌、滴灌均屬於高效節水灌溉方式，噴灌的流量一般比較大，單個噴頭流量基本大於每小時250L，其水滴直徑也比較大，所以一般設施葉用蔬菜以及西紅柿、黃瓜等果菜均不會使用，但在露地蔬菜生產中有時會使用。
微噴灌也是將壓力水以噴灑的形式灌溉到植株根部的一種灌溉方式，其流量從十幾升每小時到250升每小時不等，這種灌溉方式噴幅、流量和水滴直徑均相對較小，比較適宜密植葉類蔬菜生產，如茼蒿、芹菜等。而在黃瓜等果菜生產中，由於噴灑的形式與果菜的栽培方式不太協調所以採用微噴頭的微噴灌很少使用，但對於噴水帶卻常常應用於果菜生產中。
對於滴灌，滴灌的灌水形態是水滴狀，其流量小，灌水精細。一般適用於經濟價值高的果類蔬菜，如草莓、西瓜、西紅柿、黃瓜等生產中均有應用。
因此，如果不考慮換茬的方式，噴水帶和滴灌均適用於成行栽培的蔬菜，而微噴灌則更適用於密植蔬菜，噴水帶兩種均可應用。
水土博士
農業蔬菜種植用噴灌好還是滴灌好？毋庸置疑的一定是滴灌好。但是也為什麼滴灌應用的這麼少呢？
1、滴灌節省水資源。對於水資源的節省來說，滴灌是相當有優勢的。滴灌利用低壓管道將水肥混合物通過微小孔道輸送至作物根系。由於只是水肥液滴滲透土壤至作物根系，水的用量減少，降低了棚內的溼度同時也降低了病害的發生。通過與降解黑膜的結合，可以做到使用滴灌對棚內溼度無影響的效果。噴灌則不同，無法準確調控整體噴水量，易出現澆不透或者過澇的情況，易引起作物缺素症和病害嚴重的情況的發生。
2、肥料利用率高。滴灌通過將溶解性好的肥料溶解於水中，通過滴灌的方式施入根部土壤，根系可以直接吸收滴灌的水分和養分，比傳統的揚肥方式肥料利用率要高的多，據一些資料說，採取水肥一體化的技術可使肥料利用率達到80-90％；噴灌的肥料利用率相對滴灌要低很多。首先是水量難以控制，易出現乾旱和澇漬。其次是肥料噴施分散，不利於作物根系吸收，噴灌採取高壓輸送水分，利用末端的噴頭將水以霧滴一趟甩出。甩施範圍較大，不容易控制水量及施肥精確度。
那麼，滴灌和噴灌障礙性你那些缺點呢。首先是成本高，低壓系統與管路鋪設，專門的管理人員以及後期維護是個資金需求量大的問題。其次是輸水孔道易堵塞。滴灌的噴頭孔徑較小，易被水中的雜誌以及肥料中的雜誌堵塞，影響正常供水肥。最後是除理麻煩，換茬種植或者下茬種植前可能需要拆裝已經鋪設好的管道，增加了作業成本。
以上內容是對於噴灌和滴灌系統孰優孰劣的一點理解和心得。如有不當之處，請海涵。
寒地水稻種植技術
滴灌和噴灌都屬於高效節水設備。在蔬菜生產用滴灌好還是噴灌好？我認為要根據實際生產進行選擇。
一是設施栽培條件下應該用滴灌。滴灌是在有壓條件下，藉助於輸水管路，將水肥混合液輸送到作物根系附近，滿足作物對水肥的需求。由於滴灌只溼潤根系土壤，可以有效降低設施內的溼度，配合地膜覆蓋，降溼效果更好。可以有效減少設施內蔬菜病蟲害的發生。同時，提高蔬菜產量。噴灌是將水以水滴的形式噴灑到空中然後降落到作物上進行灌溉（如同下雨），這種方法在設施內應用會極大的提高設施內的溼度，造成蔬菜生長不良，尤其是果類蔬菜。
二是露地栽培條件下，要根據蔬菜種類進行選擇。成行栽培的蔬菜建議選擇滴灌，如黃瓜、大白菜、西葫蘆、辣椒等。撒播的蔬菜，如菠菜、香菜、茼蒿等，大面積種植時可以選擇噴灌，因為噴管的畝投資成本要低於滴灌。
首都農業人
就節水灌溉嚴格來區分，一般分為兩類，滴灌和噴灌。
1滴灌：顧名思義就是其按照作物需水要求，通過低壓管道系統與安裝在毛管上的灌水器，將作物需要的養分均勻而又緩慢的滴入作物根系土壤中；滴灌又可以分為滴灌管與滴灌帶，滴灌管主要用於經濟作物，滴灌帶主要用於西紅柿，黃瓜，草莓等果類蔬菜。
2噴灌：又稱噴灌帶，是在可壓扁的塑料軟管上採用激光打孔直接加工出水小孔，進行滴灌或微噴灌的節水灌溉設備，將每組3個出水孔5個或者更多個出水孔的微噴帶直接鋪設在地面，直射在空中的水流就能形成類似細雨的微噴灌效果。主要用於密度集中的大面積的農作物。
