陽春中公大霏老師
公職教師和大型民辦教師哪一個待遇好？我不知道你說的是哪種待遇，是工資待遇還是福利待遇？也不知道你說的公職教師和大型民辦教師是指哪個階段呢？因為教師有幼兒園教師，小學教師，初中教師，高中教師和大學教師。
下面我從工資待遇還有福利待遇來給你分析一下。
一、工資待遇。
既然你說的是大型民辦教師，我們就姑且認為是從小學一直到高中吧。中國學校，那麼這所學校的辦學力量一定是非常強大的。你要是到這所學校裡面去，工資待遇絕對不低，要比公立學校工資要高得多。因為公立學校啊，只有一個基本工資，好多才入職的老師一個月只有兩千五六百塊錢。不過會有一定的獎金，績效工資和效能獎是最近兩年才有的。但績效工資和效能獎也是根據職稱呀，還有工作年限來分配的。年輕的老師無論是在基本的工資方面，還是在績效工資和效能工資方面也都是最低的。
如果你到私立學校去，我覺得一個月最低也有一萬塊錢左右。當然了，這1萬塊錢有可能是各種各樣的組成，比如說班主任費呀，有的私立學校還有接送費，老師和學生住在一起，看管學生的還有看管費啊。這些加起來工資也真的是不低，我說的這只是小學階段，如果你教的是高中，那麼工資會更高的。最起碼一個月也得能拿到一萬三四吧。
二、 福利待遇方面。
現在公立學校和私立學校都一樣，他們都給老師買五險一金。不過公立學校的公公積金稍微多一點，可能私立學校的公積金稍微少一點。具體的多少要跟私立學校的實力相當，有的私立學校很厲害，他們給老師公積金都是和公立學校一樣的，這樣他們會招到更優秀的老師。當然了，個別學校可能會有一些差別，這個你要具體的去看你們那個私立學校的情況。
另外教師的隱形福利是培訓這一塊，公立學校還是私立學校，對老師培訓這一塊都特別重視，如果你是在私立學校，那麼培訓可能會更頻繁一些，而且會很快的得到成長，而公立學校可能會慢一點。
不管你是在哪一個學校，只要你愛讀書肯鑽研，有熱愛學生的一顆心，教育教學能力突出，那麼無論是在公立學校還是在私立學校，你都會混的風生水起的。怕的就是那些沒有什麼真才實學的，無論是在公立還是在私立，都是混不好的。
作文馳騁
說一下我的經歷吧，座標18線小縣城。
大學畢業後我就來了當地的一所民辦院校，規模還算挺大的，在我們當地從幼兒園大門大學，他們都包含了。我當時任職的是他們的職校。因為我第一年是實習，所以工資只有3000出頭，還不給交五險一金。但是周圍的同事平均工資5000-6000，有一些工經長或者帶畢業班的更高，大概是10000起。五險一金齊全。至於勞累程度，大家都差不多。要麼說實習的都是被宰的。當時覺得這個學校好累啊，事好多啊。所以我就去考公立學校了。
現在在一所公立初中，第一年也是實習，工資還是3000出頭，不過給交保險了。轉正以後工資能多500吧，周圍同事平均4500-5000吧，他們的年齡平均40。不過過年過節的能發點東西，福利比私立學校好一點。公立學校的工資差異不大，老師想漲工資就是靠評職稱，從二級到一級可能會差1000，但是我們這裡職稱名額又特別少。從第二年轉正就是二級了，一直到幾乎20年以後，才能升一級。。。你沒看錯，就是要接近20年。所以一級幾乎是所有公立教師奮鬥了一輩子的目標。而且！來了公立學校也沒發現有多輕鬆，一天天的腳不沾地。可能在某些鄉村的公立學校會輕鬆一點？不過也很難鍛鍊自己。
總結來說，私立學校就是憑本事吃飯，你越是能幹，錢就越多。但是公立學校工資差不多就是固定的，大家都是論資排輩。至於原因嗎。。很明顯啊，公立學校是公家的，上面說給你多少就是多少，學校都管不了你的工資，都是財政統一規劃的。但是民辦的就不一樣了，他們要想招生，必須提高教學質量，所以對老師要求相對較多，自然就得給相應的報酬。
conanhaibaraai
您好！我是一名從公辦學跳槽到民辦學校，從老師到校長，現在又辭職的資深教育工作者，希望我的回答能夠幫助您。
25年前，師範大學畢業的我被分配到了公辦學校，第一個月的工資是197塊錢，當時民辦學校的工資是2500元，整整有十倍之多。於是我辭去了公職，進入一所大型民辦學校，這個時候公民辦學校待遇差別非常大，選擇民辦學校也是正確的。
但是現在，隨著國家對基礎教育投入不斷加大，同時對民辦學校的開辦在收緊，所以公辦學校的待遇反超民辦學校。在北上廣深等城市，甚至三十萬年薪招老師。而民辦學校的董事會為了獲取更多的利益，極度壓榨教師的待遇。一些民辦學校的工資還沒有達到最低工資水平。
即便是大型民辦學校，待遇高，但是工作量和壓力也是極大的，付出和收穫不成正比。而且還有很多不穩定的因素。
我就在去年遭遇了兩次民辦學校的騙局，今年的疫情也對民辦學校影響很大，所以，毅然辭職了。
再從退休金來衡量，公辦學校教師退休後工資比在崗時減少寥寥無幾，而民辦學校在退休後只能領取基本的養老金。
綜合比較下來，公辦學校有保障，穩定，收入也不低，隨著國家對教育的重視，公辦學校的工資水平會繼續提高，所以，還是公辦學校好一些。
周校長雜談
我跟人覺得有以下幾個原因吧，至於說哪個待遇好，相比而言還是民辦的！
一、待遇方面：民辦教師遠遠超過公辦教師的工資，絕大部分這樣，我在我們縣城鄉鎮工作，我有同事去了縣城的大型私立綜合學校工作，她們的工資是我現在的一倍多。
二、福利方面。在編教師的福利待遇好且有保障。在編教師的社保、醫保、地位、心理感受度及各種福利待遇都挺不錯，而且作為既定規則的體制內的人，對於本身的福利待遇自是不是缺斤短兩，有著充分的保障;而反之私立學校，為了節省成本，創造更大的利潤，休息日加班是常事。
三、教學壓力：民辦小學教師遠遠超過公辦小學，靠的就是重點學校小升初，初升高的升學率，平時考試多，考察嚴格，各種活動，週週都有活動，月月都有測評，質量檢測。
四、職業壓力：民辦教師的工作不穩定又沒有保證，現在民辦學校教師隊伍越來越年輕化，一般招聘都是35歲以下。
總的來說，民辦教師的待遇好，工資又高，因為民辦學校屬於企業性質，他們靠升學率來吸引學生家長，升學率越高學生就會越來越多，學校的盈利就高，為了鼓勵和留住教學水平高的教師，往往會開出不菲的薪資待遇！
阿君學堂
之前我在民辦學校，現在我在公辦，來回答一下吧。我覺得當然是公職老師咯。
民辦教師那都是血汗錢，每天從早上忙到晚上，做科長班主任加上課課酬，壓力很大，最多一萬多點，且公積金非常低。
但是公辦老師不同，起碼相對來說，壓力相對緩減，工資相對較好，而且公積金高，以後福利好。
missAngela
我就說自己吧，十年公辦教師，覺得生活太過千篇一律，去年考到了我們這裡很有名的一所私立，上了兩週班，我又回去了。私立的壓力不是我這個三十多歲的女人所能承受的了。而且工資福利並沒有高，各類保險企業都是按最低標準，總的來說還是下降了。說白了，除了是被挖過去的初高中名師，其他的基本都是考不上公立的才考進去私立。
小武姐帶鼠寶回家
個人覺得公職教師待遇好，本人是民辦學校老師。為什麼呢？
首先就是待遇方面，公職教師會有很多福利的，比如五險一金很高，將來退休有保障，雖然平時工資低了點，但有績效以及年終獎。如果是女老師，即使懷孕了也不用擔心會被辭退了，而且每個月工資照拿。但民辦學校就不一樣了，雖然平時工資高了點，也就是月工資，但五險一金大多按照最低標準交的，將來退休福利待遇並不好。而且他沒什麼績效年終獎的，月工資高，是因為課時多。而且不穩定性較大，比如女老師懷孕了，休完產假回來不一定有你的位置，再比如產假期間的工資待遇都不能和公辦的比，更何況民辦都是合同制，三年一簽，幹不好就走人，很現實的，班級人數又多，一個班60人是基本的，還不算插班生，一個主課老師要帶兩個班，作業批改啥啊，想想就很痛苦[捂臉]還有，很多民辦學校接收的都是外來務工子女，很多工作家長根本不配合。
當然以上說的是民辦學校，如果是國際學校待遇是很好的，我所說的是一般的民辦學校情況。
莫須有先生傳
教師是人類靈魂的工程師，是辛勤的園丁，一直以來，教師都是受人尊敬的職業，但是教師也分民辦和公辦，其中也存在著很大的差別。
公職教師，就是在公立學校的，這些教師一般都是有編制的，也就是眾人眼中的“鐵飯碗”，工作比較穩定，直屬教育局管，有時候學校都無權開除這些公職教師。大型民辦教師，拿民辦高校來說，民辦大學在國外也有頂尖的學校，如享譽全球的哈佛大學，賓夕法尼亞大學都是私立的，大型民辦學校就像一個大公司，教師就是公司裡面的職員，民辦學校大多以盈利為主，所以民辦學校教師和公職院校教師本質上並無區別。
在待遇上，本人在民辦高校工作，相比起來，感觸頗多。如今，大多民辦高校也是實行績效制，為吸引人才，民辦大學基本工資會高一些，表面看來，民辦高校教師工資要比公職教師高出很多，但是福利待遇，如五險一金，過節費等可能會差一些。公職院校教師如今工資也不低，但就從五險一金來看，要高出民辦學校很多。且民辦高校相對不太穩定。
無論是公立還是民辦，作為一名教師，都需恪盡職守，以培育德智體美全面發展的社會主義接班人而奉獻，不應以待無高低論英雄！
土哥說事兒
大型民辦學校工資比公職教師工資高，但是五險一金方面可能比公職教師低!具體哪個待遇好，請看我的詳解。
1.民辦學校工資待遇高
民辦學校為了吸引好的教師，不得不提高教師的工資和獎金。公職教師隸屬於事業編人員，工資由財政統一發放，公職教師獎金並不多。
2.公職教師五險一金好
公職教師的五險一金由財政統一管理，這方面比大型民辦學校教師要好。而且公職教師退休後的退休金要遠高於民辦教師。
3.公職教師是鐵飯碗
考上公職教師這一輩子工作就穩定了，而民辦學校教師相對來說工作不是很穩定。如果民辦學校發展的好，你可能幹到退休。如果民辦學校發展的不好，說倒閉就倒閉了。
4.考民辦學校教師容易
考民辦學校教師相對容易一些，而考公職教師那真是千百人過獨木橋！要想考上公職教師，你得加倍努力學習，承受精神和時間的考驗。
不管怎樣只要當教師就是一個很不錯的職業，如果你有的選擇，建議你選公職教師。如果想在大型民辦學校闖出一片天空，也是一個不錯的選擇。
剛毅流暢
國家要發展的更好更快，就必須要發展教育，提高教育，所以教師這個行業是不可或缺的。現在，好多畢業生都在四處找工作，大多數女生都選擇當教師，但是，由於教師有兩種，穩定的在編教師和高工資的私立教師，個人比較偏向公職教師，原因有三點:
第一，穩定性
毫無疑問，有編制的教師比較穩定。由於好多父母覺得生活壓力太大，所以大多數選擇生一個孩子，最多隻要兩個，所以，學生的數量增加的趨勢不明顯，甚至相對90到00年上學的學生數量而言，現在的學生數量有下降趨勢，但是，我們會看到各個地方都在大力建造學校，有公立的學校，也有私立的學校，但是，私立的學校佔大多數。
多數畢業生覺得有編制的教師比較穩定，所以，他們都去考教師資格證，考特崗教師。因為，公立學校一般不會發生倒閉現象，即使發生了，國家也會給老師有相應的保障，不會讓這些老師失業的。在公立學校裡，這些老師退休了，國家會發退休金。然而，私立教師不會的，而且私立學校發生倒閉的可能性比較大，如果倒閉了，學校不給老師補貼，而且老師退休了，學校也不會給這些老師發退休金。
所以，相對這一點來說，公立學校的在編教師比較好。
第二，工資高低
私立學校的教師工資比較高，因為他們需要付出很多，每天要給學生上課，而且早上，晚上都要跟班，最可怕的是週末都要上課，幾乎每天都在工作，沒有休息的時間，所以，私立學校的老師很辛苦。但是，正因為辛苦所以他們的工資比較高。
在公立學校的教師，他們每天按時上課，每天的課數都是提前安排好的，不會大幅度增加，除了某些特殊情況之外。其次，在公立學校，週末不用補課，所以，這些老師的工資只能來源於根據你的職稱和你教學質量的好壞得到相應的獎金，除此之外其他都沒有。所以，他們的工資比較少。
第三，自由度大小
私立學校由於對老師要求的比較嚴格，每天幾乎都要上課，早上要早起，晚上還要跟班看學生，週末、寒暑假還要補課等，所以這些老師他們的自由時間很少。而公立學校的教師比較自由，只有周內上課，週末和寒暑假不能補課，因為國家對這些學校有限制，所以，他們的自由時間比較多，寒暑假可以陪陪家人，出去旅遊等。
總之，每一份選擇，都有對應的好處，在我看來，我會選擇有編制的教師，因為，從長遠來看，有編制的有保障，而且也不是很辛苦，寒暑假我們可以做其他事情。
