03.05 甄子丹與吳京相比,誰的功夫更高?誰的演技更好?你更喜歡誰的影視作品?

三國英雄曹操


尬笑天君為您解答。我認為,關於這一問題,應該辯證地看待問題。第一,功夫方面,個人認為,傳統武術上吳京更勝一籌,搏戰上,甄子丹更強;第二,演技方面,各有千秋,各有經典作品,個人更喜歡吳京;第三,天君更喜歡吳京的作品,尤其是他的《太極宗師》。

01

功夫方面,傳統武術上,吳京更勝一籌,搏戰上,甄子丹更強

吳京作為傳統武術世家出身,自幼接觸的都是中華傳統武術,傳統武術更講究修身,即戰力不如西方搏擊術,可看性足,但實戰能力有所欠缺。

(吳京的武功套路更顯中華武術底蘊)

比如:在拍攝《太極宗師》時,吳京曾跟隨王戰軍專門學習陳氏太極拳,身形飄逸,手法穩健,健身強體首選,當然,飄逸中並不太過講究實戰。

與此相比,接受西方搏擊薰陶的甄子丹,其武功路數更加直接,講究威猛技巧相結合,以最快擊打對方軟肋,打倒對方為目標,所以,在傳統武術演繹上,吳京能夠更勝一籌,不過,在自由搏戰上,甄子丹會更有優勢。

(《葉問2》中的甄子丹詠春拳,仍然有西方搏擊的影子存在)

02

演技方面,各有千秋,各有經典作品,個人更喜歡吳京

在演技上,甄子丹出道早,塑造了一系列膾炙人口的角色,比如:《葉問》系列中的葉問,《錦衣衛》中的青龍,《特殊身份》中的陳子龍等,這些人物角色的成功塑造,離不開甄子丹對每一個人物內心的揣摩,離不開他純熟演技的釋放。

(葉問與甄子丹的前世今生對比)

與此相比,吳京出道晚,而且除了早期的《太極宗師》之外,他的早期生涯總是在微不足道的角色中度過,與甄子丹的對手戲,都只是一個臺詞機會沒有,僅僅靠武功打鬥露臉的殺手。不過,這樣的局面讓吳京進行了更多的演技沉澱,為他之後的大火,奠定了紮實基礎。

(吳京淡淡的笑容背後,卻是他早期摸爬滾打的辛酸)

從天君的個人角度來說,更喜歡吳京的演技,尤其他能夠在《太極宗師》、《戰狼》、《殺破狼》、《流浪地球》不同類型作品中,千面化的角色塑造能力,更值得稱讚與肯定!


03

更喜歡吳京的作品,尤其是他的《太極宗師》

對於天君來說,甄子丹、吳京相比,無疑更喜歡吳京的影視作品,尤其是吳京的那部《太極宗師》,更是記憶深刻。那是我接觸的第一部太極類影視作品,尤其是男主人公的吳京闖塔的情景,到現在都能回憶起一二。

與此相比,對於甄子丹的作品,更多地集中在《葉問》上,不過,天君對於香港影視的認知更多集中在TVB上,對於香港電影則關注不足,也缺乏更多的認知與興趣,所以,總體來說,更喜歡吳京的作品。

(致敬吳京)


尬笑天君有話說

吳京、甄子丹孰優孰劣,都是華語動作電影的扛鼎人,值得敬佩與愛護

無論吳京、甄子丹在演技、武功、作品上,孰優孰劣,這本身就是仁者見仁的事情,沒有太多的可比性,反而,天君認為,兩人都是華語動作電影的扛鼎人,尤其在成龍大哥日漸老去的今天,兩人的地位也會隨之水漲船高,他們都值得我們去敬佩與愛護。

面對那些中傷吳京、甄子丹的人們,天君同樣有話說。

第一,請不要隨意否定別人的努力!早前,很多人都在說甄子丹人品怎麼怎麼樣,他的人品天君不瞭解,但是,甄子丹為華語電影做出的貢獻,誰都可以看見,善待這位動作巨星,從影視演技角度肯定他,不要因為演藝圈之外的事情,去隨意毀掉他。

第二,請不要為了什麼目的就中傷別人!吳京以拼命的姿態使得《戰狼2》大爆,終結了流量為王的時代,有些人便出於維護自己的利益對吳京進行惡評,天君不禁要問,這都怎麼了,這樣努力的演員,不應該多加保護嗎?

(拍完《戰狼2》,吳京很長時期依靠柺杖走路)

總而言之,針對題主提出的問題,我的觀點是:第一,功夫方面,個人認為,傳統武術上吳京更勝一籌,搏戰上,甄子丹更強;第二,演技方面,各有千秋,各有經典作品,個人更喜歡吳京;第三,天君更喜歡吳京的作品,尤其是他的《太極宗師》。


  • 我是尬笑天君


  • 關注影視內容,關心影視演員,


  • 關注我,給你好看!!!


尬笑天君



鬼鬼娛樂


您好,在這裡我就先給出第一個答案, 我認為在功夫上面來說我覺得甄子丹比吳京的功夫更高,下面我來說說我的看法。

從功夫背景層面上來說

首先先介紹一下甄子丹的武術背景,甄子丹畢業於西安趙長軍武術學院,自幼便出身成長在一個武術世家,(據說11歲就敢在美國的暴力街區隻身闖蕩,14歲便打敗了跆拳道的黑帶,還曾在30多歲時為了保護女朋友一個人打敗了8個混混而自己卻毫髮無傷)曾在北京武術總隊學習武術(主攻實戰)和吳京李連杰等都是同門的師兄弟,而他們的師傅吳彬曾也是獲得過中國武術的最高段位,還是現任的中國武術協會的副主席。甄子丹從小便開始學習太極等中華武術,和西方的自由搏擊等一些拳法也有相當的接觸,甄子丹也曾再吳彬的功夫指導下在1982年獲得了美國地區的武術比賽冠軍,而他的母親麥寶嬋也曾是國際武術家和太極拳大師。回國以後的甄子丹還曾得到過趙長軍(山西省武術總隊總教練)的指導下學習過傳統中國武術,可以說這些條件都為甄子丹打下了非常好的武術基礎。

再來說一下吳京,吳京滿足正黃旗,畢業於北京體育大學,(主攻武術表演)在1980年便進入了北京武術總隊,(6歲)和甄子丹一樣也是出生於一個背景的武術世家,和李連杰甄子丹也都是同門師兄弟,曾在1982拿過北京市武術冠軍(8歲),1989年進入北京市武術總隊,並在1994年獲得過全國武術比賽的槍術、和對練賽冠軍,他總共拿到過拿過大大小小數十個團體和個人得冠軍,也可以說是有著深厚的武術功底了,不過要說和甄子丹相比可能還是要差一點的。

從實戰方面來說

從實戰方面來說,這個我們就不能從影視劇中來做出判斷,因為那畢竟是演戲,曾經有記者問過洪金寶“在電影中吳京和甄子丹誰的武術更加厲害”時,洪金寶的回答是“當然誰是主角誰更厲害啦”就連洪金寶也很難對二人做出判斷,不過真要問他們倆的實戰功夫誰更厲害那當然是他們的師傅吳彬更有發言權,他們的師傅吳彬曾在一期電視採訪中說到過“甄子丹曾經所學過的武術都是一些在早期移民美國的華人所教,多練於一些詠春之類的具有實戰攻擊性的武術,和現如今國家體育委員會所制定的一些競技體育、競技武術等這些主打武術套路的傳統武術表演還是有真很大的差別”。而吳京雖然自幼便接觸武術和甄子丹李連杰等都是師兄弟,因為吳京自幼便學習武術套路表演,所以身體的柔韌性要比甄子丹的好,雖然身體的柔韌性方面都比甄子丹要強但那終歸是一些套路性的武術表演,主打的是美觀和觀賞性,但是就武術的實戰攻擊性方面來說比起甄子丹還是有著相當的差距。雖然沒有人見過吳京甄子丹二人真實的對打場面,但是就通過他們的師傅吳彬對二人的評價所以不難看出要論實戰來說還是甄子丹更勝一籌。


第二個答案,吳京和甄子丹都一同合作參演過許多電影,但是就演技方面我也認為還是甄子丹的演技比吳京的演技更好,下面我來說一說我的看法。

從影視背景和代表性作品上來說

甄子丹畢業於西安趙長軍武術學院,擔任過導演、動作指導、演員,92年出演過我們所熟知的《新龍門客棧》和《黃飛鴻》兩部戲,1997年開始執導電影《戰狼傳說》,99年獲得香港電影最佳導演獎提名,2011年獲得金馬獎最佳動作設計獎、2004年獲得金馬獎最佳視覺特效將、2003獲得金像獎最佳動作設計獎,還曾被評為全球華語榜亞洲最具影響力的演員,他的代表作品有《精武門》、《導火線》、《殺破狼》、《葉問》、《新龍門客棧》、《黃飛鴻之男兒當自強》等等為大家所熟知的電影,,特別是在電影《導火線》 中在野外的那場搏鬥的戲份使用的也都是一些真正的搏擊格鬥技巧,而他也正是該片的武術動作指導,真可謂是功夫與才華集於一身。

另一方面的吳京,畢業於北京市體育大學,國內知名的功夫影星,他的作品有《戰狼》、《戰狼2》、《殺破狼》、《狼牙》、《西風烈》等為人所熟知,在電影《殺破狼》中他和甄子丹的那場對手戲可以說是真的很精彩,並且據說當時那場戲份是真打而且還打斷了四根警棍。吳京距出道至今也有了25年之久,雖然比起甄子丹來說也沒有晚了多少,但是他也是從近幾年才開始紅起來的,他在1995年參演了他的第一部作品是《功夫小子闖情關》但是直到2015年他拍攝的《戰狼》才為大家所熟知,之後的2017年上映的《戰狼2》更是短短三個月時間內收穫56億票房,打造了國內電影的票房神話,之後在國內更是掀起了一陣當兵的熱潮,特別是裡面的那句“犯我中華者雖遠必誅”真的聽的讓人熱血沸騰,短短兩年時間吳京就憑藉這兩部作品創造出了當時國內電影的一個奇蹟,而今年的賀歲電影《流浪地球》更是開啟了國內科幻電影大片的大門,雖然褒貶不一但是就國內目前的這種科幻電影題材的影片來說也是一部不小的成就,開創了國內科幻鉅製的先河。所以要說影視背景和成就方面甄子丹覺有很大的優勢。

從演技方面來說

一部電影的好壞除了需要好的導演和好的劇本以外,最重要的是我覺得還得是要有一個好的演員和好的演技,好的演員再拍電影時要把自己和電影融為一體,流露出自己內心的真實想法,而不是跟隨劇本一板一眼的像木偶一般去跟隨劇情走,拍出來的電影必須要能夠有自己的真實的情感的流露,具有代入感,能夠讓觀眾引起強烈的共鳴。

甄子丹和吳京二人因為從小的生活環境的不同造就了兩個人完全不同的一種性格,從小的甄子丹跟隨母親在美國生活,借了一些西方式的教育,更加的開放和放蕩不羈,而吳京是一個從小就生活在國內,接受者傳統式東方教育,而就是因為這樣的兩種完全不同的教育方式導致了兩種完全不同的性格特點,從而導致了兩個人在拍電影方面那各具特色的演技。

就拿甄子丹參演的電影《殺破狼》中那段甄子丹和吳京在巷戰中的對打戲來說片中的甄子丹飾演的是一個兇狠好鬥之人,有一次他像往常一樣手提著包邁著懶散的步伐從遠處慢慢走來,像極了一個社會中的痞子流氓一般,非常的自然和真實,而當他發現站在對面的吳京時便很自然的放慢了腳步, 右手很自然的摸向了別在了腰間警棍,而眼睛卻一直盯著吳京,雖然表情有一點點的嚴肅顯得有點緊張但是從表情上還是可以看出他對對手的不懈,在打鬥的過程中被吳京幾次劃傷他都低頭看了看傷口,表現出難受的表情,我覺得這一段就很不錯,雖然自己兇狠好鬥,但也沒有表現出那種殺手一般的冷血,反而低頭看了看,就好像自己在平時和別人打架受了傷一般變現出那種難受的表情,這一段我覺得就很真實,演出了甄子丹當時的那種內心的想法,很真實很自然。

另一面吳京的演技我覺得就有所欠缺了,雖然吳京的《戰狼》、《戰狼2》還有《流浪地球》等三部電影在國內取得了不小的成就,但是就事論事的說從演技方面跟甄子丹還是有所差距的。就拿《戰狼2》來說,在吳京得知他犧牲的好戰友的家屬被村裡的村霸欺負時,他雙眼盯著那個村霸我覺得這一段他有點缺少內心的真實的感情的流露,眼睛裡缺少一種真實的想法,雖然看的讓人很熱血,但是就演技方面來說還是有所欠缺的。

另一段他和僱傭兵頭領打鬥的場面雖然看起來場面很是精彩,拳拳到肉的打鬥動作都很到位,但是感覺在表情上面還是缺少一點獵人看到獵物時的那種興奮的感覺,甚至還有一點點耍酷的嫌疑,這一點顯得有點不夠自然。雖然在這些方面吳京沒有甄子丹做得好,但是吳京依然是我心目中的偶像,畢竟一個演員是要在不斷地摸索和失敗中成長起來,我期待吳京的下一部作品能做到更好,畢竟現在像他這樣的又親民有沒有架子的演員已經很少了。

以上就是我的全部答案,我認為不管是功夫還是演技都是甄子丹比吳京更勝一籌。



小毛驢看電影


於吳京更勝一籌 甄子丹出身於武術世家15歲時遍被送往了北京什剎海學校 ,給他的武功展現多了濃厚的觀賞性 。他的腿法精湛 獲得跆拳道黑帶 拳法迅疾 是一位詠春武者。 曾有報道稱 甄子丹在美國機場要回國之際 與10個年輕人發生衝突 並動手起來 並且將他們10人打敗 !後邊也接觸了自由搏擊和綜合格鬥這有利於他的實戰。 吳京 也是武術套路出身 並獲得過全國武術冠軍 無論是拳法還是腿法都很犀利 後因為要拍軍事方面的電影 入伍當兵 學習過部隊裡的格鬥術 實力不容小噓 他們二人打起來 在下認為是吳京 實戰 是不講究規則的 而吳京所學的正是這種無規則格鬥 甄子丹雖說練過實戰很強的自由搏擊和綜合格鬥 但是由於甄子丹肌肉並不是格鬥肌 打起來動作相對來說會慢一些 所以我認為是二人功夫更勝一籌吳京

2、演技方面 二人都是有名的實力派 這就不分高低了 各有各的特點 他們的神情總能引人入勝 都很棒

3、更加喜歡甄子丹 甄子丹的電影給我拳拳到肉的感覺 《導火線》 很棒超級喜歡 還有很多很多 您可以去慢慢查看 感謝







蚊子的小筆記


兩個人都很厲害,也很喜歡,

正所謂蘿蔔白菜各有說愛,你不可能一輩子喜歡一個人,有可能這個人一不小心犯了個錯誤,或許就會讓你深惡疼絕!

甄子丹和吳京都是動作演員,他們在許多電視劇和電影中都有著很多的打鬥戲份,很精彩,看著很起勁。

如果說他們之間誰的功夫更好,誰的演技更好,我是這樣認為的: 1、功夫方面上,吳京出生於武術世家,從小就開始學習武術,曾多次獲得過全國武術冠軍。

甄子丹雖然也出生在武術世家,相比傳統武術,他更喜歡自由搏擊。但是卻沒有獲得過全國武術冠軍的稱號,只在美國獲得過武術比賽的冠軍。因此就這方面而言真的不好比較,應該說各有千秋吧。小編更偏向於甄子丹,原因是他喜歡的是自由搏擊,也學習過很長時間,因此比只學習過傳統武術的吳京而言可能更適合打鬥。

2、演技方面,吳京和甄子丹都取得過很好的成績。甄子丹出來拍戲的時間比吳京早一些,拍攝了許多好看的電視劇和電影,給我印象最深的是《精武門》《葉問》,就這兩部戲而言,我覺的他把陳真和葉問演活了,給人的印象很深刻,彷彿那就是他們。

吳京給我印象最深得是《男兒本色》《戰狼》系列。吳京憑藉著戰狼系列獲得了許多的成就,更把冷鋒這個角色扮演很符合觀眾的審美,演出了中國軍人的精神。因此就他們兩個的演技我都很喜歡和認同,覺得一樣棒。

相比較而言我更喜歡看吳京的影視作品,我覺得他給我們宣傳了一股正能量,給我們傳遞了新的中國精神。當然這只是我的個人看法,歡迎大家指正和批評。











農村二狗崽


第一次認識吳京,是他與於海、胡慧中主演的電視劇《太極宗師》在該劇中,雖然吳京給我的感覺像奶油小生,但是,他那亦柔亦剛,柔中有剛的太極拳打得是行雲流水,極富有震撼效果。再一次接觸吳京的作品,是他的《殺破狼》中的表演,依舊沒能擺脫奶油小生的畫面感,或許是因為他的那張娃娃臉無法給人成熟穩重的感覺,而且流裡流氣。真正對吳京形象大大改觀的是他在電影《新少林寺》中的表演,該劇他劇示了作為大師兄的擔當,無論從人物外形還是表演的角色上來說,都符合中國傳統文化正義的審美觀念。之後,吳京很努力,也很敬業,勤勉,相繼導演又主演了《戰狼》和《戰狼2》,特別是《戰狼2》,在極為艱苦的條件下,無論資金、陣容、還是其它軟硬件都極為困難的條件下吳京拍出了冷鋒這一血性中國軍人的角色,極大了滿足了國人的民族自豪感。替14億中國人發出了“犯我中華者,雖遠必誅!”的怒吼。吳京的形象,一步步在我的心裡昇華而光輝燦爛!《流浪地球》,又是吳京從客串到出資而後其實作為主演參與的一部國產科幻片里程碑之作,我們能很慶幸的看到吳京的演藝成長之路是一步步走向成熟!



第一次接觸甄子丹的電影作品,是《戰狼》,也是這個名字,但那是香港武俠電影作品,同時期的香港武俠電影傑出之作以及優秀演員不勝枚舉,因而甄子丹的電影表演也只是平平,後來在《新龍門客棧》中演了個大反派,有不錯的表演,在《黃飛鴻之二:男兒當自強》中,也有不錯的表演,與李連杰的打戲堪稱精彩。而同時香港武俠電影明星眾多,甄子丹也只能淹沒在人潮中,星光沒能閃耀。之後的《殺破狼》,這也是甄子丹與吳京惟一合作過的一部電影,之後倆人傳出不和就沒聯手出演過。真正體現甄子丹演技的我個人推崇《葉問》系列,特別是《葉問2》,他把一代武術宗師的儒雅表現得淋漓盡致。習武而又有德。這個形象正是中國幾千年來儒家文化涵養的一個鮮活例子,武德的最好詮釋吧。之後,雖然甄子丹又有諸如《一個人的武林》,《關雲長》等等作品,但是,都沒能突破其飾演的葉問的形象!



從演技來說,吳京和甄子丹都是中國電影屏幕上硬漢的形象。吳京更適於展現中國軍人英勇頑強的形象,甄子丹更適於展現綠林豪傑、快意江湖的形象。演技武功,難分伯仲!


詠春張亮


首先兩個人各有所長。兩個都喜歡,如果非要二選一,可能現在會選吳京多一點。甄子丹和吳京的電影基本上全部看過。可以說是看他們電影電視劇長大的。甄子丹給我印象最深的有(殺破狼)(精武門)(戰狼傳說)及(葉問)。吳京的有(小李飛刀之飛刀問情)(殺破狼I——II)以及最近兩年特別火的軍事愛國題材(戰狼)。為什麼說選他多一點呢?可能瞭解甄子丹的都知道他為人有點過於高傲。真正在他眼裡的可能沒幾個人。拍殺破狼的時候他對吳京說過一句話:不是所有人都可以成為武術冠軍(那時候吳京已經是世界散打冠軍了),但是現在吳京用事實告訴他。去年戰狼II票房大破幾十億。吳京也做出回應,如果不是甄子丹大哥跟他說的這句話他也不可能有今天的成績。簡單粗暴點說,甄子丹拍的電影基本是代表一個民族英雄人物的強大,也可以理解是一種對於前輩的尊敬和敬愛。而吳京最近兩年拍的不管是電影還是電視劇則是代表著一個國家不斷進步變強變大的題材,這個國家毫無疑問,就是:中國。所以選吳京多一點。

若有說錯說的不對的地方還請各位網友多包涵


嘲笑不起的自卑


個人觀點甄子丹要比吳京在電影道路上忍辱個磨練比較多,吳京是憑一部戰狼火的,有點運氣的成分,愛國題材電影比較鮮明能夠引起共鳴!當然吳京個人也有努力!而甄子丹從影三十多年,從配角反派到主角都一直在堅持,三十多年拍了六十多部電影!之中還頂著各種壓力難度可想而知!最後功夫不負有心人,遇到葉問成就了甄子丹!也映射了那句話~堅持到底就是勝利✌丹哥好樣的!👍功夫方面大傢俬下沒有實戰光憑電影不好說!誰厲害是導演說了算!演技方面倆人都可以!都是國內好演員!個人感覺甄子丹比較有特點,地痞流氓、警察、文官武客都演繹的很到位!


來生的樹


首先是誰的演技好吧!我個人兩個演員都特別喜歡,不管他們演的什麼電影,反正吧!他們的電影我都看了,說到哪個最好,肯定有點區別的

先是甄子丹吧!不管他的《精武門》系列還是其他武打的,都很出色。還有一部《大師兄》是關於教育學生的,這部也不錯。甄子丹的拳頭快,招招看著都疼,也很有熱血感,國內幾個明星中他是靠前的一個了

吳京呢!我也從媒體資料得知,吳京剛剛開始的時候只是個配角,不過經過自己努力,自己的身手與演技,快速的發展成為主角。記得有部他剛剛出道不久拍的,他與甄子丹肉搏的一個畫面,那真是棍棍都疼啊,聽說那次還有些是真打的,看著都疼。他的系列裡《殺破狼》系列《戰狼》系列,還有一部連續劇《我是特種兵》,很精彩

他們兩分演技嘛,我覺得吳京更勝一籌,吳京做人做事都是很投入,可能也是我個人感覺吧!你們說呢?


肥爆


甄子丹和吳京近幾年華語動作電影的中堅力量,兩位都在不餘遺力的貢獻著功夫片。

甄子丹的“葉問”系列是不錯的電影,甄子丹不僅在動作上越來越嫻熟,在文戲上也是頗為出彩,可以說演技已經是相當不錯,雖然經常被媒體渲染為“戲霸”,但依然電影質量上乘。

吳京可以說是華語影壇的驕傲了,兩部電影票房超百億,早已不是僅僅是一名動作演員了,“戰狼”系列的大獲成功早已證明了自己的價值。在如今華語影壇動作演員青黃不接的時候,這兩位承載著重要的不可替代的作用。


分享到:


相關文章: