10.15 貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

安全配置全系簡配,缺少四驅車型,售價略低於美版,2020款日產天籟中美綜合對比。

2014年,筆者開始了貨比貨系列的第一季,將中美同款車型在價格和配置上進行了對比分析,受到了廣大讀者的關注。轉眼間已經到了2019年,在這5年裡,中國自主品牌發展壯大,新能源車型和新的傳統動力車型大量上市。與此同時,大部分中國消費者對於汽車的認識,卻仍然停留在“外觀、品牌和口碑”上,對關係到消費者自身和家人的“安全配置”仍然沒有受到足夠的重視,還不會根據自己的需求選擇適合自己的車型。

為了讓廣大消費者能夠從自己的需求出發,購買到安全合格、配置便利、適合自己的車型,筆者準備開始“中美對比系列”的第二季,將新上市的主要車型進行綜合對比,用具體的數據向國內消費者展示,自己目標車型是否能夠滿足自己的需要,以及自己中意的品牌是否真的像口碑傳頌的那樣好。

此次對比的是2020款美版日產ALTIMA(天籟)和國內2020款日產天籟。2020美版天籟共有12款車型,其中前驅車型7款,四驅車型5款,2020國內天籟共有6款車型,全部為前驅車型。

2020美版Altima兩驅車型售價主要如下:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

2020美版天籟的外形、內飾如下:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

美版Altima售價與國內天籟售價對比如下:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

為了讓讀者更加深入瞭解天籟在中國市場和美國市場的配置差異,我們選取3個配置(上表灰色部分)作為詳細對比。

美版S與2.0L XE 時尚版主要參數對比見下表:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

美版SR VC-Turbo與2.0T XL Upper AD1 智享領航版主要參數對比見下表:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

美版Platinum VC-Turbo與2020款 2.0T XV AD1 智尊領航版主要參數對比見下表:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

參數差異彙總表:

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

差異簡評:

1. 從價格看,美版Altima價格區間為20萬~28萬人民幣,國內版天籟價格區間為18萬~27萬人民幣,國內版天籟指導價比美版低10%。由此可見,隨著中國車市的逐漸轉冷和中國自主品牌的崛起,各個合資廠家也紛紛開始“貼身肉搏”的價格戰,希望通過合理的定價保持市場佔有率。

2. 質保方面,得益於國內政策原因,國內版在質保里程上大幅度優於美版。

3. 車身及底盤方面,中美車型基本保持一致,國內中低配車型的輪胎規格低於美版對標車型。

4. 動力方面,美版採用了2.5L+CVT和2.0T+CVT兩種動力總成,國內版採用2.0L+CVT和2.0T+CVT兩種動力總成。其中,2.0L發動機為中國市場獨有,其動力輸出低於美版對標車型,2.0T發動機做到了中美一致。車型方面,美版共有5款4驅車型,而國內版無一款四驅車型,看來合資企業對中國消費者的“四驅歧視”仍然存在。鑑於中美冬季用車環境差別不大,筆者強烈建議日產在國內投放四驅車型,做到中美一致。

5. 安全方面,日產依然利用中國消費者“不重視安全配置”的特點打起了小聰明。國內所有車型均簡配膝部氣囊和後排側氣囊。筆者希望日產天籟能夠像當前的凱美瑞、亞洲龍等車型學習,做到安全配置中美一致。

6. 便利方面,國內版入門車型簡配較多,隨著車型價格的升高,便利性配置逐漸超過了美版對標車型。

通過以上對比,我們可以看出,國內版天籟售價雖然略低於美版,但是在便利方面入門車型簡配較多,在動力配置上2.0L車型存在縮水現象,安全配置全系低於美版,且缺少四驅車型。整體來說,國內版天籟除了同步應用了日產最新的可變壓縮比發動機,其他方面對比美版還是存在一定差距的。儘管一貫享有良好口碑的天籟座椅依然舒適(其實所有品牌的中型轎車都比緊湊車舒適),但是在當前B級車“日系三強”激烈的競爭情況下,筆者認為僅靠低價政策(何況這個價格低的非常有限)無法打動大多數消費者的心,日產需要的是像豐田那樣從內心裡把中國消費者當回事兒,切切實實的把安全配置做到中美一致,並利用“中國製造”把價格壓下來,才能在中國消費者購車意識逐步科學化的今天,繼續保持市場佔有率。

購車建議:

購車建議分為:不推薦——可以購買——推薦購買——強烈推薦四個級別。

貨比貨得扔?2020款日產天籟中美綜合對比

附錄一:本系列文章的意義

中美對比系列文章,對比的不是中國政府比美國政府的稅率高多少,比的不是中國老百姓比美國老百姓收入少多少,比的是廠家在中國賣一輛車比在美國賣一輛車多掙了多少錢。在經濟全球化的大背景下,中國生產一輛汽車的成本略低於美國生產一輛汽車的成本,在同樣的稅率下,為什麼國內的汽車指導價竟然高於美版?答案就是部分外國廠商通過“品牌影響力”、通過“國內消費者的盲目信任”、通過“簡配加價”的辦法,在中國這個汽車消費觀尚不成熟的市場獲取了額外的利潤。本系列文章意義就是要把企業的這種行為揭露出來,讓更多的消費者看到國內車價高企的表面之下,部分外國車企的“吃相”是多麼的難看。

附錄二:國內汽車相關稅費包括:

1. 關稅(僅對應進口車),目前為15%,由於中美貿易戰影響,美版進口車關稅將會增加到40%。

2. 消費稅。與排量綁定,排量<1L=1%;排量<1.5L=3%;排量<2L=5%;排量<2.5L=9%;排量<3L=12%;排量<4L=25%;排量>4L=40%。

3. 增值稅。固定稅率13%。

4. 本文中,美版車型“稅後價格”,指的是“美版車型廠家指導價+國內關稅+國內汽車消費稅+國內增值稅”(不包括購置稅)。如此計算的原因在於:美版車型廠家指導價,已經包括“生產商利潤”、“經銷商利潤”這兩塊。國內廠家指導價,則包括“生產商利潤”、“經銷商利潤”、“國內稅費”這三塊。兩者相比,國內多了“國內稅費”這一塊。考慮到“國內稅費”是硬成本,不會成為經銷商的利潤,因此,本系列文章中,所有的美版車型價格,都增加了國內的稅費。美版車型“稅後價格”如果比國內指導價高,那麼說明經銷商獲得了超額的利潤;反之,如果美版車型“折算後價格”如果比國內指導價差距不大,則說明經銷商比較厚道。至於購置稅,由於美國買車以後,也要支付車款10%左右的增值稅,與國內10%的車輛購置稅基本相同,因此兩者相抵,就不再計算了。


分享到:


相關文章: