09.02 觀點:人類真的需要擔心機器人會搶走我們的工作嗎?

觀點:人類真的需要擔心機器人會搶走我們的工作嗎?

痴迷於製造業統計數據的經濟學家們,最好歡迎人工智能將工人釋放到體驗經濟中。

人類真的需要擔心機器人會搶走我們的工作嗎?隨著人工智能(AI)技術的飛速發展,確實有一些勞動密集型的產業或崗位被機器人替代,但是,這一切也許只是技術導致的社會變革期的陣痛。也許數字時代將真正解放我們,使我們不僅可以從事休閒活動,而且可以承擔只有人類才能承擔的關懷角色。也許?誰又能知道呢?

好吧,讓我們一起來看看國外對此的觀點和論調吧,也許會有所啟發。

以下文章是摘自:英國媒體專欄作家西蒙·詹金斯的觀點。

英國央行(Bank of England)經濟學家安迪•霍爾丹(Andy Haldane)今日警告稱,隨著人工智能(AI)的接管,當前“大量”勞動力將消失!

安迪•霍爾丹稱:

我們註定要失敗。機器人會偷走我們的工作。算法會捕獲我們的孩子。人工智能會破壞我們的自由意志。我們將成為機器的奴隸!

那麼,真實的情況是如何呢?在英國目前,社會護理部門有9萬個空缺,護理部門有2.4萬個空缺。英國社會服務的長期勞工短缺,已由六年前的百分之七上升至今日的百分之十一。

教育也在遭受同樣的痛苦。

衛生、建築、農業、旅遊和酒店業的僱主們大聲疾呼,英國退歐預示著一場就業災難,因為歐盟移民之門被關閉了。

認為算法、機器人和3D計算機打印將使這些蓬勃發展的行業變得多餘的想法是愚蠢的。

顯然,新技術將使許多活動機械化。縱觀歷史,創新需要勞動力市場發生變化,需要人們或他們的後代進行再培訓。

經濟史的現實是,技術和貿易會產生短期破壞。

同樣的事情發生在19世紀80年代的冷藏運輸和兩次戰爭之間的聯合收割機上。但隨著新需求和新工作的出現,我們得以生存和繁榮。

霍爾丹的悲觀情緒只會為日益迫近的保護主義和沙文主義政治服務。

最新的陳詞濫調,“第四次工業革命”,據說描述了一個新的算法時代。如果要進行第四次革命,那將是完全相反的,是對人類經驗經濟的迴歸。數字時代將滿足生活的平凡,騰出閒暇時間用於已經激增的活動。

這些項目涵蓋了從健康、美容、旅遊、食品、藝術和娛樂到心理治療、社會工作、兒童和老年人的護理等各個方面。這些服務行業本質上涉及人與人之間的關係。

它們不能由機器人或機器來完成。

它們是勞動密集型的,無論是在私營部門還是在公共部門,成本都很高。

它們也在蓬勃發展。

休閒和旅遊的價值僅次於金融服務。

沉迷於製造業統計數據的經濟學家會更好地歡迎人工智能釋放工人進入體驗經濟。他們應該討論我們如何支付這些費用,特別是那些集中在公共部門的費用。

他們應該停止抓住輕鬆的頭條新聞,鼓勵那些正在遭受特朗普/英國脫歐之苦的人退回到沙文主義的工作保護主義。


歡迎大家來此拍磚吐槽!


分享到:


相關文章: