帆

他说，有一个老师说，你把《散氏盘》临摹一百遍，写什么篆书都没有问题。但是，启功却说：“可后来我看见这位老先生写秦朝的秦刻石，就不如他临毛公鼎的好。可见以为临某一个帖、某一个碑作基础，就可以提高到写一切碑、一切的字，是不正确的说法”。

但是，学习书法，需要“博览群书”遍临百家，这是一个常识。

所以，自己要有定力，我想从书法中学到什么呢？千里马一直主张学习书法的目的非常重要。

所以，书法家有的是以草书出名，有的是以隶书出名，有的是以楷书出名，也有以篆书和行书出名的。但是，绝大多数书法家都是写行书。因为行书既不是太快，也不是太慢，书写起来也比较自由。行书也是通用书法。例如，我们创作的隶书书法作品，落款就不能用隶书，而是要用行书，我们创作一幅楷书书法作品，也是要用行书落款，我们创作篆书书法作品呢？落款还是要用行书的。至于行书的落款，也不是楷书隶书，仍然用行书，你看，行书是不是通用书法呢？

学习楷书和学习行书并不矛盾。学习行书也与学习隶书篆书都不矛盾。

启功先生也不是光学楷书和行书，他草书魏碑篆书都学过。

学习字帖多一些，就会增长不少的书法技能和阅历，书法阅历越多，书法的美学含量也就越高，这是成比例的。

我们有一个“楷书是书法基础”的说法。对于这个说法，我认为我们不要误会了。以为楷书是一切书法的基础。

我们从唐代开始，书法是以楷书、行书、草书为一体的。而且读书人，最主要的是把楷书写好，至于行书、草书好不好，没有任何关系。因为楷书是古代读书人办公用的书法。你楷书不好，当然中举考公务员都是问题，何况你还要办公呢！给上级写个报告，楷书不好，肯定惹祸。

当然，不是说楷书不是书法的基础，但是，不是唯一的基础。所有的书法都有书法的基础意义。

我们学习书法如果是为了基础，那么，书法的基础知识是多方面的，就书法的技巧来说，也有笔法、墨法、章法都是基础。这些基础完全适用于楷书，也适用于行书、草书、篆书、隶书。

所以，过分迷信楷书是书法的基础，反而不利于你要学习的行书。

你看看王羲之的《兰亭序》，如果你学了楷书，就一定能写好吗？

所以，我们学习书法，一定要看到技法的绝对性和相对性。

我们不需要争论，我们看看当代的楷书基础非常好的像田蕴章、卢中南，他们的行书是不是就很好呢？

这就是事实，还要拿什么事实证明？这就是启功先生说的，没有写好一个字帖，就什么字都写好的理由。

学习书法，一方面我们要多学几个字帖，一方面我们还是要围绕自己喜欢的字帖不断突破问题。

例如，最终要写行书，那就多练一些行书，把行书作为主要的书法练习，然后，参入一些楷书，这样练习没有问题。

如果是初学行书，觉得笔力不够，最好是楷书行书一起学。

只是看起来外形不一样而已，其实，书法的笔法原理，结构原理都是一样的。

学习书法，关键是要学会笔法的结构，和字法的结构。这是我们用笔的基础，也是解决结构的基础。

如果学会了笔法分析和字法分析，学习什么字帖都不会有很大的问题。所以，要多学几个字帖。

经常写一个字帖，就是这个字帖再好，你也会感觉不到明显好。只有多临摹一些字帖，你才会在不同的字帖之间，看到相通的原理。

那么，学习行书之前也好，学习行书之后也好，学习楷书是不会影响行书的。但是，一定要说是写好行书的基础，那就要看你自己的最后取向了。

千千千里马

应该先练楷书，而后再练行书，这是必要的训练程序。我在教学过程中，专门的做过对比实验，两个零基础的初学者，一个直接练行书，另一个则是先练楷书再练行书，训练周期为一个月，在同样的时间内，采用专工一个行书帖的方式，和先好楷书再练行书的作法，结果，光练行书的，不如练习楷、行两体的效果好。这个例子说明，不同的练习套路所收到的效果不一样，所以，讲求训练方法科学性、合理性是前提条件。

注意，既然确定终极目标是行书，等于有了楷书→行书起止点的明确规划，那就不要练碑帖，尤其是不要练《九成宫》、《玄秘塔》这样的字体，笔性与行书不兼容，白费工夫。

▲图为本人书写的小楷《心经》

建议练习从毛笔小楷入手，然后练中楷行书(比小楷稍大一点点)。小楷本身具有很好的书写性，行笔节奏与速度快慢可调，与行书是姊妹关系，彼此之间不存在手法转换难的问题。

最好选择王羲之、赵孟頫、文徵明的字帖，注意，所选择的楷书、行书的范本，最好是同一个人书写的，比如: 楷书是赵孟頫的，那么，行书也依然是赵孟頫的，这样，楷书→行书，笔法、字法融通兼容，能轻而易举的顺利过渡，可避免走弯路，水到渠成的事儿。如图:

△图为赵孟頫小楷《西铭》

▲图为赵孟頫行书《崇福寺》

假如，楷书练的是《九成宫》，下一步想练行书《圣教序》，那就麻烦了，用欧楷的笔法动作写不了王羲之的行书……

我之所以举上述例子，是想提醒初学者，刚开始练楷书的时候，无论是选择谁的帖，当准备练习行书的时候，必须要考虑兼容性问题，首先要把笔性与手法调整好，千万不要硬性过渡。因为，有些楷书帖，单独练它的时候觉得挺好的，没有发现什么问题，其实，它隐藏着副作用和后遗症，这一点，初学者肯定是不知道了。

所以，良药苦口利于病，别人的建议一定要倾听，往往成功者的经验，都是通过大量的实验，在不断的探索中用很多惨痛的教训换来的，别不以为然，有时候，采用了别人一个小小的验方和妙招，可提高效率几倍，何乐而不为呢？如果不相信，说明太固执，要是强烈反对，那就是有点儿不知好歹了。

楷书→行书的兼容性必需要考虑，而且这样的学习规划路线是十分必要的，但是，并不是楷书、行书各选一个帖就可以了，我这只是举例子，试图说明取法的目的很重要，想不断提高书写技艺水平，逐渐的增加创作能力，需要博学多帖积蓄能量。

古代经典字帖、碑帖是两大书法系统，各种不同风格的书体、字体不胜枚举，一帖一貌，独具特色，各有千秋。随着技法训练进程逐渐的向前延伸和拓展，需要不断的汲取技法元素补充艺术营养，于是，广泛涉猎书法相关的理论知识、多学诸帖的渴望，便成为一个自觉的源动力。多读帖、多临帖，重点精研书写技法，这是必要的决择。

▲图为本人教学示范稿

书写技法、训练方法是永恒的主题，书法实验尤为重要，千万不要凭空想象

以上是我的教学研究心得体会，仅供参考。诸多原因所致，仅举上述几个例子，无法在此详细讲解，请见谅! 感兴趣的朋友请点赞，或关注我，翻阅之前发布的相关练字论述，我的抖音、火山里有小视频可以看看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!

密切关注书法与写字教育发展动态，潜心专注书写技艺方面的课题研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语

潘茂生书法文化研究

您的问题很直接，诉求很明确，那么我就给你清晰的答复，愿天下学书者不走弯路。

估计您没看我前面为书友做的很多问题解答，问题纷繁多样，但多次表达同一个观点。我确信二王法系的真草同修的观点，即真书和草书同时开始学习，以真补草之率，以草促真之动。二王的真书概念，大致可以包括隶书、楷书、北碑，所以，在二王法系里，从来没有过认为学书法必须从楷书开始，就算是从楷书开始，也必不是指的唐楷，因为二王时代还没唐朝，哪来唐楷……

至于三门记，其实不算唐楷，时代不同，法度也差别较大。赵孟頫笔法精熟，以行入楷。所以三门记的点画间的顾盼其实是行书，只不过没有牵丝而已。

我猜测你练不下去是因为三门记学形就不容易，学神更难，那种流丽的顾盼欹侧难以完成，受了点小打击。事实上，我一直反对初学者以赵孟頫上手，原因就在于此。

赵孟頫日书万字，其勤勉在中国书法史算顶尖的。这样最大的好处就是笔法精熟，就算半梦半醒间写点东西也不会比清醒时差多少，“无他，唯手熟尔”。

结体上，赵结合了二王的散淡与李北海的雄壮，最大化的创造了最美的赵体。但是，没有二王基础和李北海基础的人学赵，即使是唐伯虎，都是半世柔媚有余、根骨偏弱。网友中有唐伯虎吗？入手赵孟頫，这叫做光看见贼吃肉，没看见贼挨打。

学书，从行书开始也未必不可，但您这个情况，我倒是建议不可。原因在于半年的三门记势必功夫没学到，习气倒是沾惹了一些。学书之要，先去掉这些习气、在笔法和结体规范性上做一些基础再入行书，才不至于流落成江湖体。

建议：练至少一年钟繇《贺捷表》和《荐季直表》。

一年后可以从二王小楷做两年左右功夫，后面想怎么练，都无不可。

大成国学堂

学习行书之我见

一、先大楷

建议先学唐楷，比如欧阳询九成宫。把笔法、笔画、结构的规律充分的了解和掌握。

二、再小楷

学好大楷以后，不要直接学行书，直接学行书会非常生硬、别扭。

建议学小楷。然后大量抄经，抄经时，速度可以加快，用笔可以适当放松、放开、随意些。然后，你会发现，许多字不经意的就连了起来，活跃了起来。

为什么？

因为，古代没有印刷、打印，全靠手写，而小楷又是通行字体，公务繁忙了以后，人们就会在以前非常严谨的小楷基础上，写的快起来了。

然后，就自然的过渡到行书了。

三、学行书

当大小楷已经掌握了以后，可以从圣教序入手，以后再学其他的。

没有这个过程，想学好行书，没门儿。

老跨斗

练行书之前不一定要先练楷书，把楷书当做入门当然可以。楼主的想法很正确：练一下楷书的笔法和结构后就开始练行书。

首先要说明的是楷书并不是行书的基础，这点必须要清楚。书法的演变史是篆隶草，草后面行和楷基本是并列产生并发展的，从此点可以看出楷书不是行书的基础，所以练行书之前不一定要先练楷书。把楷书当做入门可以，但有一点，不能一种楷体练得太久。入门可以以楷行为主，期间适当地杂着练下行收或别的字体，以免让先入为主的东东禁锢你的手脚，所以不要餐餐吃鲍鱼鱼翅，同时也要吃白菜萝卜，这样营养才能均衡。其实就如楼主所说，适当练下楷书的笔法和结构后就可开始练行书。楷书要练没错，如还想学其它书体，千万别很长一段时间单独只练楷书。

五美轩十三红

练行书之前一定要先练楷书吗？

不一定。就像国画一样的，学写意画的，不用先学工笔画。。。

把楷书当做入门可不可以？

可以，这个没问题的，但是，学习最重要的是要有兴趣，兴趣是最好的老师，兴趣是成功的一半，你不喜欢就别勉强自己了。

现在楷书有点练不下去了，开始练行书合适吗？

可以，适合！

有人总是说，“正统一点的练字步骤先学会楷书、学习字的结构，然后学习行书，楷书学好了再学其他字体事半功倍。”其实，行书有行书自己的结构，那直接学行书直达目的，干嘛要绕弯子？对你来说把练楷书的时间花在行书上才事半功倍！

推荐下那些行书比较适合学习，个人比较喜欢赵孟頫的赤壁赋和洛神赋和二王。

不用别人推荐了，别人不知道你的喜好，如果别人推荐个很好的字帖，可你自己对该帖没什么感觉，“硬着头皮又练了半年。。。”－－这不重蹈你练楷书的覆辙么？不要再浪费时间了！名家是字帖没有最好的，只有最适合的！最适合你的，才是最好的！

最后，祝你成功！

作为旁人，唯一能做的就是给你精神上的支持和鼓励！

搞垮郁闷界

真话无人听。偏爱听那些说可以的话。那是在害人。不信让他们写出来让人看看，直接写行书的人写的是什么样！小孩子是先站立起来，还是先会走路？学习书法，和小孩学步是相同的道理。

这并不是说一定要把楷书写好以后，才能练行书。说的是先从楷书的练习中，知道书法的基本用笔方法，结构的基本特征。对起码的折转顿挫有一定的认识，站得稳并不代表站得好。不能要求婴儿一定要站得和哨兵一样挺立以后才可以迈步学走。

子衿书法

楷书自然就是开始阶段的必修课。一开始就练行书并非不可以，所谓外行看门道，只要一个人心中有美感存在，写什么都能“好看”，但毕竟功力也在起很大作用，它会影响到每个字的结构、力度、布局等等方面。所以我的看法是，可以直接练行书，但也不可以忽视楷书的重要性。

赵孟頫《前赤壁赋》视频示范

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6481908216778195469, "media_id": 1566260417866754, "vname": "18.mp4\

专业书画定制

关于想写好行书是不是要先练好楷书这个问题，一万个人中就有五千人的回答是肯定的。既然有百分之五十的人都这样说，那就先练楷书吧！反正无论练哪种书体都有百益而无一害。

实际上，行书与楷书之间没有任何关系，这里主要指的是用笔和结字。根据汉字演变和发展过程，楷书的确早于行书。

练习楷书，建议先师古。可从晋楷入门，也可以从唐楷入手。相比之下，晋楷比唐楷更有神采，更有韵味，唐楷的技术含量远比晋楷差。具备练晋楷还是练唐楷，还是由题主自己决定吧！热爱是最好的老师。这句话是爱因斯坦说的。

练楷书，应选择一帖一风格专工之。如果题主有汉字书写基础，可直接进入对临阶段。如果题主没有汉字书写基础，可先摹临一段时间，之后再进入对临阶段。对临，是一个热爱书法之人的日课，必须坚持之。临帖，须先临出形似，再临出神韵。从临出形似到临出神韵，得花费三至五年的功夫，悟性高的话，至少也得花费三年功夫。

当把楷书练到七分形似和神韵时，就可以学行书了。在练行书的同时，还要坚持临摹楷书，因为楷书是主工方向，行书则是辅助练习的。这叫有主有次。记住，同时临摹两种书体是比较难的，因为两种书体的笔法和字法是有本质区别的。

练习行书，建议临摹《怀仁集王羲之书圣教序》。把主要精力放在对临上，长期坚持下去，定能大成！

人生苦短，精力有限。所以说，学书法不可贪多，因为贪多嚼不烂！当今之人，一生能把一两书体学好悟透，就是一件非常不容易的事。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

中州耕牛堂主

第一个问题是可以肯定。

初学书法易从正书（楷书、隶书、篆书）开始。但如果学习行书最好有一定楷书基础。下面讲一下我持这种观点的原因。

第一，在篆、隶、真、行、草五体中，楷书笔法与行书笔法最为接近。

篆隶虽适合初学，但其笔法多藏头护尾，与行书笔法差别较大，对于初学行书者不易转换。

第二，楷书与行书结字颇为相似，且楷书的那种空中连带关系（即空中的笔路）与行书最为相似。

综上两点，练行书之前最好有一定楷书基础。

第二个问题更是毫无疑问，初学楷书绝对没有问题，但除楷书之外，篆书、隶书亦可作为初学范本。这一点以前重点论述过，在此不做过多赘述。

關鍵字: 文化 启功 行书